※ 引述《markart (桂子)》之銘言：
文太多 前面刪除
:

第一段就錯很大 一個錯誤分裂的國家認同不可能造就偉大台灣人很重視權威 就是靠權威壓制負面能量

一個""錯誤的""國家認同

權威也能夠帶動各種風氣 這就是東方人

這論調跟鼻子哥一樣 這麼喜歡威權慢走不送啊

所以當政府有甚麼政策 通常不要太誇張一定馬上傳遍鄉里權威跟威權看不懂 這....

官字兩個口，對錯由他說。

所以說廣設大學政策一出 眾人批評卻也想方設法進去因為大家知道 在台灣 政治就是一切

台灣就一直排斥外資設廠...

日本本來體質就好 社會壓力比台灣更強

總是有人喜孜孜地當著奴隸

日本的國會跟台灣差很大 更不用說有君主政體不是說嘴巴說自己不奴就不奴了日本皇民奴性高還是台灣所謂自由人呢

日本、南韓被抓到貪汙先開個記者會90度鞠躬道歉，再辭職

身體力行的奴倒是旁人看得清楚

我看是所謂自由人奴性高 因為這就是日本人聰明的地方

太自由所以她說台灣怎樣都沒關係，怎麼不是人的特質問題。

自由觀念這個西方思潮在台灣早已被濫用

推

大概習慣中國式玩法的人很多就講自由在台灣被濫用

只有任性使氣者 市井道聽眾 願意國家持續黑暗

沒有絲毫反省 沒有真誠面對 或許讓民黨上台這些人會疼那就讓民黨上台吧 看看這些人會不會改口

打著中華民國大旗被對岸一腳踢開還拚命吸著懶叫不放的奴才倒是不少

有些人奴慣了，過自由生活就皮癢，非要抽兩下解癮。

三不政策是我國傳統 中華民國也主張一個中國

對，讓民進黨上台。 國民黨不倒，台灣不會好。

愛亂講的我不意外 純粹分享

一邊抽一邊還喊著這自由不適合我們吶。

peterwww回那麼多 要不要直接發篇文啊

民主本來就是建立在對政治的不信任，要人民不談民主? 先把

可是對岸說中華民國也是台獨，莫非您是台獨吱XD

順便壓力測試 可以知道有多少人讚同你喔

我不是 我有自己的信念 不隨對岸詮釋示威

多少人贊同我?別開玩笑了 我不靠這個活我經常發文啊 只是我推文更快速政治不該建立在不信任上 那是西方糟粕

這世界現在就只有一個中國。 台灣可不是中國。

這也是今日台灣政黨惡鬥 好事難成的原因

那你打這麼多 為的是什麼呢？

這不影響我的認同 我不能因為共產黨改變我喜愛傳統文化為的是喚醒鄉民

peterwww先把政權跟政治搞清楚再來說吧XDDDDD

我生命奮鬥的目標之一 就是改變這個社會突然冒出這句 我還真不知如何回應

民主就是建立在不信任上，但政府不能沒有公信力。

民主的確是建立在不信任上 這是事實

西方糟粕是吧 好事難成是吧 難怪會有葉世文

那你如何確定 你所謂想喚醒大家的理念是大家想要的

只是在各國 所謂民主不過個口號 所以殺傷力被縮小

我認為最差的民主都比最好的專制好

代議制不是真正民主(人民主權) 依然是菁英統治

簡單的說就是沒人理然後自己跟影子對打這樣吧

代議制本來就不代表民主，只是一種方式而已。

我要是有上站 很多人戰我 這些人絕不是幻影最好的專制勝過最好的民主最差的民主輸給最差的專制 你還想說甚麼?

政權跟政治搞錯，制度跟民主混淆。跟你解釋好累，可以多讀點書嗎.....

所以你樂於被統制囉 那我沒意見了

不 很多菁英民主理論者早已替代議制辯護不是我樂於被統治 是你依然被統治

尊重他人的想法 也是民主自由的一環

你直寫哪裡錯 拜託拜託尊重他人想法也是我國傳統禮教

民主是建立在不信任，因為不信任才要多數決。而因為人類社

民主從來在台灣只是一個制度 不是甚麼深入民心的教育

我不讚同你 但我悍衛你說話的權利

我不贊同你 當你說出毀謗他人的話 我我無法捍衛你

而代議制因為要以不信任為基礎，所以需要罷免。

專制並沒有不好，但專制的代價就是你要全權信任統治者。

代議制西方人說是間接民主我必須指出 代議制就不是民主(理想)這才是真實

今天統治者是個神，讚，這代王朝人民安康。 但如果統治者是

以不信任權力為基礎的政治 是敵視民代跟官僚這絕對不能造就一個堅強的團隊 與好國好民

個智障呢?

新加坡的例子可以看看民主選舉 如果選上一個恣意者 比專制王權照傳統來還慘

所以就會養出一個不管好壞都會捧成神的統治者 科科科

真正的民主是要搞到家庭企業去的這就是民主的價值 如果你支持民主應該會支持這種

不信任權利為基礎的政治，不是敵視，而是監督。被你搞混了，不信任的民主體現是監督，不是敵視。

專制王權照傳統來? 喔 像是某個自認天朝上國的....

新加坡是民主，你有問題嗎? 只是李光耀太強，所以人民不需想使用罷免跟監督權而已。 李顯龍擺爛一樣是被拉下來。

以不信任基礎的政治 是鼓勵本位主義與權力鬥爭

會

監督不需要不信任人性我的父母監督我 不需要不信任我這就是我說 世界各國都用自己的方法詮釋民主

監督就是需要不信任，你全權信任要怎麼監督別人?

共產黨也說自己是民主集中制信任人性 不是信任每一件事情

信任人有良知 人會反省 有辦法成為更偉大的政治家我父母信任我 還是會監督我 他們信任我是有良知的小孩他們監督我是出於愛我 不是出於權力分立

共產沒有不好，只是他的理論基礎一開始就違反人性。

你父母就是愛你，所以才不信任他們不看著你，你會好好長大

信任一樣無法避免本位主義跟鬥爭 而且更加缺乏制衡力量

民主理論亦然 這也違反人性 尤其是所謂代議制 權力分立我父母就是愛我 所以才信任我可以更好 同時監督我更好敵視政治人物與官僚 或者不信任人性 無法造就偉大政治

愛跟不信任同樣是沒有關係的。 就說跟你解釋很累。

一個想要傳子傳孫的日本皇室 絕對不希望國家崩潰

我不浪費時間跟你多說。 多讀點書吧，孩子。

新加坡李光耀如果只做四年 新加坡應該比台灣還慘你連我都無法說服 還說我沒念書 噗我老實講 你講得若有道理我一定聽你的 你信不信

"我的小孩很乖的 一定是朋友帶壞他" 差不多這樣

沒錯 溺愛是可能的 但監督更可能 這是父母聰明愚蠢差別

李光耀信任別人? 信任人性? 你有聽過內安法嗎

從一開始就否定人性 西方政治理論有著致命性錯誤真正人性化社會 一定渴望安定的政治 這才能生養萬物如果政治每天鬥爭 必須天天崛起 只有名嘴治國 根本無暇做更好更幸福的事情

日本天皇玩到自己沒實權 新加坡李光耀掛了之後還難說

我並不是想減輕各位對馬政府的炮火才說的我是想讓台灣超越新加坡才說的

結果反而是這些沒有致命性錯誤的先掛了

你國家沒實力 搞民主就是印度跟菲菲或者是南非現況跟埃及 或者是.....伊拉克民主已經動搖國本了 這才是真實的台灣如果不回正......台灣被統只是時間問題

動搖國本的是太多心懷極權的人在吃老本

民粹 才是真動搖國本 而且不可逆比威權跟極權畫上等號 這可能要多看看書

嘴裡喊著被捅被捅 心已經飄過去跟集權站在一起

結果現在強大的實力還是民主居多