[爆卦] 旺中帶風向帶很兇

作者: smartanko (誰能比我寬)   2015-04-24 05:01:38
這是今天出刊的中國時報
有關「網路霸凌」的新聞則數
1. 立法規範 全民抵制 網路霸凌 → 頭版頭就讓視婉君如糞土的9.2高潮了
2. 網路霸凌害命 檢追根究柢
3. 中時電子報網路投票 9成贊同NCC立法約束網霸 ← 這不就是楊秋興100%那個民調嗎
4. 死諫 韓星遺恨不只崔真實
5. 美全面反霸凌 違者罰款坐牢
6. 石世豪縱容 楊又穎枉死 ← 幹,石世豪管到網路的話就慘了
7. 防網路霸凌 立委挺另立專法 ← 意外的是連民進黨立委也贊同修法管制,有事嗎!
8. 阮玲玉為鑑 江蕙:台灣言論太自由
9. 反網路霸凌 犀利藝人提告回嗆
10. 陶晶瑩:《大學生了沒》絕無霸凌 ← 中天葉佩雯
11. 李蒨蓉老公:台灣已進入低智商社會
12. 連勝文:匿名攻訐 信任崩解
13. 江蕙以阮玲玉「人言可畏」籲酸民自重 ← 演唱蕙還兩篇,根本葉佩雯
14. 彭華幹曾失言挨轟 很想跳淡水河 ←內文:被民眾上NCC檢舉5000次,是網路霸凌zzz
15. 主播吳宇舒擋不住流言洗版
16. 余祥銓霸凌衰王10年笑看酸文
17. 歐陽靖曾受害仍挺言論自由 ← 換句話說就是被罵就可以不挺言論自由囉?
另外還有一篇帶頭肉搜霸凌兇手的新聞:靠北的「這個人」 網友疑是xxxxx
一天產出超過15篇網路霸凌,每篇說的猶如楊又穎的死我們都推了一把
更誇張的是還帶修法跟管制網路的風向
台灣準備翻牆的日子看來已經不遠了
「旺中不倒,台灣不會好」
作者: pz5202 (tata)   2015-04-24 05:02:00
哈!逮到機會!司馬昭之心...,,.,
作者: RClove0913 (宇宙大肥宅)   2015-04-24 05:03:00
廢除霉體YA ヽ( ・∀・)ノ
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-04-24 05:03:00
中時狗報連阿帕契哥都登
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-24 05:03:00
真道理性 真愛台灣
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-04-24 05:03:00
最愛霸凌的人喊最大聲,有沒有這麼噁心的
作者: showstare (ziv)   2015-04-24 05:04:00
罷凌最兇的
作者: soria (soria)   2015-04-24 05:04:00
來試試看啊
作者: blackman5566 (嘿人5566)   2015-04-24 05:04:00
百分之百贊同李蒨蓉她老公的說法 但對象...ㄏㄏ
作者: wsx26997785   2015-04-24 05:04:00
不塊是......
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-04-24 05:05:00
直接肉搜那位網友,是不是媒體霸凌?@@
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-04-24 05:05:00
長時間持續的 對個人在心理、身體和言語遭受惡意的攻擊 且
作者: cliffcliff (號:)   2015-04-24 05:05:00
作者: cliffcliff (號:)   2015-04-24 05:06:00
操作意味太明顯惹......
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-04-24 05:06:00
非常符合啊
作者: wsx26997785   2015-04-24 05:06:00
媒體力推網路實名制 VS 網民捍衛言論自由權
作者: painkiller (肚子餓~)   2015-04-24 05:06:00
統媒想把無法控制的網路輿論打歪已經想很久了
作者: acergame5 (acergame5)   2015-04-24 05:06:00
狗報不意外
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-04-24 05:07:00
看那最終投票結果可以知道大多數人重視言論自由,放心不少
作者: painkiller (肚子餓~)   2015-04-24 05:07:00
感覺就是個爛點子 等到有人自殺就大肆報導 根本投機
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-04-24 05:09:00
靠北的「這個人」 網友疑是xxxxxx 財經組/台北報導財經組?????????
作者: lslayer   2015-04-24 05:11:00
先叫那些記者發文附上名字負責吧 有些爛新聞還不敢屬名
作者: chx64 (雪人)   2015-04-24 05:14:00
別傻啦 你已為只有旺中? 某些地區要發稿最後編輯都是中時了
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-04-24 05:15:00
華視跟蘋果都把沒有確定的某人id跟照片馬賽克,中時....
作者: Fezico (尬廣跟上)   2015-04-24 05:16:00
余祥銓現在還真的是優質範例,越來越覺得他很討喜了
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-04-24 05:16:00
原po幫我把我推文的名字修掉吧,覺得不是很妥當...@@
作者: bhgkai (哲暁)   2015-04-24 05:17:00
旺中哪時沒在帶風向?
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-04-24 05:18:00
幫我把那兩行修掉好了-.-
作者: zarono1 (zaro)   2015-04-24 05:19:00
一樣那句話,來試試看啊
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-04-24 05:19:00
謝幫修 這樣比較好 畢竟是疑似而已 不要不小心錯殺無辜
作者: chx64 (雪人)   2015-04-24 05:23:00
我在講一次 最終編輯還是校稿都是中時的人....現在這陣子的狀況並不是只有旺中在帶風向還有非常多標題亂下來誇大、誤導的ㄧ大堆
作者: casa163 (CC)   2015-04-24 05:24:00
幹你媽的垃圾KMT
作者: pz5202 (tata)   2015-04-24 05:25:00
媒體上面的都控制住了!
作者: TETZ (你今天宅了嗎?)   2015-04-24 05:25:00
那是不是要先跟陳幸妤道歉然後自我反省啊?!幹!
作者: weidisue (有夢最美)   2015-04-24 05:26:00
明明這家媒體是最大霸凌者 真是可笑阿 惡人還先告狀
作者: chx64 (雪人)   2015-04-24 05:26:00
狹義來說不能這樣分 廣義來說可以喔 忘了說 以前記者還不敢跳出來推文 最近垃圾記者還會跳出
作者: pz5202 (tata)   2015-04-24 05:27:00
財經的赤化也很嚴重!像鉅亨網、工商
作者: dreamseed (169.254.255.1)   2015-04-24 05:27:00
agree 如果板上鄉民有獨立思考能力就不怕被帶風向啦~~
作者: chx64 (雪人)   2015-04-24 05:27:00
來推噓甚至回文亂靠妖 想了就好笑D
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-04-24 05:29:00
所以這些新聞都"板上鄉民"在看的喔?
作者: mugenji1005 (佔著茅坑不拉屎)   2015-04-24 05:29:00
記者推噓還算小事 之前中捷那位自爆自抄的才經典
作者: bhgkai (哲暁)   2015-04-24 05:29:00
當現實沒法對特權惡霸反制 網路就是讓你有機會發聲的管道
作者: pz5202 (tata)   2015-04-24 05:30:00
很多人真的被洗腦洗爽爽的
作者: chx64 (雪人)   2015-04-24 05:30:00
哈哈 沒錯 不過現在新的食物鏈抄新聞已經沒辦法養太多天
作者: tom50512 (空心菜)   2015-04-24 05:30:00
垃圾媒體
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-04-24 05:30:00
還差了一個前KMT副主席震怒王
作者: bhgkai (哲暁)   2015-04-24 05:30:00
特別是連媒體自己都是霸凌者 不受監督、為虎作倀的情況下
作者: chx64 (雪人)   2015-04-24 05:31:00
幾篇繼續炒 省得去雙腳跑新聞 XD
作者: orioles5566 (那一年默默無言)   2015-04-24 05:31:00
高調 一份報紙塞17篇炒風向真的很扯
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-04-24 05:32:00
旺中自己媒體霸凌陳幸妤怎麼不講要立法管制???
作者: chx64 (雪人)   2015-04-24 05:32:00
反正未來如果看到被抓包亂下標題 出來崩潰的 大概都是呵呵
作者: chiaye (crazy)   2015-04-24 05:33:00
霸凌陳幸妤:中天髒國華,半夜去敲陳幸妤飯店房間門!
作者: bhgkai (哲暁)   2015-04-24 05:34:00
常可看媒體在A方罵B方 遭打臉時又馬上裝沒事 移到B方指責A
作者: wsx26997785   2015-04-24 05:35:00
媒體玩霸凌才是最兇 現在卻要檢討網民甚至搞箝制
作者: tool5566   2015-04-24 05:35:00
媒體霸凌
作者: fetoyeh (小葉)   2015-04-24 05:35:00
不愧是旺中 有夠垃圾
作者: mugenji1005 (佔著茅坑不拉屎)   2015-04-24 05:35:00
都還沒檢討媒體霸凌受害者家屬咧
作者: muggyman (六張犁智英)   2015-04-24 05:35:00
除了媒體霸凌玩很兇,最近才發現,台灣演藝圈真[團結]啊
作者: wsx26997785   2015-04-24 05:36:00
某族群還消費這女孩來搞特定目的 我真的看不下去
作者: pz5202 (tata)   2015-04-24 05:38:00
689、9.2超團結的啊!要不然怎能奴役台灣幾十年啊!
作者: kis28519 (空白也好)   2015-04-24 05:39:00
不愧是垃圾媒體
作者: dreamseed (169.254.255.1)   2015-04-24 05:40:00
當無腦及謾罵的言論充滿網路 珍貴的自由將淪於廉價!!!請好好用行動來珍惜你們口中的自由!否則與嘴砲有何兩樣
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-04-24 05:41:00
少部分人的造謠與毀謗目前的法律可治,不應該以此假議題,
作者: ericliung (尋歡)   2015-04-24 05:41:00
大部分都是媒體在霸凌拉
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-04-24 05:41:00
言論自由也包括嘴砲的自由
作者: wsx26997785   2015-04-24 05:43:00
先檢討媒體自由吧 媒體自己都不珍惜了(除了少數外)自由是不侵犯他人下才是自由 看看現在媒體.... 頗呵
作者: dreamseed (169.254.255.1)   2015-04-24 05:44:00
如果是如你所說 本版向上瀏覽 哪幾篇有理性與基本禮節?
作者: bhgkai (哲暁)   2015-04-24 05:45:00
網路言論不能受箝制,不然這些媒體就更肆無忌憚 大洗印象
作者: andy2011 (andy2011)   2015-04-24 05:45:00
早想實名了吧剛好有祭品出現
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-04-24 05:46:00
扯到禮節?你憑什麼做道德審判呢?
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-04-24 05:46:00
我發的文沒有「理性與基本禮節」嗎?O_o
作者: WeAntiTVBS   2015-04-24 05:47:00
依稀記得年初大家狂搶告別演唱會門票哩 幹 白搶了阿
作者: dreamseed (169.254.255.1)   2015-04-24 05:47:00
基本禮貌與道德何關? 還是你間接認定鄉民言論都沒道德?
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-04-24 05:48:00
什麼叫禮貌?我不能沒有禮貌嗎?
作者: BorisDiaw3 (3D)   2015-04-24 05:48:00
大家最近真的要緊盯這個政府跟立法院 差不多要偷渡網路實名制了
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-04-24 05:48:00
質疑不特定多數者發文有否「理性與基本禮節」,這範圍太大
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-04-24 05:49:00
也不是你個人可以判斷的,更何況,不理性也好,禮貌不好也
作者: BorisDiaw3 (3D)   2015-04-24 05:49:00
媒體實名制先搞一個阿 以後記者發文最好是附照片
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-04-24 05:49:00
我也覺得你連噓非常沒有禮貌勒
作者: Butcherdon (Donald)   2015-04-24 05:49:00
骯髒的東西 我如果有親友在旺中上班 一定大義滅親
作者: dreamseed (169.254.255.1)   2015-04-24 05:50:00
所以請問樓上自認有基本禮貌及道德嗎?
作者: mojingri (韋恩_L)   2015-04-24 05:50:00
當無腦及謾罵的言論充滿臉書 自由的網路平台將淪於廢墟
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-04-24 05:50:00
有,但是只能要求自己,並沒有客觀標準
作者: mojingri (韋恩_L)   2015-04-24 05:51:00
跟"道德""正義"就事論事還挺困難的
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-04-24 05:52:00
每個人對「禮貌」跟「道德」的要求大不相同,像有人認為噓文不禮貌,是否也要立法禁止?@@曾聽長輩說邊走邊喝飲料很不禮貌,我自己是儘量避免,但要立法禁止邊走邊喝東西,以免有礙觀瞻嗎?沒這必要吧...
作者: darKyle (飄向星空)   2015-04-24 05:55:00
無腦和謾罵的確不是好事 但言論管制根本是治標不治本
作者: dreamseed (169.254.255.1)   2015-04-24 05:55:00
個人僅希望 本版鄉民發言保持理節及理性 這應該不難
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-04-24 05:56:00
等人多時來爆個國際認證的中國時報的卦好了
作者: darKyle (飄向星空)   2015-04-24 05:56:00
以現在的台灣就算真的立了個法 也絕對會被濫用
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-04-24 05:56:00
這可能比選上總統還難吧XD
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-04-24 05:57:00
國際組織認證
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-04-24 05:58:00
要求每個人都真道、理性,只有1984這類的世界才有可能吧。你我都不會想活在那種人人有禮至極的世界。
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-04-24 05:59:00
所以有句話說:都是聖人的地方叫地獄
作者: k19880911 (甘苦人)   2015-04-24 06:00:00
挖槽
作者: Bruney   2015-04-24 06:01:00
死者要家人找兇手,家人不找,有心人反把炮火掃向根本沒聽過死者的網路使用者,現在是要逼被霸凌的無辜大眾緝兇是嗎?
作者: mojingri (韋恩_L)   2015-04-24 06:02:00
多數人都知道矛頭指向ptt.臉書.網路平台根本沒屁用
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-04-24 06:02:00
我有找到疑似的人,但看過他的言論後,我會覺得他心理方面
作者: dreamseed (169.254.255.1)   2015-04-24 06:03:00
有理至極沒必要 但有幾個人是以板風謾罵用詞與人對話?
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-04-24 06:03:00
可能也有問題,或許本身也生病了,應該是讓他去接受治療,
作者: mojingri (韋恩_L)   2015-04-24 06:03:00
這時候亂點火的霉體真的才該清,國家第四權跟屁一樣
作者: msj2287 (路西亞)   2015-04-24 06:05:00
操作的太明顯,想要借此封鎖網路自由,至少要抹黑鄉民
作者: ericinttu   2015-04-24 06:09:00
狗報不意外
作者: bustyma19 (麥瘡治)   2015-04-24 06:18:00
汪中現在敢去訪問陳辛妤關於霸凌的議題嗎?
作者: asdf70044 (A7)   2015-04-24 06:19:00
糞報不意外~
作者: barry630621 (難笑)   2015-04-24 06:20:00
怕以後帶不了風向,綠糞青悲憤~
作者: mugenji1005 (佔著茅坑不拉屎)   2015-04-24 06:20:00
旺中現在去訪問陳幸妤 就正好是霸凌的教材
作者: Camderela   2015-04-24 06:21:00
要掩護課綱通過吧 課綱太髒了
作者: lin821   2015-04-24 06:22:00
旺中真是超用心呢
作者: kennethlin   2015-04-24 06:25:00
幹牠媽的 聯合重工也一樣垃圾
作者: vul3vmp4 (爽~!!!)   2015-04-24 06:26:00
帶不動也沒用
作者: chicham (.com.tw)   2015-04-24 06:28:00
風向確實是旺中報的那樣,畜網軍再怎麼帶也帶不變的
作者: teaball (茶球)   2015-04-24 06:28:00
好想噓汪中
作者: catclan (...)   2015-04-24 06:28:00
網路投票自打嘴巴XD
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜)   2015-04-24 06:30:00
個人道德與言論自由牽扯在一起 說台灣跟第三世界國
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-24 06:30:00
幹!我看這報紙真的無處不秀下限...
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜)   2015-04-24 06:31:00
家有啥兩樣 民主素養還真是倒退走也不是只有旺中 還有那些公開放炮的公眾人物 真可
作者: askingts (請問)   2015-04-24 06:33:00
快立法讓所有網君噤聲囉
作者: hbiaug (好小子)   2015-04-24 06:36:00
旺旺這麼明顯啊
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2015-04-24 06:37:00
ㄏㄏ 你立法就直接違背言論自由了 是要立三小法
作者: mugenji1005 (佔著茅坑不拉屎)   2015-04-24 06:40:00
超越憲法又不是一次兩次了 這種事他們很得心應手了
作者: skyringcha   2015-04-24 06:41:00
現在就去有人拿菜刀砍人所以要開始限制賣菜刀了嗎?
作者: chicham (.com.tw)   2015-04-24 06:41:00
立法噤聲也只限於畜網軍的造謠與惡意攻擊霸凌的發言,有影響的只是畜網軍而已
作者: HardenRock (小魯弟)   2015-04-24 06:42:00
毫不留情的肯定句當標題 但完全沒可性度
作者: k291154222 (小惟)   2015-04-24 06:43:00
這些綠吱狗嘴吐不出象牙 整天打嘴砲 整天帶風向 被小英玩著耍
作者: chicham (.com.tw)   2015-04-24 06:43:00
就像有人拿菜刀砍人,會限制無端在眾人面前亮菜刀,不會限制賣菜刀的道理一樣,影響的是那些亮刀威脅人的敗類
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2015-04-24 06:47:00
操你媽
作者: imdai (Braginski)   2015-04-24 06:49:00
廢物旺中
作者: Forfun1168 (Forfun1168)   2015-04-24 06:50:00
政腦成這樣,其實蠻悲哀的...
作者: shaunten (鐵巫妖 倉田ツバサ)   2015-04-24 06:51:00
"整天帶風向 被小英玩著耍" 沒錯 現實風向早就變了
作者: askingts (請問)   2015-04-24 06:51:00
又想立法箝制言論自由了 好報紙!
作者: shaunten (鐵巫妖 倉田ツバサ)   2015-04-24 06:52:00
過了11/29就知道誰沒穿褲子....咦?
作者: REALJOINGO (我異常的大)   2015-04-24 06:57:00
糞媒
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2015-04-24 06:59:00
旺旺讓人噁心反胃
作者: moee5432 (Independence.)   2015-04-24 06:59:00
看完了好想吐
作者: gowang19 (不認)   2015-04-24 06:59:00
喜歡被箝制不會移民喔 台灣是言論自由國家
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2015-04-24 07:02:00
中時真的無下限
作者: jerry6799 (king0821)   2015-04-24 07:03:00
掰很大
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2015-04-24 07:05:00
無恥的爛霉
作者: Moratti (哭哭)   2015-04-24 07:06:00
KMT不倒 台灣不會好
作者: jaceda (白晝)   2015-04-24 07:06:00
有膽子就動言論自由這塊,看火會不會燒回去,白癡
作者: Hunternine (Hunter 9)   2015-04-24 07:06:00
到底智商????
作者: hyperionii (幹0糧母豬滾啦幹!)   2015-04-24 07:07:00
假如統一,陸共還會留狗叫集團生路嗎?不會!因為和KMT一樣已經沒有利用價值了
作者: yien1809 (你不認識我你不認識我)   2015-04-24 07:07:00
垃圾旺中
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-04-24 07:10:00
kmt以為限制網路言論就可以拿到民心,卻不知會引起更多年輕人反感
作者: hrpe (hrpe)   2015-04-24 07:20:00
狗報不意外
作者: micsue (FTS getaway)   2015-04-24 07:20:00
這種媒體 看了傷眼
作者: ahlolha (啊囉哈)   2015-04-24 07:22:00
不用在意 畜生才會看狗報 要高潮讓他們去高潮
作者: peter510251 (張建)   2015-04-24 07:25:00
作者: pppeeeppp (pep)   2015-04-24 07:27:00
婉君再怎麼霸凌 哪有報紙電視厲害之前柯文哲選舉時 聯合報也對蔡英文的訪問斷章取義造謠而中天也把香港佔中事件 報成他們慶祝國慶
作者: husky5566 (哈士奇五六)   2015-04-24 07:30:00
帶風向,一些平常沒用網路的老年人又開始茶餘飯後
作者: pppeeeppp (pep)   2015-04-24 07:30:00
之前Yif魔術事件 更是惡意亂翻 造謠矇騙大眾
作者: zq7176 (不好玩)   2015-04-24 07:33:00
整節的新聞在修理黃國昌,葉宜津,扁家更不用提了,難道不是霸凌?
作者: charro (掐囉)   2015-04-24 07:35:00
幹你娘垃圾媒體 再不罵說不定就沒機會罵了
作者: anper (鏡中人)   2015-04-24 07:37:00
幹你娘智障狗報生兒子沒屁眼
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-04-24 07:38:00
難為你看那麼仔細…
作者: mainjo74 (主揪74)   2015-04-24 07:39:00
作者: buddar   2015-04-24 07:39:00
一堆人沒錢生活不下去自殺,怎不立法保障他們??
作者: deeplythink (deeplythink)   2015-04-24 07:44:00
由特定一人的犯行,藉此牽制消滅言論自由!!
作者: asstitle (ass)   2015-04-24 07:46:00
一個小咖自殺好像哪個天王巨星過世一樣
作者: PTTymarch (腋毛)   2015-04-24 07:49:00
垃圾媒體不意外
作者: sunnyeva (節拍on寂寞off)   2015-04-24 07:49:00
高調
作者: pig726   2015-04-24 07:53:00
支那狗媒體和42689.2又要高潮了
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-04-24 07:54:00
垃圾共狗媒體不意外 只要舔共一切OK
作者: lu82034 (lu82034)   2015-04-24 07:55:00
狗報不倒,臺灣不會好
作者: chihchuan (Andy)   2015-04-24 07:55:00
噁心
作者: bbbyy (bbbyy)   2015-04-24 07:56:00
狗報就愛戴風向
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2015-04-24 07:57:00
北連中胡啦
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2015-04-24 07:58:00
說真的不意外
作者: MW1220 (老機型)   2015-04-24 08:01:00
高調推 幹拎娘 真是垃圾媒體!
作者: windangellin (歆嵐)   2015-04-24 08:02:00
看旺中的標題就知道該反什麼
作者: beryll ( 貝瑞貓 咪嗚咪嗚)   2015-04-24 08:06:00
狗沒最棒
作者: wuming2 (炸雞腿!)   2015-04-24 08:08:00
垃圾集團
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2015-04-24 08:11:00
太可惡了
作者: maxn86   2015-04-24 08:11:00
噁心的媒體,自己不就是最大的問題嗎
作者: rayxg (序順不影響讀閱)   2015-04-24 08:13:00
支那報不意外
作者: zaknafein (zak)   2015-04-24 08:13:00
立法 台灣自由就要走回頭路了 一堆白癡在支持甚麼
作者: twconsensus (consensus)   2015-04-24 08:14:00
民進黨執政時期,媒體名嘴網軍集體文革式鬥臭扁家,天龍蛆: 是正義網友對社會不公平正義的不平之鳴,天龍蛆: 霸凌
作者: kk911 (小被星人)   2015-04-24 08:15:00
作者: Lofthouse (鼐)   2015-04-24 08:18:00
完全不意外
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-04-24 08:20:00
垃圾狗報
作者: trlcer (I WISH YOU LOVE)   2015-04-24 08:20:00
洗課綱新聞啊!解放軍跟退休將領要洗腦下ㄧ代了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com