Re: [新聞] 不放棄監視器執法 柯轟「腦袋裝大便

作者: cliom66779 (cliom)   2015-04-25 01:28:56
※ 引述《On1y (Hegemony)》之銘言:
: 蘋果日報
: 不放棄監視器執法 柯轟「腦袋裝大便」
: 2015年04月24日13:16
: 台北市長柯文哲在上次交通會報拋奇想,希望用監視器來抓違停,卻遭議會批評在搶錢

: 且違反《道路交通管理處罰條例》逕行舉發要件,柯文哲今日再出席交通會議,對這樣

: 法依舊不肯放棄,他強調「法律是服務人,而不是人去服務法律」,如果因為一個條文

: 限制後續動作,不做任何改善,這樣的人根本是「腦袋裝大便」。
: 柯文哲指出,北市不少地方違停太厲害,一個月可達一萬餘次,既然如此何不裝個監視

: 取締,話鋒一轉,他反問底下官員「(有人說)不能用監視器開罰單,要也可以啊,哪有

: 麼不可以,沒有一個法令說不可以,只有議會說不可以」。
: 柯以社子島為例,強調社子島規定要防洪,最後導致40年不能開發,這樣的結果根本就

: 設了一個奇怪的框框,然後把自己框在裡面,他不滿的說「奇怪耶,條文不是人訂的嗎

: 條文把它改掉就好」,最後不忘補充「如果問我的評語,就是腦袋裝大便,腦袋裝強力

: 」,暗批某些人腦袋死板。
: 話鋒一轉,柯文哲又扯上「這就是律師跟醫師的差別」,律師按照條文辦事,對醫師來

: ,難道開刀開到一半還按照書開嗎?有時候他自己就是無法忍受這種事情。
: 交通局長鍾慧諭表示,柯的想法是希望能減少人力浪費,他坦言「道路交通管理處罰條

: 」目前規定,當員警無法執法情況下,才可以用器材進行輔助,不得一開始就採用器材

: 法,這點牽涉中央修法問題,真的要執行還需進行溝通。(陳思豪/台北報導)
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150424/598479/
: 心得:
: 腦袋裝大便
: 腦袋裝大便
: 腦袋裝大便
: 柯P 又失言了!!!!!!!!!!
柯p這次有配套嗎?
有在開車的就知道
台北市停車位嚴重不足
至少每個區位都會有特定時段
根本連願意付錢都找不到停車位
而且只要有人抗議,紅線就一直增加
能停車的位置越來越少
真的要這樣抓,
市府是不是有配套讓停車的空間合理化
不然根本是在坑人
另外,那些真賺容積假開放的豪宅停車位
是不是一併處理一下
不然豪宅臨停一小時500根本超無敵的
當然,可以一切從嚴,要買車就要有停車位
但是出門在外找不到車位一樣沒有用
反正,要用攝影機抓可以啦
畫紅線的標準,以及停車空間是否足夠
是否要一併徹底檢討?
幹 不然這樣搞比鴿子釣魚還惡劣
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2015-04-25 01:29:00
那你可以不要開車啊 還好我騎車
作者: cokehung (cokehung)   2015-04-25 01:30:00
你不懂~柯P就是神~~
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2015-04-25 01:30:00
說了一堆還不就是為了維婷找理由脫罪 有人逼你違停?
作者: benuan (馬力歐)   2015-04-25 01:32:00
把車砸爛改搭捷運 選我正解
作者: only5566love (只愛56)   2015-04-25 01:32:00
天龍人不要住阿 違規還一堆毛
作者: kobeyo (爽哥)   2015-04-25 01:34:00
外國一堆城市都已經直接禁止汽車進入了..
作者: atpx (秋雨的心情)   2015-04-25 01:39:00
我看過全國最守法的地方就是台北市, 中南部紅綠燈根本參考用
作者: drinkmuffin (暢飲鬆餅)   2015-04-25 01:39:00
車子真的很難停,不在臺北就有感覺了
作者: atpx (秋雨的心情)   2015-04-25 01:40:00
要講禁止進入的話, 乾脆戶籍不在北市的都不准開車進北市這樣最公平了是吧?
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-04-25 01:40:00
幾十年來可停後來不能停 你怎不說以前不用戴安全帽
作者: kobeyo (爽哥)   2015-04-25 01:41:00
100台車給100個車位 考量人性 之後車位會增長到110台就是故意要只給80個車位 然後像你這種受不了的人棄車改搭大眾運輸 這應該是政府故意要這樣的第一句推錯 是"車子"增長到110台 不是車位
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2015-04-25 01:48:00
台北大眾運輸這麼發達,政策走向就是以大眾運輸為主啊
作者: kobeyo (爽哥)   2015-04-25 01:49:00
沒錯 增加車位 長期來看 不會更好停車 只會更多汽車加入我家以前也開車啊 沒被開單過 只是住市區停車位要找好久一個月大概也只開4~5次 就周末這樣 後來車老了就直接報廢現在也沒車啦 這真的就是現在的方向
作者: alexbklin (Alex Lin)   2015-04-25 01:53:00
違停數量多的地方就表示停車的需求高,如果要減少違停,開單一定是錯誤的方向
作者: tsungyang   2015-04-25 01:53:00
其實他說他自己腦袋裝大便啊
作者: e188920 (離開黑夜的黎明)   2015-04-25 01:57:00
想來想去都是自己啊!違停就是違法,連機車都很難停了,我就放棄騎車,自己調整,還要法律配合你?
作者: simon0131 (simon)   2015-04-25 01:58:00
2014以前你的論調是八卦版主流阿 線志開車的還會被當作幫權貴護航 不過某一天過了之後 你就變人人喊打了XD
作者: capitalofz   2015-04-25 02:00:00
作者: SNAILRICE (蝸米)   2015-04-25 02:00:00
為什麼違法還能找理由
作者: hjklhandsome (小翼)   2015-04-25 02:00:00
最近台南跟進的很快... 大概蠻缺錢...
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-04-25 02:04:00
我聽你在唬爛 台北市付費停車場這麼多 最好會沒位子你只是不想付錢罷了 還是你要求停車場就在你下車處旁?
作者: mixegg (wilco)   2015-04-25 02:05:00
我最喜歡檢舉違停了^^
作者: gary20801 (sky fly)   2015-04-25 02:08:00
明顯臺灣汽車太多,不會騎機車???
作者: kobeyo (爽哥)   2015-04-25 02:12:00
你po的新聞沒有反駁到啥啊 他只是說不要讓民眾一直違規解決方案是宣導 引導到附近車位 除非你確定他的意思是太多人圍停 我就直接開放給你停 這樣才符合你說的
作者: outra (奧特羅)   2015-04-25 02:16:00
我很認同這篇
作者: witnessg (超認真鄉民設計師0'_'0)   2015-04-25 05:45:00
也許他是逼人搭捷運?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com