整篇邏輯零分，自相矛盾，這誰寫的爛文章？
這論點屬於哪個專家學者？名字勒？經歷是什麼？數據呢？有研究論文嗎？
一開始的假設根本錯誤，該檢討的是「霸凌」這個文化。
網路只是一個介面，
真的受不了關掉臉書、關掉手機和電腦，出去和朋友聊天都好得多。
相對來說我還覺得網路霸凌的效果還稍微低一些，
工作霸凌更糟，因為除非辭職不幹，不然哪可能不上班不工作？
更別提霸凌那位楊又穎的那些內幕，不是業界人士根本不會知道
還提什麼實名制……幹，LINE的群組難道不是實名制？
霸凌一樣存在啊！這難道是網路匿名制的錯？
根本畫錯重點吧！？霸凌才是核心問題啊！
除去Line和FB以外，接下來的重點是Plurk和PTT
Plurk我也被黑過，因為講話無腦得罪人，所以我後來直接放棄原本帳號另外開
然後把河道給鎖了只留給親友。
最後直接退出那個小圈圈，世界就安靜了。
PTT的話我就是個路人甲，但好歹也是潛水一段時間的人了。
所以我越發理解到，這真的是台灣很重要很重要很重要的網路交流平台
一旦開始使用實名制就死定了。
只要有用過PTT一段時間就知道，
這帶風向的新聞幹他媽的就是想藉由這種事情，限制言論自由
更進一步的說，就是要徹底消滅所謂的Whistle blower（告密者）
（美國貌似有法律會保護這些人的個資，但台灣沒有。）
用白話文講，就是要想辦法讓那些爆掛人士徹底閉嘴。
好的方面是，有遏止某些人藉由網路造謠。
但我對此成效抱有懷疑。
因為今天最紅的製造業，只要你是台灣人，都知道這個行業不是IC或半導體產業
它的名字叫做媒體。所以造謠減輕的程度……有待商權。
壞的方面就更不用說了，這會讓願意爆掛的人更少。
PTT之所以強大，除去平台本身的歷史性和時間長遠性以外
純文字介面和匿名性也是一個重要因素。
很多人的個人FB上貼滿了漂亮的照片，你看親朋好友每對情人在FB上甜甜蜜蜜
可是真的翻了PTT的男女板，婚姻板，你會發現一堆根本平常不會聽人提的八卦內幕。
所以，今天如果搞成實名制，絕對是弊大於利，
一堆原本可以放心爆掛的根本就只能閉嘴。
你說要申訴有其他申訴管道？
別傻了，你檢舉隔天，身份資料早就被洩漏出去了。
比如說，正晶裡面昨天的余理事長不是有提嗎？
今天大巨蛋搞成這樣，當年那些負責審的機關難道沒有覺得奇怪嗎？
但他們哪敢說不？
說不的話是要連辭呈一起遞出去的。
今天台北市建設的諸多問題，我相信當年不是沒人覺得奇怪或有異議。
只是因為提了只會被處刑，然後被社會丟棄到角落只能自生自滅。
所以才需要有一個匿名制的地方，讓人可以安心爆掛。
稍微有一點觀察力的就知道，今天出來挺這些的除了一些無腦藝人外
李倩蓉、連勝文、邱毅，哪個不是被網路上的言論狠狠批過？
但為什麼他們會被批？因為他們做錯事卻死不肯認錯。
有人不知道自己的白目行為傷害了台灣國防安全，
台灣超過兩千五百萬以上的人口因為妳一個白痴的炫耀舉動，
我們的生命安全都有可能更進一步受到威脅。
特別是對岸有個放了上千枚飛彈的強國正虎視眈眈想把台灣拿下。
而妳只想到自己的周遭朋友被拖下水，完全沒有認知自己做錯什麼。
連勝文和邱毅更不要提，你們平常亂搞卻又想要紅。
不能接受社會大眾的評論，又想要維持好名聲。
所以藉由鼓勵限制網路言論自由這種作法。
他們批判網路霸凌的言論，真的只讓我想到婊子想立貞節坊的垃圾行為。
回正題。
網路只是一個資訊分享的介面，就和書本、報章雜誌，甚至和電視台一樣
就只是個傳播媒介。
只是以前可能只能一對一，或者少數對一的溝通管道
在網路上就真的是多對一，多對多的溝通方式。
真正的問題出在「霸凌」，不去思考要如何改善霸凌的問題
反而先從網路下手……
換湯不換藥，腦袋有事嗎？
※ 引述《rpg (rpg)》之銘言：
: TVBS
: 臉書、Line、噗浪、Ptt 4大社群平台「霸凌溫床」
: http://news.tvbs.com.tw/entry/577154
: 藝人楊又穎遭網路霸凌，想不開輕生，
: 遺言要求家人幫忙找出網路上的匿名攻擊者，家人雖表示「不會追究」，
: 但台中地檢署承辦檢察官已指示司法警察上網蒐證，已經關版的臉書謾罵粉絲團。
: 其實楊又穎事件讓社會注意到網路霸凌無所不在，被霸凌者不分階級、老少、性別，
: 而國人常使用的四社群平台，說穿了都是網路霸凌的溫床。
: 美國影集《CSI犯罪現場》：「你死了也沒有人會想念你，
: 這些孩子怎麼這麼的殘忍，因為他們都躲在鍵盤後。」
: 美國知名影集《CSI犯罪現場》播出校園霸凌的劇情，講述少女因為不雅短片
: 遭到同儕排擠，還透過社群網站不斷散佈謠言，讓少女最後憤而報復。
: 加拿大紀錄片《網路殺了她》：「這些人不敢跟我說話，因為他們怕被討厭。」
: 紀錄片《網路殺了她》揭露加拿大少女Amanda，因為幾秒鐘的錯誤決定，
: 在學校跟網路遭到霸凌長達3年之久的死亡控訴。在藝人楊又穎輕生後，
: 有電視台選在這時候重播，就是要外界正視網路霸凌的問題有多可怕，
: 有專家認為，現在時下流行的4大社群網站，有時在無形中成為網路霸凌的幫兇。
: 加拿大紀錄片《網路殺了她》：「而這個照片連結，透過臉書傳送給每一個朋友。」
: 以台灣為例，常用的社群平台分為Facebook、LINE、噗浪和PTT4種，
: Facebook易跨界、易分享，Line因為群組小，常針對特定成員批評當眾處決，
: 噗浪則是被批評者可能知道有人罵他，但看不到內容，
: PTT則是利用匿名帳號進行公眾毀譽，對陌生人批評。
: 民眾：「Facebook比較多人使用的話，有些就會有匿名攻擊。」
: 民眾：「PTT他就一個帳號，容易去留一些沒有經過大腦思考的留言。」
: 臉書或PTT等社團之所以可以匿名，
: 大多是透過悟空程式，投稿者在這樣的後台，可以完全匿名，
: 連臉書管理者也無法得知他的身分，讓這些網友的「評論」更加沒有上限，
: 但還是可以透過部分軟體程式，與人際關係交叉比對，找出幕後藏鏡人。
: 楊又穎事件讓人不得不重視網路霸凌，
: 因為它不只發生在公眾人物、校園或者職場，被霸凌者不分性別、階級跟年齡。
: Ptt版主王景弘：「回應(霸凌)的時候，其實主要重點就是要針對第三方，
: 而不是針對當事人去做回應，基本上他批評你的時候，聽不進你任何的話。」
: 曾經擔任柯文哲網路軍師、長期在PTT擔任版主的王景弘就認為，
: 面對網路霸凌不該逃避，要主動、快速、認真的說明和回答問題，
: 讓批評你的人有機會看到你說明，才不會無止境的被「婉君」綁架。
: ==
: TVBS這篇是不是想要掩蓋什麼??