現在還在用F-4的國家:
日本、韓國、伊朗、以色列、土耳其、希臘
F-4非常耐操,加上載彈量也大,所以老美全退光了
但是老美的一些鐵桿盟邦(伊朗現在不算)還在用
八卦是:日本幾乎用過美國空軍的一線主力戰機
F-86、F-104(韓國沒用過F-104)、F-4、F-15、F-16(日本版的F-16就是F-2)
只差F-22日本沒機會使用
台灣..............算了不提也罷
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-04-25 23:37:00日本也是買閹割版 只是割比台灣少
作者:
L0v35 (是零ä¸æ˜¯æ)
2015-04-25 23:38:00我們有阿帕契
美國怕台灣拿去攻擊中國沿海城市，不賣這種長程戰鬥機
作者:
cckkyle (水樹奈々)
2015-04-25 23:39:00阿帕契發生後台灣更難買到好東西了QQ
作者:
Su22 (裝配匠)
2015-04-25 23:40:00我跟F-4誰會先退休?
作者:
ChiaoY (漿漿)
2015-04-25 23:41:00大推F-22!!
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-04-25 23:42:00流星雨
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-04-25 23:44:00台灣當年想F-4想得要死
作者:
Su22 (裝配匠)
2015-04-25 23:45:00F-4好像也有來過台南基地?
還好當時是買靈活低成本的F5，F4的狗戰靈活性不太好
作者:
andey (影子)
2015-04-26 00:04:00F-5本來就是買不起或不能買F-4的二線盟友專用機呀...後繼機F-20比較慘..跟F-16競爭一架都沒賣出去..只有不少系統在IDF上頭借屍還魂...
台灣買來可攔截可攻擊還可改裝野鼬機...好F-4不買嗎?不過這種量級的戰機台灣是買不到的F-4之於F-5如同F-15之於F-16台灣現在想買F-4都買不到
作者:
tedpc (cpdet)
2015-04-26 00:34:00SU-22去改名改一個字就升級變成F-22
台灣是被美國廢武功的好嗎 對岸還沒跟老美關係正常化前(817公報) 台灣也是用老美的一線裝備 就連當年的響尾蛇飛彈首開實戰紀錄 也是台灣 你現在看到的日本 就是當年的台灣 多念點書好嗎當年台灣用美國的新玩具用爽爽時 日本自衛隊不知道在幹嘛
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-04-26 01:08:00
唬洨啊 1969年F-4就買不進來了 日本航自跟ROCAF引進F-104的年代其實差不太遠1969年ROCAF買兩中隊F-4的計畫最終在美國參議院被打槍等到日本航自開始用F-4/他們國產的F-1與更先進的F-15DJ去汰換F-104的時候 剛好ROCAF在四處搜羅西德/比利時與日本等國的退役F-104當備料/備用機的時候 阿里山系列計畫也有撿過日本航自的退役機回來用順帶一提1969~1970s同期的韓國空軍已經能順利入手F-4與F-5來汰換他們的F-84/F-86