※ 引述《pudin2008 (布丁)》之銘言：
: 豐臣秀吉前後有兩任軍師
: 一位是竹中半兵衛，靠猴子三顧茅廬聘請出山
: 坐穩城主大名之位
: 另一位是一生中未嘗敗戰的黑田官兵衛(如水)
: 前後侍奉過小寺家、織田、羽柴
: 小寺家期間以奇襲戰法、農民戰法(叫鄉民在叢林搖旗吶喊偽裝成援軍)
: 以姬路數百名軍力破十倍兵力敗赤松、毛利家等來襲
: 一生中最慘的戰役戰死9成5士兵，雖然是慘勝，但至少是擊退對手
: 織田家期間收復播磨一方，打下跟毛利大決戰的地基
: 羽柴家期間西面和談毛利，使其無法趁機進攻
: 東面勸猴子自中國大返還，帶領數萬軍隊日夜行軍，
: 一舉討伐判將明智光秀，順勢奪取天下
: 後豐臣時代從九州舉兵，軍隊勢如破竹打下九州領地
: 但此時東面德川家康於關原大決戰，靠黑田長政(黑田官兵衛之子)
: 一日擊破後豐臣時代石田三成數萬軍隊
: 讓官兵衛無緣進京成為一統天下的大名
: 爾後曾有紀載，當時官兵衛曾訓斥為德川效力其子長政
: 【右手你在跟家康握手時，那你左手在幹嘛?】
: 日本武士習於左腰間放置刀具、手槍
: 因錯失此機會，也讓黑田家從此註定當老二
: 後世常說他是諸葛孔明，但諸葛孔明一生中並非未嘗一敗
: 而黑田官兵衛一生中數百場大小戰役，卻可出現毫無戰敗的紀錄
: 有沒有黑田官兵衛可以達成不敗神話的八卦?
這我知道
其實日本戰國拿來比三國不是很恰當
主要是人口數的問題
http://www.gamebase.com.tw/forum/3867/archive/topic/84923333
基本上
日本戰國時期人口才700多萬 三國時期大概介於2200~5000之間
http://www.360doc.com/content/14/0113/20/2006953_345037706.shtml
所以 規模兵力不同 打法就不同
簡約說 中國偏戰場戰略 但日本合戰決勝點都是篇戰場外的政治與利益談判
也就是 日本戰國作戰的決勝點往往是其他大名或諸侯的動向
所以拿三國比戰國人物 其實會有因環境不同而有所不精確
例如拿孔明比黑田 就很不精準
孔明除了戰略上強 治國 跟用人 也有一定精準度
黑田基本上就是作戰謀略面強 當然清州會議時黑田或許台面下幫了秀吉
例如攏川敢不回清州城 推舉三法師等等策略
但就孔明的格局來說 要拿來比較還是資格稍嫌不足
孔明要比擬的 我認為是大名等級 例如毛利元就
那黑田的話 我覺得頂多就跟我差不多
如此而已 ^^
呵呵
大概是這樣