[問卦] 台灣教育的內容

作者: WalterbyJeff (Be the field)   2015-04-28 07:20:30
從最近自殺國中生的宣言來看跟我正在教的家教學生的經驗來看
台灣中學還是很有壓力啊
台灣中學課程要教什麼從來都是政治的產物,認為學生需要學這個
需要學那個,都只是讓各方人馬感覺自己被重視而已
而台灣的教育系統又不滿足世界所需,根本浪費學生時間罷了
(或更精準一點,讓一堆當老師的,看起來好像還有在做事情,
其實只是在欺負學生還不懂某些東西,然後上爛課,但又怕學生有意見,
就用考試來堵學生的嘴,當學生考爛的時候,可以先發制人的指責學生成績爛)
根本的做法就是現在課程全部廢掉,學校開設課程區分畢修跟選修
大幅減低必修課程的數量,其他全部列為選修,畢業只要滿足最低修業學分就好
必修只需要三樣:英文、數學、程式
其他不管世界歷、地理、生物、物理、化學、音樂,尤其是國文這種,全部列為選修
(Downplay most of the current courses.)
除此之外選修還要包涵哲學、法律、經濟等課程。
讓台灣自己島內經由各種大量程式訓練,而達到在世界佔有一席之地
並且有條件加入下一個科技革命,機器人全部取代人類的革命
如果現在不斷然作出抉擇,台灣五年十年之後就只能跟大陸合併了,
而且合併之後會毫無一席之地,被當成次等公民,最後就變成奴隸階層。
賣血賣器官過活
作者: so03c (ST18i)   2015-04-28 07:22:00
現在最新的是主題式的 像做project那樣 每科都會牽涉到
作者: widec (☑30cm)   2015-04-28 07:22:00
我甚至認為數學有一大部份也可以挪到選修啦
作者: andylin8707 (新垣是我的)   2015-04-28 07:23:00
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-28 07:23:00
笑惹
作者: so03c (ST18i)   2015-04-28 07:23:00
分科的教學是20世紀的東西了 真的要改一改了
作者: widec (☑30cm)   2015-04-28 07:23:00
像一樓講的那樣 應該改成hyperlink式的
作者: kixer2005 (可惡想__)   2015-04-28 07:24:00
大家都寫程式誰來做硬體啊 鋼鐵人不是只有程式啊
作者: widec (☑30cm)   2015-04-28 07:24:00
現代人的大腦早就跟上世紀完全不同 用舊方法教學浪費時間
作者: c08110831 (為生魚片賣身家)   2015-04-28 07:24:00
我覺得在某個階段全部必修,啟發性趣,而後再全部選修
作者: valenci (birdy)   2015-04-28 07:25:00
為什麼程式要必修?聽過一種說法,重要的是語言與數學。
作者: c08110831 (為生魚片賣身家)   2015-04-28 07:25:00
不然一開始就選修,小朋友可能會因為長輩的經驗就逃避興趣....
作者: so03c (ST18i)   2015-04-28 07:26:00
程式有什麼好修的 基礎一個月就教完了 其他是語言的問題
作者: widec (☑30cm)   2015-04-28 07:27:00
程式跟語言算是殊途同歸 兩者都是在訓練邏輯
作者: valenci (birdy)   2015-04-28 07:27:00
以後就算是軟體時代,還是蠻多工作用不上呀。
作者: widec (☑30cm)   2015-04-28 07:28:00
只有華人會把語言跟數學搞成一直在死背辭彙跟公式
作者: so03c (ST18i)   2015-04-28 07:28:00
問題在程式不需要每人強啊 FB幾個工程師弄出上億人用的產品
作者: cks332288 (cks五郎)   2015-04-28 07:34:00
程式給想學的學就好 不相干的科目學啥小程式
作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2015-04-28 07:35:00
就算教這些 台灣人做出來的東西還是一樣沒有美感(攤手
作者: msbilling (繽紛)   2015-04-28 07:35:00
幾歲開始寫程式?小一嗎?
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-04-28 07:36:00
說真的 比起文史哲 會找資料比較重要 比死背重要多了會用資料庫...甚至會用GOOGLE就夠了當然了 這裡的哲指的是那種死背的假哲 不是思考的那種
作者: valenci (birdy)   2015-04-28 07:37:00
還幼兒園開始,為什麼那麼多人對於人的成長歷程那麼無知
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2015-04-28 07:37:00
還是不知道為什麼要把幼稚園改成像終國一樣的幼兒園不會是台灣當局想去日舔共吧......那就有請有知的人接掌教育部來為國效力普渡眾生吧
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-04-28 07:51:00
想法不錯,師資難
作者: c780412 (煌)   2015-04-28 07:56:00
贊成國文變選修=3=
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2015-04-28 07:58:00
程式......奇特的世界觀
作者: Mercenary (Ocean)   2015-04-28 08:05:00
你看來沒錯 但這樣想不免太狹隘了
作者: greatgatsby (fly~)   2015-04-28 08:30:00
教育部其實也不是沒想過要調整課程,但最大的問題是台灣家長一遇到改變就找補習班。
作者: SilverSunset (庭院深深深幾許)   2015-04-28 08:41:00
程式有疑慮 其他都很推 台灣教育超級浪費時間也壓抑大家思考 更沒時間讓人摸索興趣
作者: greatgatsby (fly~)   2015-04-28 08:46:00
學校和補習班我都教過,事實上年輕老師的素質已大幅提升。尤其是年輕的公立高中老師。很多小型補習班的師資並沒有比公立學校好...
作者: widec (☑30cm)   2015-04-28 08:51:00
是台灣人很愛走旁門 愛用外掛 花錢補習就一定會比人強
作者: g331767 (RorschachInkblotTest)   2015-04-28 09:11:00
補習家教橫行 卻來唱高調?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com