Re: [新聞] 嚴長壽:18歲投票「會不會形成災難?」

作者: Bokolo (舶客樓)   2015-04-28 08:31:30
絕對不會
同時還可以降低法定年齡的保護
否則12~18歲
刑度太低了,是不是??
反正現在電腦普及比過去民智開放了許多
18歲投票並無不妥
最好再降低選舉的年齡資格,讓有能者無門檻限制~~~
差不多是這樣,第五篇
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2015-04-28 08:34:00
現在高中的公民讀完 完勝 老人
作者: kuojames2580 (幹幹幹幹幹)   2015-04-28 08:34:00
支持18歲投票 前提是民法刑法也改成16歲成年
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2015-04-28 08:36:00
都還沒沾到社會的邊要投甚麼票
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2015-04-28 08:40:00
大學腦殘生投票
作者: hodj (啖談小生)   2015-04-28 08:42:00
我覺得老人腦殘比較嚴重
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2015-04-28 08:46:00
支持18歲投票權 小小市長都練習過了
作者: D122 (小黑球)   2015-04-28 08:48:00
女生16歲結婚也往上修改阿 性別歧視阿
作者: a6300072   2015-04-28 09:06:00
18歲投票看來勢在必行,所以國民黨才要改課綱洗腦?
作者: izna (進攻北極)   2015-04-28 09:11:00
推3F 義務都沒盡過(繳稅/兵役) 就先享權力/利(投票)有點好笑搭配16歲成年的話 勉強可以接受(希望改15歲)
作者: chinagogoya (下棋逍遙遊)   2015-04-28 09:30:00
樓上,那女生都不要投票權算了,沒收入也沒投票權,大家說好不好?
作者: cat5819 (- -")   2015-04-28 09:52:00
誰說18歲以下不用繳稅?又不是只有綜所稅才是稅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com