柯P打定主意 違停熱點就是要用監視器取締
2015年04月28日16:54
(更新：增加影片)
台北市長柯文哲日前在交通會報中提到，希望在台北市違停熱點區域，改採用監視器取締違
規停車，不過此舉遭許多人批評證據力、適法性都不足，柯文哲今表示，民主國家如果大家
看法都一樣才是奇怪的事。
柯文哲表示，在民主國家，每個人有表達意見的方法，這次他已經打定主意，雖不是全面在
使用監視器，但如果違停熱點要叫警察去當稻草人，他寧可擺監視器在那裡看，因為他個人
非常反對，當長官的不把人力當人力用，他也說自己之前很生氣，因為違停熱點所屬的敦南
派出所，幾乎所有警員24小時在違停熱點當稻草人，這是不愛惜部下使用，他寧可改用監視
器來看，但柯也說，他不會把全台北市1萬4千支監視器都用來開罰單，因為它主要目的還是
治安跟交通，所以是依據特殊情形來使用，他也說自己還是蠻務實的。（張博亭／台北報導
）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150428/600740/
作者:
s902131 (黃金腎鬥士)
2014-04-28 17:43:00etag可以抓超速嗎？
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-28 17:44:00翻譯:大家可以有不同意見，但是我只聽我自己的意見。
作者:
aaagang (我．．．)
2015-04-28 17:44:00推
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-04-28 17:44:00鼓勵民眾拍照檢舉就好 不是有弄個空間給市民上傳照片嗎
作者: marauder08 2015-04-28 17:45:00
這種作法 以後被開單的只要去申訴 通通搞定
作者: art216169 (guest) 2015-04-28 17:45:00
很好啊 不裝監視器也是24小時站崗
作者:
kininan (奇尼)
2015-04-28 17:45:0042689.2:基層當苦力不被當人看是應該的 柯P蠻橫專制!!
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-04-28 17:45:00用監視器還是需要人去看帶子跟弄設備 檢舉發獎金較快
作者:
kktt254 (.....)
2015-04-28 17:45:00看到柯 推就對了
作者: Leo4891 (Leo) 2015-04-28 17:45:00
這會有個問題 就是取締者不服 北市的行政訴訟會打不完
作者: holioholio (holio) 2015-04-28 17:45:00
柯粉:不可質疑你的柯皇 他是超越法律超越人權的男人
作者:
QF2200DA (忠太東路走九遍)
2015-04-28 17:46:00這件事情到底有何必要讓柯P爆氣到這種程度
作者: Leo4891 (Leo) 2015-04-28 17:46:00
有很大機會北市會敗訴被打臉
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2015-04-28 17:46:00鼓勵民眾檢舉 沒有獎金誰那麼閒？但要有獎金一樣要修法
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-04-28 17:46:00
噢耶，原本站崗的警察可以抓闖紅燈，紅燈右轉惹
作者:
kk5311 (mail)
2015-04-28 17:46:00放在該地較浪費人力，坐在電腦前看就是會用人力
作者:
sbreezer ( 微塵風 )
2015-04-28 17:47:00自己往臉上貼金 根本跟某隻狗一樣 有夠不要臉的 還敢批評別人 可笑
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2015-04-28 17:47:00先開公聽會吧?
作者:
alvea (清)
2015-04-28 17:48:00QQ
作者: holioholio (holio) 2015-04-28 17:48:00
台北交通警察不指揮交通 反而看監視器抓違停 本末倒置
作者: marauder08 2015-04-28 17:48:00
根本違背現行法條 修法理由也提不出來
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-04-28 17:48:00罰款到時候市府跟民眾五五分 就解決了阿
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-04-28 17:49:00我有檢舉過紅線違停，拍照上傳。 結果回信跟我說因為晚上拍不清楚沒有人在駕駛座又沒有辦法證明他紅線停超過3分鐘所以不開單。 問題是，上傳檔案只有20mb容量，實在麻煩。
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-04-28 17:49:00推樓上 這樣到時候監視器一樣會被吃案
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 17:49:00這個很妙啊，我可以理解三分鐘，但不能理解為何不能有人在
作者:
kk5311 (mail)
2015-04-28 17:49:00還沒修法就先做，這不就是馬皇的先斬後奏嗎?
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-04-28 17:50:00而且監視器民眾監督不到 誰知道會怎麼瞎搞 柯根本亂來
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 17:50:00駕駛座...
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-04-28 17:51:00是＂要沒有人在駕駛座＂才能檢舉。 那封信給我的感覺就是
作者:
RS232 (夢中的情話)
2015-04-28 17:51:00支持 不過應該要立個警告牌子什麼的告知
作者:
zixiang (It takes Time)
2015-04-28 17:51:00既然要修法 做這麼有爭議的事 不如提高該路段罰款到天價
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2015-04-28 17:51:00
都有員警當稻草人了
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2015-04-28 17:51:00台灣的法律好笑的就是明明紅線連臨停都不行 檢舉應該只要
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 17:51:00"實務上"你拍紅線違停就是要隔三分鐘，且人不在駕駛座上。
作者:
zixiang (It takes Time)
2015-04-28 17:52:00警察加強該路段巡邏就好
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2015-04-28 17:52:00附兩張有時間差的照片證明車輛沒有移動就行 但是真正檢舉
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-04-28 17:52:00如此。 而且還有說不開單原因是因為對方只有車頭壓到紅線。 但我明明拍到連前輪都在紅線了。
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 17:52:00heero，我知道法條，但你實際去檢舉看看就知道了。
作者: steed (......) 2015-04-28 17:52:00
更大條的不快點處理，整天弄這有的沒的
未修法就匆忙上路，結果就是人人去打行政訴訟，柯P原本想省錢省人力，殊不知這樣搞耗費的成本更鉅
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-04-28 17:53:00看來只能在紅線旁邊放一排拒馬了
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2015-04-28 17:53:00你這樣還是不把人力當人力使用
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 17:53:00我可以接受隔三分鐘，可能要等紅燈，但人不在駕駛座上我就真的不懂了。
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2015-04-28 17:53:00用電腦會浪費人力?挑時間調閱輕鬆很多吧
作者:
kktt254 (.....)
2015-04-28 17:53:00這個決定應該要更謹慎一點
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 17:54:00小二，實務上檢舉照片要拍到車上沒人。
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2015-04-28 17:54:00小二不用在那邊靠北啦 自己來高雄市檢舉一次就知道了
作者:
RIFF ( 向問天 )
2015-04-28 17:54:00這只是證明了 市長沒有能力生出停車格
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-04-28 17:54:00因為柯p不開車都騎腳踏車去醫院上班 所以對這不熟吧
作者: steed (......) 2015-04-28 17:54:00
一條紅線搞得大家都違停，是民眾錯還是停車場太少？
黃線你停在那邊人在車上沒熄火也有時間限制,紅線是不行
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2015-04-28 17:55:00實務上就是要拍到車上沒人 理由也跟你講無法證明車上無人
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 17:55:00小二，那是警察開單，市民拍照檢舉都要拍到人不在車上。
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-04-28 17:55:00我前幾天收到檢舉回信囉。 可惜刪了。 大概是我太不爽就刪
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-04-28 17:55:00紅線旁邊挖水溝好了 不然無法阻止汽車用戶強姦馬路了
作者: gn00063172 2015-04-28 17:56:00
紅線沒有三分鐘，駕照考題有這題。
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 17:56:00法條是一回事，實務上檢舉又是另一回事，真奇怪。
現在不是檢舉..聽不懂嗎....是逕行舉發民眾檢舉比較嚴謹,還要約談車主到案說明咧
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-04-28 17:57:00就是知道有這條才檢舉結果被打槍。
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2015-04-28 17:57:00我檢舉過一次 還特地抓角度將綠燈入鏡 紅線車牌時間差的
一堆民眾不服去打行政訴訟豈不更耗費司法人力嗎?結果罰單開了一堆卻還要花錢花時間去打訴訟不是很蠢嗎
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-04-28 17:58:00我這邊說的是民眾檢舉啦ˊ_>ˋ
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2015-04-28 17:58:00照片5張 結果一句沒拍到車上無人就打槍了 幹
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 17:59:00你也沒看清楚，我推文是在回halulu，他是民眾檢舉。
作者:
carzy (卡爾希)
2015-04-28 18:00:00是因為車上有人的照片看不出來車子是否移動中嗎？
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-04-28 18:00:00Trytobe這種他們好像比較想要影片還要超過3分鐘。
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 18:00:00carzy，有沒有移動，看三分鐘前後照片比對就知道啦。影片要拍三分鐘，是要在那邊當靶被人揍嗎?
作者:
carzy (卡爾希)
2015-04-28 18:01:00那這樣是怕照片時間可以造假嚕？
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-04-28 18:02:00下次如果不想錄影那就手錶一起入鏡好了試試看
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 18:02:00這又很奇怪，警察可以接受在照片上時間浮水印。
作者:
carzy (卡爾希)
2015-04-28 18:02:00不然停紅線拍個10秒左右應該就足以證明違停了啊@@
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 18:03:00反正，要檢舉紅線違停麻煩死了...我幾乎都沒成功的。
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-04-28 18:03:00機車紅線違停應該會成功（遠目）
作者:
carzy (卡爾希)
2015-04-28 18:05:00被擋回來的試著寫公文過去(來去跟老爸學寫公文@@)
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 18:05:00我現在遇到紅線違停都直接打電話給110請拖吊了。
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-04-28 18:08:00我家這裡來比較慢 覺得無奈
作者:
bh0527 2015-04-28 18:15:00監視器可以快轉，省時間啊
作者: qiqipop (露比) 2015-04-28 18:16:00
問：紅線人在車上也不行，但人在車上警察有權開單嗎？
看照片當然要拍到人不在車裡面呀，不然怎麼確定車子不是行駛中?警察現場看到，當然可以開單
呵呵，柯批嘴一下違建就自己拆了，搞不好說完天龍人就乖了
作者: lazo (臘肉) 2015-04-28 18:50:00
真正超越憲法的男人出現了。