作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-04-29 01:21:47※ 引述《allenvo ()》之銘言：
: ※ 引述《goodjeff (goodjeff)》之銘言：
: : 這到底有什麼好爭議的
: : 只要不亂停車還會怕監視器嗎??
: : 當然有人會扯什麼隱私問題 講句白一點的啦 路邊有什麼隱私好拍的
: : 去棒球場被攝影師偷拍 然後在媒體直接撥出也沒人靠北阿
: : 怎麼柯P裝個監視器要抓違停就一堆人跳腳
: : 況且監視器又不是照住家 到底一堆人再怕三小 真搞不懂
: 你每天出門以後有個人在路上跟著你
: 你只要一到外面他就一直盯著你
: 不知道你的感覺是什麼
: 沒違規怕什麼 不是怕 是不舒服
: 警察在路上都不能任意盤查了
: 你知道權力嗎 我有權力不想接受讓自己不舒服的政策嗎?
: 違規停車的又不是所有在那些路段會經過的人 為了取締少數違規停車的人 侵害大部分人
: 的權力 這個方法不是很適當吧
奇怪(捉頭)
這倒底那裡有什麼不對?那裡不行?
那個地方不就是一直有人檢舉嗎?
表示有人舉發犯罪事實，那就架一個監視器在那邊錄影，
也不用監控啊，就有人舉發了，依告發地點再去調閱當地監視器就好了啊。
現在那一個案件不是這麼作的?
不然現在一堆人裝了行車記錄器，發生了車禍或是行車糾紛就放到youtube上，
那裝行車記錄器不也是違反個資法?
以後誰用行車記錄檢舉，就先告他一條反礙個資法，
我準你用行車記錄器拍我了嗎?你有事先告知我嗎?
有徵得我的同意嗎?開著行車記錄器就是侵犯到我的隱私喔~!!
照這個邏輯說得通，那個法官敢出來說不能裝行車記錄，
明天所有的鏡頭概念股的股票馬上停跌。
還有，之前不是為了防止色狼，所以會在廁所附近加裝監視器嗎?
尤其是百貨公司、電梯、出入口也都會有，
這些全部得徹。
警察都不準監控我了，憑什麼大樓管理員可以?
===
作者:
tv5566 (爽)
2015-04-29 01:22:00有人會說你事柯粉來捧柯P的 柯柯
作者: MSNboy (Skypeboy) 2015-04-29 01:23:00
不要反串了好嗎 黨工這麼晚還加班喔
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2015-04-29 01:23:00你搞錯了,這些都不是政府強制你裝上的如果今天是政府強制某些地點要安裝監視器那就有侵犯的問題. 因為政府要掌握人民
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2015-04-29 01:25:00個人裝的有個人裝的目的需求
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-04-29 01:26:00路口監視器就政府裝的阿 有人覺得被侵犯隱私嗎 沒有阿
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2015-04-29 01:26:00測速照相機是指拍違規車輛,他自己有判斷機制阿
作者:
tv5566 (爽)
2015-04-29 01:26:00個人裝財是侵犯隱私吧 個人更容易亂搞
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2015-04-29 01:26:00所以很多人上傳影片會把車牌擋住，因為這本來就有爭議存在
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2015-04-29 01:27:0024小時錄影,還是有誰要監看這錄像來抓違停?
完全同意，最好每個國民也都印壓指紋建檔，反正犯罪調
作者:
ta29 (nyo)
2015-04-29 01:27:00我希望噓的以後家人出事不要要求調錄影帶
到位置數據，這樣破案率一定100%，犯罪率一定變成0
你確定是24小時錄影? 還是像一般監視器有檢舉才調閱
治安或訴訟目的調錄影帶 跟公權力主動用錄影帶 不同
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2015-04-29 01:29:00請柯P告訴大家怎麼做,我們只是提實行面的可能方向
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-04-29 01:29:00下一篇：全民需安裝晶片預防犯罪
然後加個附近沒有犯罪不能查GPS，就一堆人民同意支持拉
作者:
Inar (Inar)
2015-04-29 01:29:00不是像朱立倫一樣直接幹就好了嗎？
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2015-04-29 01:31:00這是法律觀念的問題，就像你要爆掛某人，就會謹慎的用諧音就只是單純你"知道"這樣有危險，跟"不知道"的差異.....
作者:
tel5149 (唉....)
2015-04-29 01:32:00現在護航柯p政策 連以前侵犯隱私政策也合理化了
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2015-04-29 01:34:00但實際上並不會因為你不知法律就免除責任.....
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-04-29 01:37:00我也覺得批踢踢應該隱藏IP阿 這點批踢踢做得很爛
作者:
lightya (天邊人)
2015-04-29 01:37:00說起來，老共的制度，如果排除一切，確實有效率
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2015-04-29 01:38:00說到PTT，不曉得是不是錯誤印象，很古早的年代好像不會
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-04-29 01:38:00早就該改進了
作者:
ethanc (1000)
2015-04-29 01:38:00光sogo那路口，就要多少警察站在那邊趕違停，起碼四五個，警力是這樣用的嗎？讓大家知道監視器會罰，違規就會減少
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-04-29 01:39:00查個人資料還是會秀 版面上是後來變成可設定
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2015-04-29 01:40:00當時好像也是因為什麼事情上新聞之後，才增加秀ip的樣子?
沒人會擔心柯P無限上綱,政策一上不是他下台後就消失
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2015-04-29 01:41:00其實這類的議題就是要作到什麼樣的程度，才符合比例不可能完美，就是兩方找個平衡點這樣......
調閱和監控兩個是有差別的,任何都要協調硬幹就像馬19
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-04-29 01:43:00使用者ip很容易從固定網路查到本人身分 蠻符合個資法範疇
作者: kobeyo (爽哥) 2015-04-29 01:53:00
私人可以裝 政府不能裝 天哪我笑了..
釋字603號解釋指紋建檔是違憲的，你還當理所當然?
作者:
sisman (sisman)
2015-04-29 01:53:00全民公敵2.0
作者:
muskox (讚)
2015-04-29 02:11:00大樓管理員24小時看監視器沒事，警察抓危停卻犯法徵信業者到處放鏡頭，要不要全拖去槍斃?現在到底是誰在無限上綱?
自動查驗通關系統是願者上鉤，少在那邊亂扯釋字603號就躺在那邊，你要裝沒看見我也沒有辦法
警衛24小時看監視器 跟 警察抓違停可以比較 我笑惹...
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2015-04-29 05:56:00你連個資法都沒讀完吧，不然怎麼寫這廢文