※ 引述《WADASHIWAKJ (等一個人靠北)》之銘言：
: 老實說，十幾年前大家就很擔心這個問題，
: 那時PTT同時在線人數還不到10000人，不良牛還比PTT多，
: 成大夢之大、輔大美少女都是破千的大站，
: 記得2003又是高志綱的時候，棒球板湧進了五六千人就是非常誇張的事情。
: 基本上每隔幾年都會有「PTT會不會沒落？」「現在大學生都不用PTT」
: 結果...感覺越來越多人啊。
: 其實現在多了手機也可瀏覽的PTT APP，個人覺得不用太擔心PTT的沒落，
: 台北林克掛了、無名小站掛了、msn被併入skype了，myspace收掉了，
: 結果PTT一路從上個世紀撐了過來，而且對媒體、公眾的影響力有增幅的趨勢。
: 大叔該睡了，查了一下上站次數，覺得自己好老啊e04
一開始我也這樣想，怎麼bbs還剩ptt沒倒。
後來才有一種感想。因為ptt沒有商業化。
在ptt染指私人利益的人，最後都被淘汰掉。例子很多吧。
ptt再怎麼小眾(不完全公開、門檻高...etc)，但它有一個事實存在，這
裡不容忍私人利益，所以它長久。我們看到許多人在這裡得到名氣，然後
他們要在別的地方謀利，不在ptt就隨便他，只是在這裡依然被公幹，然後
切割。
我們可以說這裡很純，所以我們會想保持它的價值。除了拒絕商業利益
，當然政黨統治的問題也是一樣，民風會自己選擇，但不要想來搞控制。
這種心意我認為是對「自由」的嚮往，不受利益控制與利誘，我們在這
裡尋找我們認為最貼近心靈思索的討論。現實的壓迫是離開這裡以後的事
。
倒不是說脫離現實，而是從心志自由出發的選擇，往往看得比較清楚。
於是我們看到媒體很愛來抄新聞，因為就算不提ptt，話題往往也很有影
響力，因為它不會太虛假，大家也很討厭造假，被利益控制的論壇就有這
種疑慮，業配文一多，真假就會模糊，各種網站就是這樣死掉，臉書其實
也在進行式。
與其說硬體還是什麼很強，我想是對網路文化的更深的價值在保護它。
因為言論自由是學術界最重要的，而ptt在學術網路裡，不用擔心資源
方面的問題，當然也不用想在這裡賺錢，違法的。
只要學術界還能保持一天的學術中立，堅持言論自由，ptt就還會在。
保護ptt的方法就是維持這個價值，這個精神。而當這個精神還在，其實有
沒有ptt也無所謂....
====
單純要談要不要弄倒ptt的話，花錢買它或攻擊硬體是浪費時間。讓它變
成商業網站，讓它質變。當我們不再相信裡面的價值，它就會死去。
這是袁紅冰提到中國對台統戰的概念，拿來看ptt也很有影。