Re: [新聞] 柯P提監視器開單 法官判免罰:看誰腦袋

作者: ilikebrandy (我不愛白蘭地)   2015-04-29 08:32:07
※ 引述《longyin (龍吟)》之銘言:
: ※ 引述《mars1985 (╰|∵|╯)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果日報
: : 2.完整新聞標題:
: : 柯P提監視器開單 法官判免罰:看誰腦袋裝大便
: : 3.完整新聞內文:
: : http://j.mp/1HNYasb
: : 柯P擬利用監視器對違停駕駛開罰,遭法官錢建榮(圖)嗆「看誰腦袋裝大便」。資料照
: : 片
: : 2015年04月28日14:01
: : (更新:判決理由)
: : 台北市長柯文哲日前表示打算以監視器抓交通違規,並斥責反對者「腦袋裝大便」。由於
: : 茲事體大,關係千萬用路人權益,因而引發熱議。但用監視器開罰單到底可不可行?桃園
: : 地院法官錢建榮今年2月的一份判決,狠狠打臉柯P。
: : 錢建榮受訪表示,在柯P脫口「腦袋裝大便」言論之前,他已陸續判決撤銷3件類似交通違
: : 規案的處罰。錢建榮還不諱言:「我其實想請柯P看看我這3件『腦袋裝大便』的判決,看
: : 看是誰的腦袋裝大便。」
: : 錢建榮今年2月審理桃園蔡姓民眾不服警方以他騎機車闖紅燈左轉開罰1800元案,蔡姓民
: : 眾堅稱,他經過路口時是綠燈,但左轉時,正好轉成紅燈,他自認自己沒違規,因此提告
: : 抗罰。
: : 由於警方是依據警員目視加上路口監視器畫面為佐證開罰,但錢建榮認為警方當時並非在
: : 路口定點攔查,一看見蔡男左轉就攔下,而是在蔡男左轉往前騎一段距離後,才從後面追
: : 上去攔他,不排除目視可能誤判,至於監視器畫面的取得並無法律依據,且違反《個人資
: : 料保護法》保護個人資訊的規定,因此認定監視器畫面無證據能力,上月判決蔡男免罰。
: : 錢建榮在判決中,引用前大法官林子儀於釋字第603號解釋文中所提出的意見。該解釋文
: : 認定《戶籍法》要求民眾申領身分證必須按捺指紋違憲,而林子儀在解釋文中提出意見,
: : 呼籲行政機關應尊重並保障人民的資訊隱私權。
: : 林子儀提到:「此刻,我們必須停下來思考,究竟我們想要什麼樣的社會?想要以什麼為
: : 終極目的的國家?如果一個社會裡的成員,人人皆盡透明,沒有什麼動態可以逃脫於國家
: : 的監視之下,所有成員的資訊都鉅細靡遺地掌握在國家機器之中,並且可以輕易地透過某
: : 一則個人資訊追溯其全部行蹤與活動,這或許將是一個零犯罪的社會,而且很可能是一個
: : 非常有效率的政府,但人們也可能將過著充滿被監視恐懼的生活。治安與效率都是國家應
: : 該追求之重大公益,惟其終究必須停留在某個界限之後,不能無止境地一昧向前,犧牲其
: : 他一切。」
: : 錢建榮也在判決中寫出自己對於無所不在的監視器的看法,他指出「司法權,尤其行政法
: : 院,基於保障人民權利與監督行政權的立場,如再不遏止行政機關此種無正當合理法令依
: : 據及漫無限制的個人資訊流通,並據以作為處罰人民之證據,英國名作家喬治.歐威爾於
: : 1948年的傳世名著《1984》書中所描述的「老大哥」就在你身邊,要重現於臺灣社會並非
: : 不可能的神話。」(丁牧群/台北報導)
: : 出版時間:12:12
: : 更新時間:14:01
: : 【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】
: : http://j.mp/1HNYes5
: : 柯文哲擬用監視器開罰單,引發議論。資料照片
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://j.mp/1HNYdEh
: : 5.備註:
: : ╭(─╴╴─)╮ ▃▇
: 我其實很奇怪,上文的這個機車闖
: 紅燈左轉被法官判處免罰的案例,
: 警員目視存在誤差所以被判處無法律
: 效力,這很好理解。監視器
: 的畫面開罰沒有法律依據,侵犯個人
: 資料,也没有法律效力。
: 先進國家比如美國,日本,法國,德國
: 有没有通過監視器對闖紅燈開罰呢?
: 對於人權更加重視的北歐國家有没有
: 通過監視器對闖紅燈開罰呢?
: 有了解情況的嗎?先進國家的法律
: 人士也認同街頭監視器侵犯人權嗎?
: 聲明一點,我是專制國家公民,國内
: 的攝像頭無處不在,闖紅燈,違規行車
: 等都會被攝像頭自动抓拍扣罰。所以對
: 先進國家的經驗很有興趣了解。
小弟只住過日本,因此只能以日本的執法標準來和大家報告。
要說是監視器執法,不如說他們的攝像頭每個都有他們的功用。
負責抓贓車的攝像頭
抓超速的攝像頭
違規停車則是委託民間公司開單,自己拿著單去警察局領罰單
也就是所謂的出頭命令,被攝像頭抓到的超速罰單也是。
如果不想駕照被扣點,就不要去領,他們會把罰單寄去車子持有人手中。這是可以逃避駕
照扣點的方法
另一種就是現場抓,交警躲起來,看到違規的直接通知前方埋伏的警察攔車開單
一種是騎重機的,那比較恐怖,跑不了
最後,臨檢地區,可以從日本警察的官方網站查詢,上面會公布幾點在哪個地方實施臨檢

當然也會有隱藏版,不會公佈的
被抓到只能自認倒霉乖乖領單,否則會被大批警察包圍伺候
以上是小弟在日本開車的經驗
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-04-29 08:35:00
民眾的違停情形嚴重嗎?
作者: ruo01332000 (EDGE)   2015-04-29 08:36:00
攝像頭攝像頭攝像頭攝像頭攝像頭攝像頭攝像頭攝像頭
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-04-29 08:37:00
來台工作的日本同事都說在台北走路很恐怖
作者: Rainbow5566 ( )   2015-04-29 08:42:00
日本落後國家 不尊重人權
作者: onstar (每天想睡覺)   2015-04-29 08:46:00
台灣民眾違規嚴重,又把政府當賊一樣,有事故才唉唉唉公共道路的違規車輛車牌,有何個資、隱私問題?在民主國家,有媒體監督,現在問題是公權力不彰,而不是擔心因為監視器,我們又變成極權國家。極權國家有了24小時監視器是更可怕,但台灣又不是這樣。法律人唸書念到有國家恐懼症,走出去看看好嗎?在台灣該擔心的不是政府極權,而是路上三寶違規害死你!
作者: YMSH205 (^^)   2015-04-29 09:11:00
嚴格說起來比較嚴重一點 是人權問題
作者: wholmes   2015-04-29 09:15:00
推,所以溯本根除首先應該先制止三寶上路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com