請問一下偉大的鄉民們，為什麼監視器取締環保案件沒有違法。另外一提新加坡亂丟煙蒂
罰一根約台幣一萬四，台灣至少一千二。目前北市擬加重罰則
http://i.imgur.com/pJuLBRd.jpg
八卦板務請到 檢舉板詢問
張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
一天只能張貼 兩則 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
超貼者將被劣文，請注意
本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
↑看完提醒可刪除

我真的很贊成監視器抓違規

因為環保案件行為稍縱即逝但是破壞持續但是交通案件要看種類

可是環保通常不會死人 但是交通違規很容易會

死人的話就升高為刑事案件不是行政罰案件刑事案件跟行政罰對於採證侵犯人權的容許度又會不一樣

就修法修到合法不就得了 哪來那麼多爭議

其實講了半天 就是取證困難度高 但是保護的法益低所以侵害性高的取證手段必須退讓

等出事就來不及了啦....還事先遏止比較重要吧

哪需要考慮這麼多 一句惡法亦法 依法行政 一切合法 結束

事先遏止也有許多手段阿 監視器採證不是唯一解

所以你要等人死了再說嗎XD

KMT修法時有想這麼多嗎? 政黨協商一下就好了 懂?

如果以刑法的操作那真的只能死人再說 行政罰的操作可能

違停妨礙到人阿 取證有什麼問題? 又不是抓沒戴安全帽

可以提前到預防 但是必須受到規範

http://www.ettoday.net/news/20150329/485690.htm 高工局

一堆違停開始怕了啊 台北早就都是監視器了

不過以危險程度的話三寶上路跟行人闖越馬路的風險好像比違停高很多 違停比較大的風險是阻礙救援 還有轉彎車視線不良 如果不是在路口那種紅線其實劃設上還容有檢討空間

1.違停沒有稍縱即逝? 2.違停造成的死傷比環保案件少?

反正就是惡小而為之嘛 民粹

維護人權 違停除罪 監視侵犯 罪大惡極

支持，但靠考慮違停是開車後行為，開車造成傷亡更多所以應所有車輛設置gps連線政府機關配合谷狗地圖定位，一進入違停即可開罰避免民眾惡小而為之

舉例真爛 這跟每根菸裝ID晶片有什麼差別

開車壞習慣造成傷亡這麽大，違停也只是其中之ㄧ所以是支持選擇性執法嗎其他壞習慣不算是嗎這就是各位支持的邏輯啊，又不對了嗎柯p保證只會拿來取諦熱點違停，不會有別意

行車紀錄器是可以檢舉的 我收過紅燈右轉罰單習慣小惡問題的改善是需要法律與時間來嚇阻

怎麼看都是違停比亂丟垃圾嚴重有的人真的只問立場不問是非欸

因為三寶會常崩潰

直接禁止開車就不會有意外了

阿就不要違停不就沒事？這麼反對是平常不愛好好停車嗎再說很多違停常常是導致視線不佳而車禍的原因

又是這種不要做壞事就沒事的論調，當初監聽也是這樣說反正只要你奉公守法，不管政府用任何方法偵查犯罪都沒關係對吧

就奴性重啊！這麼喜歡被國家監控，滾去北韓好了