黃智賢世界
2 小時前 · 編輯紀錄 ·
林欽榮副市長,你不知道巨蛋跟世運不是同一種東西嗎?
高雄市議員陳麗娜質詢消防局長陳虹龍,要他跟台北市借那套日本軟體SIM TREAD對高雄
巨蛋做安檢。
陳虹龍回答:必須以中央的營建署的標準為標準,其他軟體,公信力不足。
媒體認為這是打臉北市府,於是去問當過高雄市工務局長,經手高雄巨蛋在他任內的林欽
榮:"當初高雄巨蛋到底是用哪個軟體做安檢的。"
林欽榮回:"高雄世運是用SIM TREAD 做安檢"
問題來了
1
記者問高雄巨蛋用甚麼做安檢,林欽榮的回答卻是"世運如何如何"。
社會要知道的,卻是大巨蛋和高雄巨蛋在安檢過程,有甚麼差異?這樣偷天換日的回答,
為什麼記者沒有追問?
因為林欽榮知道,當初高雄巨蛋模擬用的軟體,跟大巨蛋一樣,都不是林欽榮這一次用來
惡整遠雄巨蛋的SIM TREAD。
所以他要用偷天換日的回答。
2
中華民國營建署認證的模擬軟體,有
(1)FDS,在全世界有12.6%市占率,多使用在美洲。
(2)建築中心認可EXODUS,全球市佔率5.6%,多半用在歐洲。
日本竹中工務店自己開發的軟體SIM TREAD,現在在全球使用的狀況不明,主要是使用在
日本。
而最重要的,是這套軟體在台灣並沒有認證。
沒有經過官方自己認證的軟體,營建署會拿來做高雄巨蛋安檢軟體?
3
台灣要蓋小巨蛋,高雄巨蛋,和大巨蛋,都必須通過營建署的"防火避難性能審查"。
營建署用來審查的軟體,都是同一套軟體FDS,既不會在不同的案子使用不同的軟體,更
不會使用一套他自己沒有認證的軟體。
另外,有人認為遇到地震,大巨蛋的耐震不足。
我向專家請教:
1
當初大巨蛋提出申請時,建築耐震的主管機關是台北市政府,台北市政府委託外部單位做
專業審查,當初找的外部專業單位,叫做台大地震中心。
是經過台大地震中心審查過關,才准大巨蛋蓋的。
2
當初做了"331地震"和 "921地震"的 “ 非線性動力歷史”分析。把這兩個地震的數
據調出來,研究搖擺的狀況,把大巨蛋的設計,做相應的調整,來提高耐震度。
3
如大巨蛋的耐震度問題,是結構技師的專業,而不是建築師或土木技師的專業。
4
大巨蛋全部5棟建築,含巨蛋,都達到耐震 7 級,才准他蓋的。
如果遠雄照圖施工而無法耐震,那除非遠雄偷工減料,否則就是台大地震中心不專業。
5
跟商場共構造成耐震度差?
結構技師就是要處理的耐震度問題,包括巨蛋與商場共構。
台大地震中心最後認為已經達到他們的要求,才會審查通過。
高雄巨蛋也是與商場共構,當初高雄巨蛋耐震度審查,高雄市政府是找誰審查過關的?
林欽榮其實也該說明一下。
許多專家因為恐懼得罪柯文哲和婉君,不敢具名表達專業意見。
這,就是台灣的悲哀。
https://www.facebook.com/HaungZX