1.媒體來源:自由
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2015-04-29 14:15:00市政府也才啟用不到20年，外表看起來還很新耶有什麼理由要搬？五期那邊規劃的不錯說，機能也好
作者:
seashel (Mr.鼻血)
2015-04-29 14:16:00五期個工一堆
作者:
skyleo (好想打球~~)
2015-04-29 14:17:00都好偏僻的點,有人會想去那裏洽公?
作者:
mecca (咩卡)
2015-04-29 14:20:00洽公和偏僻的關聯性是??
作者:
plice (咖啡館之歌)
2015-04-29 14:20:00我們的政府很有錢啊，更何況還顏色正確
本來就有不要蓋這個選項，記者標題打的很快，有些蛆蛆
作者:
knives 2015-04-29 14:21:00就換個地方炒地皮
作者:
kutkin ( )
2015-04-29 14:24:00這些地方當然是市府想要透過重劃順便賺一筆了300公頃 就是300萬平方公尺 比屏科大還大 大概100萬坪
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-04-29 14:25:00不用蓋阿！直接回歸新營不就得了？幹嘛又要浪費公帑？
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2015-04-29 14:26:00搬市府很多台南人是反彈的，蓋新市府可以平衡發展？
作者:
mike158 (米奇)
2015-04-29 15:16:00台南市政府超級新的 政府炒地皮為何沒人關注這就跟蓋大學城的概念一樣 不要在幻想這種造鎮方式
作者:
Lefteye (利傅艾)
2015-04-29 15:17:00五期交通不便 腹地小 發展也還沒到位現在若遷 那區附近的人必會瘋狂反噬
作者: davidowen (Q_Q) 2015-04-29 15:30:00
我覺得大可不必