作者:
PICnow (有圖有真相)
2015-04-29 17:03:56台灣很多法律其實已經跟不上時代，
立法院整天在打架翻桌，連法都立不好。
監視器的各種應用早就氾濫了，現在單純用監視器在重點區域舉發違停，
居然還有一堆人拿釋字出來反對，說會影響隱私權?
殊不知現在的監視技術，已經發展到哪邊去了?
攝影機的自動監控能力，只是檢測出違停再舉發，這個一點都不難，
產業界早用到不想用了。
這突顯了台灣過去不只行政怠惰，
其實立法也是怠惰，兩者交相賊。
立法怠惰，司法再拿不合時宜的法來執法，那就更是莫名其妙。
※ 引述《marine658 (天使妒忌)》之銘言：
: ※ 引述《Jameshunter (幻劍星塵)》之銘言：
: : 我在想如果警察拿攝影機開單OK
: : 而單純的攝影機開單是不OK的話
: : 那就在攝影機上裝個喇叭以及在鏡頭旁裝個可動式的牌子
: : 當要啟動來抓違規停車時就像拖吊車一樣先用警報聲警告
: : 然後可動式牌子遮住螢幕一部分且在牌子上寫"取締違停"
: : 那啟動的時間就交由各派出所自行決定且一定要有員警在電腦前紀錄
: : 非啟動的時間所拍攝的影像則不能隨意調閱
: : 這樣不就跟警察在現場拿著設已經取締一樣了?
: 這次台北市熱點違停，要用監視器舉發，引起討論
: 那雪山隧道用監視器來舉發違規，怎沒有人去抗議
: http://goo.gl/0myWz4
: 可以請大大們幫小魯弟解釋其中差異嗎？？
強者我朋友不用紅外線，直接用影像算法就能完成該功能
作者:
Re12345 (GF#2)
2015-04-29 17:05:00就有人覺得沒抓交通違規等於沒被監視啊
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-04-29 17:05:00只有違停發生才拍，不就跟只有闖紅燈才拍一樣?
作者: vfgce (小兵) 2015-04-29 17:06:00
那就去修法,DPP立委在幹嘛,柯皇都講話了
作者:
ttykimo (FOX)
2015-04-29 17:07:00你講太深了，法律系以下的文組聽不懂
作者:
CPer (CPer)
2015-04-29 17:07:00但可以sensor偵測到後才拍 應該就沒法律問題啊
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-04-29 17:08:00還是要KP先提出具體方案吧 不然根本沒有跟法律人爭論的依據
作者:
ttykimo (FOX)
2015-04-29 17:08:00再加個警示牌，跟本沒法條可說嘴
作者:
hihimen (aa)
2015-04-29 17:08:00SENSOR咧，那塞車不就狂拍，東西掉了要撿也拍，誰認定?
作者: dieorrun (Tide) 2015-04-29 17:09:00
有喔 剛剛有人翻法條說 違停不是不適合當場舉發的行為喔
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-04-29 17:09:00沒錯 !!!
作者:
CPer (CPer)
2015-04-29 17:09:00阿知 原po說可以的 不是我
作者:
ttykimo (FOX)
2015-04-29 17:10:00hit你不知道這些影像處理都很好解決嗎
作者:
berryc (so)
2015-04-29 17:10:00我想請問這個都能吵...那為什麼民眾拿手機拍亂人亂丟垃圾
作者:
CPer (CPer)
2015-04-29 17:11:00前面我那篇文也有提過 這技術問題可解決就沒法律問題
作者:
sa12e3 2015-04-29 17:11:00吾台喜舊慣之 與 您何干? 教育失敗就是最好的證明!
作者:
CPer (CPer)
2015-04-29 17:12:00那大家也不用吵 叫KP去找人弄一個吧
作者:
ttykimo (FOX)
2015-04-29 17:12:00就測速照相照片變短片而已阿，一堆人搞不懂
真的就技術問題 到底要吵什麼...要戰也是戰技術 法規不用改阿
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-04-29 17:15:00文組不意外 效率低落
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-04-29 17:15:00magamanzero 技術沒啥好戰 就是能做到啊
鄉民被帶風向 也不自己去看看法條有可能可以做到 細節其實不好做
作者:
CPer (CPer)
2015-04-29 17:17:00技術能做就去做 不就沒法律問題 要吵什麼XDDD
作者:
CPer (CPer)
2015-04-29 17:19:00問題是柯p不知道 趕快去告訴他
作者:
ttykimo (FOX)
2015-04-29 17:19:00很多人包括我也po過一小篇，但大家愛扯人權XD
作者:
yeanliu (yean)
2015-04-29 17:20:00選什麼樣立委，訂什麼樣的法。
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-04-29 17:20:00真的
作者:
lien ( )
2015-04-29 17:22:00所以現在技術為什麼不能網路實名制?一堆人早就告到爛了 不實名真是行政怠惰
作者:
CPer (CPer)
2015-04-29 17:23:00知道何必說要用監視器 乾脆說做一個感應式測違停機XDDD
作者: zebra7 2015-04-29 17:24:00
愚民還跟著附和 根本一堆垃圾法 給國民黨玩
作者:
westwet (西溼)
2015-04-29 17:29:00推zebra，高潮理性人種看看kmt有人出聲嗎？沒有嘛
作者:
ttykimo (FOX)
2015-04-29 17:29:00lien亂比喻 又不是要每台車裝GPS實時紀錄