我本身就有在做影像處理跟影像辨識的
就我目前的瞭解而言,要做出"觸發式"拍攝違停的攝影機根本不難
技術上輕鬆可以做到,根本就不需要有人在旁邊24小時在旁邊看
程式同時也可以設計成"若非違法",否則一般人也無法去觀看其他的影像
說真的,這些技術根本早就不是問題了
而且也非常成熟了
只要砸點小錢下去,一定可以做的出來
在這些公共空間中錄攝影像是會有問題的?!
完全不懂
況且柯P只說在那些"違停熱點"設置那樣的裝備
在那邊也可以立個告示牌清楚地告訴大家那邊有違停檢舉設備,請勿以身試法
那這樣有什麼問題?!
看不懂.....

技術專長是技術專長，但是有法律專長的人出來反駁就要談起碼要取得共識

因為就算真的很簡單 他們還是真的不會...

就少了一個停車位，很不方便

監視器不行 行車紀錄器可以?

專業推

因為要在無法逕行舉發的狀況下才能用機器

想問問那些嚷很大聲的 到底是器材還是警察來判定違規?

法界人士不敢公開解釋 之前利用監視畫面判例的合法性

以後裝在銀行門口的話，有錢人不去銀行，台灣就GG了～

因為解釋完 就等於幫柯P找到監視器抓違停的合法性論述台灣一堆法律專家 被醫學院畢業生搞得灰頭土臉 真難看

而且要修法很難非常難，一定會有(有心)人搞不懂

說真的..影像就是最好的證據....這還有啥好討論的呢?

所以三年前民進黨到底是在擋三洨?為何不支持郝龍斌這政策?

幫狗狗裝晶片 一點都不難

三年前皓呆彬的政策? 其實柯P想法在2007新北市就做了https://www.youtube.com/watch?v=A-OvQqtswvQ新北市在轄內20個重要路口 設置鏡頭 全天取締交通違規因為民進黨擋? 隔壁就做的事 明明就是皓呆彬自己不做

因為這樣一罰下去 以後台北市就會變成警察都市再過三年就變得跟中共同化 再過三十年洞見計畫就會出現惹

專業推

就一堆腦袋裝屎的黨工 對錯都不會分 唉

把這個技術提供給市府參考吧！

新北市變成警察都市了?