Re: [新聞] 柯文哲打定主意要用監視器 台大學者:法

作者: Judicial5566 (司法5566)   2015-04-30 08:38:15
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 柯文哲打定主意要用監視器 台大學者:法
: 時間: Thu Apr 30 07:08:21 2015
:
:
:
: 說到這裡,我有個真不了解的地方:
: 為什麼裝監視器需要修法呢?
:
: 有相關懶人包,可以讓我了解一下嗎,謝謝...
:
: 我看完法令,其實這樣做並不違法啊?
:
: 道路交通管理處罰條例7-2-7:
:
: 汽車駕駛人之行為有下列情形之一,當場不能或不宜攔截製單舉發者,得
: 逕行舉發:
:
: 經以科學儀器取得證據資料證明其行為違規。
: 前項第七款之科學儀器應採固定式,並定期於網站公布其設置地點。
:
: 所以只要公布設置地點,不就合乎法令了嗎?
法條是這樣跳著看的嗎??那還要律師法官幹嘛 全臺法律系學生都讀心酸的??
你連設置前提都不符合了 公布設置地點要幹嘛??
就好像一碗牛肉麵裡沒有牛肉也沒有麵你跟我說「不是放幾根青菜就是牛肉麵嗎?」
拜託你從第一項本文開始好嗎
汽車駕駛人之行為有下列情形之一,當場「不能或不宜」攔截製單舉發者,得
逕行舉發:
你要先說明違規停車有什麼情況是不能或不宜在當場攔截製單舉發,
你才能用監視器舉發。
前面還有人說警察不在現場就是當場不能真的是笑破肚皮,這種說法行得通那全臺到處
都能設監視器啦,警察員額也可以大量減編了~~~全民公敵上映中。
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2015-04-30 08:39:00
柯粉會說你不違停就不要怕裝監視器
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-04-30 08:40:00
警察人力跟車輛比例不相對等的條件下 本來就有"不能"之攔截製單舉發的情況 不然你以為大家愛紅線違停是怎樣?還不是看準你警力幾隻根本抓不到我這邊來...
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-04-30 08:42:00
不能如果是這樣解釋的話,那就告到法院看法官買不買單現在已經變成:一個不能,各自表述了呢
作者: stewartqq (涼a)   2015-04-30 08:42:00
到處都一堆監視器...吵這個無聊議題...
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-04-30 08:42:00
ps.全台灣本來就到處都在設監視器~~
作者: winiS (維尼桑)   2015-04-30 08:43:00
都可以用民眾的行車記錄器抓違規了,監視器抓違停有啥問題?
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-04-30 08:43:00
法律見解本來就各異,有人不曉得那個錢法官的判決被高院
作者: zsyian (zsyian)   2015-04-30 08:44:00
我想,以前大家有過的經驗是
作者: Judicial5566 (司法5566)   2015-04-30 08:44:00
我看到的警察巡邏車根本不理違停,都要打110才會開
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-04-30 08:44:00
駁回更審過嗎?那為什麼只能聽某些法官的見解而已勒...更可笑的是那位法官還笑柯p法學素養不夠,那照邏輯,高院
作者: DaveLu (Dave)   2015-04-30 08:45:00
那隧道裡面抓越線又是怎麼回事
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-04-30 08:45:00
駁回他的判決更審時,是不是高院法官也可以笑他法學功力
作者: PonBu   2015-04-30 08:45:00
帶風向??失敗喔!!
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-30 08:45:00
柯粉爲了護航,閱讀能力失常,奇怪耶
作者: Judicial5566 (司法5566)   2015-04-30 08:45:00
柯P都知道是熱點了~~還不能派個人加強取締?笑話~~~
作者: zsyian (zsyian)   2015-04-30 08:45:00
如果,該熱點要一直由緩慢的勸阻來紓解交通
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-04-30 08:47:00
Judicial5566 那你知道警察人力跟工作時間的限制嗎?
作者: zsyian (zsyian)   2015-04-30 08:47:00
大家去一趟台大醫院常德街那邊就知道了
作者: zsyian (zsyian)   2015-04-30 08:48:00
小小的常德街,兩線道,兩個方向都紅線,還有公車警察勸了後面,大家停前面,勸了前面,後面有開始停
作者: ek252 (earth k)   2015-04-30 08:49:00
0分 那個學校法律系的??? 解釋條文都小學生程度 笑話
作者: Judicial5566 (司法5566)   2015-04-30 08:49:00
那你知道警政署規定深夜違停本來就是原則不開單嗎??
作者: mamaman (飛碟宵夜)   2015-04-30 08:50:00
簡余晏表示...
作者: Judicial5566 (司法5566)   2015-04-30 08:50:00
@xsyian 你開一張大家就怕啦
作者: ek252 (earth k)   2015-04-30 08:50:00
"原則"是什麼鬼呀? 沒有明文限制就是可以 請加油小學生
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-04-30 08:51:00
隧道內越線超車,警察或其他執法人員沒辦法當場攔阻,甚至攔阻有可能造成危險的狀況下才能以儀器直接告發。
作者: ek252 (earth k)   2015-04-30 08:51:00
到底是那個大學的法律系 怎麼一直在秀下限解釋
作者: zsyian (zsyian)   2015-04-30 08:51:00
開一張?別開玩笑了...開一張要多少時間開一張的時間,其他人還是繼續違規停車阻礙交通等你開完別人的,大家再開始慢慢移動就好
作者: Judicial5566 (司法5566)   2015-04-30 08:52:00
開一張不用5分鐘好嗎~其他看到在開單的自己就會散了
作者: ek252 (earth k)   2015-04-30 08:52:00
一條街上同時來10輛違停 請問警力2位要怎麼同時開單呀
作者: ek252 (earth k)   2015-04-30 08:53:00
什麼叫熱點 就是發生比例特別高的地點 當然警力不足當場不
作者: Judicial5566 (司法5566)   2015-04-30 08:53:00
我家夜市旁本來也一堆違停,後來我天天打110,一個
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-04-30 08:54:00
議員民代會找麻煩,不然開單有業績可拿,警察一般不擺爛
作者: Judicial5566 (司法5566)   2015-04-30 08:54:00
月後就只有幾個走不知路的來停紅線
作者: zsyian (zsyian)   2015-04-30 08:54:00
這時候,大家就不會靠北"警察只會開單"這一點了
作者: ek252 (earth k)   2015-04-30 08:54:00
開一張不用5分鐘 所以同時10台車要開幾分鐘?
作者: zsyian (zsyian)   2015-04-30 08:55:00
平常都說,台灣警察只會開單,現在倒希望警察都來開單2個警察不夠開,派10個來開...
作者: ek252 (earth k)   2015-04-30 08:56:00
違停本來就該開單呀 併停有時候會害死人耶
作者: zsyian (zsyian)   2015-04-30 08:57:00
ek252,我說的是那些反對自動開單的人現在都希望熱點的地方,就加派更多人來開
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-04-30 08:59:00
其實違停處理對政府來說只要能趕走就沒事了,如果宰一隻雞能趕走其他猴子,哪就是成功的處理問題,熱點偏偏是猴子洞無怪乎會想用監視器抓,但猴子假如待在酒桶,就不能當雞抓也就是一直不開放用監視器抓違停的原因
作者: nel624 (風)   2015-04-30 09:53:00
某e比較像是秀下限的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com