1. PTT
  2. Gossiping

[新聞] 監視器取締違停 北市法務局：見報才知道

作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-04-30 15:26:34
LTN
監視器取締違停 北市法務局：見報才知道
〔記者何世昌／台北報導〕北市長柯文哲下令於北市10大違規熱點加裝監視器取締違停，
引發「適法性論戰」，法務局長楊芳玲竟稱是看報紙才知道決策，強調北市府從未向法務
局諮詢法律見解及法源依據。北市議員王鴻薇痛批，柯文哲決策十分粗糙，而法務局怠忽
職守也令她嘆為觀止。
王鴻薇今於民政委員會詢問台北市法務局長楊芳玲，有關監視器抓違停的法律見解，楊芳
玲表示自己是看報紙才知道此事，市長事前並沒有尋求法務局的專業見解。對此王鴻薇怒
斥，那柯P的法律見解到底從何而來，柯P是律師嗎？未來如有訴訟，誰來負責？
楊芳玲回應，根據道路交通管理處罰條例第7條之2規定，必須當場不能或不宜攔截製單舉
發者，得逕行舉發，並舉高速公路為例，警察無法當眾攔車開單；但北市10大違停熱點是
否無法攔截製單舉發，楊推諉稱，須知道具體地點才能研判。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1302732
法務局長馬英九化?
照這樣看來台北市似乎不需要法務局吧
另外簡余晏今天也被質詢了 彎轉得有點大喔XDDDDDDDDDD
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2015-04-30 15:27:00
XDDD
作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)   2015-04-30 15:27:00
你馬英九喔
作者: MadeInChina (中國製造™)   2015-04-30 15:27:00
XDD
作者: gigi2001 (那一天)   2015-04-30 15:27:00
台北市政府不是沒訂報嗎
作者: omit18 (胖海)   2015-04-30 15:27:00
幹 王大議員睡醒之後 火力全開 我也嘆為觀止
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2015-04-30 15:27:00
沒問過法務局是怎樣= =
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-30 15:27:00
知道具體地點，昨天惠珠姐姐是可說那每個月都會變耶！
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-04-30 15:27:00
馬式文化洗滌
作者: banbee100 (BB)   2015-04-30 15:28:00
看報紙？柯P找你來當官是找你來看報紙的啊！！！
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-04-30 15:28:00
主動一點好嗎? 告訴柯P適法性的問題
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪)   2015-04-30 15:28:00
看報紙才知道敢這麼說 老板柯p耶
作者: jayfeng (傑奉)   2015-04-30 15:28:00
馬英九
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2015-04-30 15:28:00
王鴻薇又在狗吠啥了 這樣就嘆為觀止? 那她前些年當議
作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)   2015-04-30 15:28:00
柯文哲腦袋裝○，自己覺得可行就要別人配合，笑話
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-30 15:28:00
就還在研議啊= =|
作者: e7660239 (DL)   2015-04-30 15:30:00
不管啦 柯屁就是對的!!!!!
作者: amovie ( )   2015-04-30 15:30:00
王鴻薇去看看第7條之1規定 再來報告
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2015-04-30 15:30:00
柯P這次很欠罵 不過輪不到王狗吠 前面十六年一路護航
作者: LUB5566 (理由伯)   2015-04-30 15:30:00
沒錯，像我們郝彬彬都偷偷幹，這樣才對
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2015-04-30 15:31:00
的狗黨狗民代 現在變成正義化身? 知道要替民眾把關?
作者: amovie ( )   2015-04-30 15:31:00
有人檢舉9000次 還一堆人打爆1999檢舉
作者: far2097 (far)   2015-04-30 15:31:00
釣出一堆國王的褲子IDˊ_>ˋ
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-04-30 15:32:00
噓王鴻薇
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-04-30 15:33:00
呃..這個真的要先問問自己的法務局長畢竟適法性部分就是法務局的工作不是嘛
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-30 15:34:00
在我看來 就只是長官在會議上說 你們回去研議下監視
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-04-30 15:34:00
法務這回答也太扯 不就承認這是小圈圈決策 難怪被議員砲
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-30 15:35:00
器能不能用 然後部下還在研議外面就吵起來了
作者: amovie ( )   2015-04-30 15:35:00
其實如何符合第7條之1規定 並不困難
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-30 15:35:00
慘了
作者: dpvj (阿彭)   2015-04-30 15:37:00
反正還沒執行 還有得炒
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-30 15:37:00
昨天就在奇怪說為什麼沒有法務局的意見 結果是這樣
作者: amovie ( )   2015-04-30 15:39:00
腦子裝大便的警察真的很腦包 竟然沒問法務局長
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-30 15:39:00
我開始懷疑某a是反串了
作者: amovie ( )   2015-04-30 15:40:00
市長叫警察研議 警察連問都沒問 就說監視器不能抓違停
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2015-04-30 15:40:00
某a護航成這樣都不知道是不是反串了z
作者: amovie ( )   2015-04-30 15:41:00
第七條之1都寫了 腦子裝大便的警察都還研議不出來我也沒辦法
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-30 15:41:00
應該是吧 我居然浪費兩天時間看他小丑跳樑 阿 我好傻
作者: amovie ( )   2015-04-30 15:43:00
跟幾個跳樑小丑 浪費好幾天 戰輸了 還敢來XD
作者: pengjoker (潘潘)   2015-04-30 15:43:00
你反串 你全家都反串
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-04-30 15:45:00
記者問交通局長時她也是講得隱晦不敢忤逆上意
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-30 15:46:00
跟在醫院的感覺好像阿 好舒服 主任與快樂夥伴
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-04-30 15:46:00
誰敢忤逆柯市長呢 看看過去那多麼捍衛人權的簡局長現在怎麼面對議員質詢的 還是同黨的顏聖冠喔XDDDDDDDDDD
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-30 15:47:00
其實...台灣人真的很怕被罵 像上課不敢發言之類的覺得老闆決策不對 或資訊不足 就反駁啊 拿報告資料
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-04-30 15:49:00
我可以問一下簡局長面對質詢時是怎麼說的嗎?
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-30 15:49:00
丟回去 到時老闆不聽是老闆的錯 但你沒做你同樣有錯
作者: amovie ( )   2015-04-30 15:49:00
有第七條之1就勇敢使用 窒礙難行就廢除 根本不困難第七條之1又不是柯文哲定的 有啥不好說分明就是沒做功課 沒去研究哪條法律可以施行就像交不出進度的學生 怕被教授在台上電老闆的決策不對 就用報告反駁老闆的想法可行 就寫篇計畫施行現在就是連找資料都不做 直接否定 才變成柯文哲又對了
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-30 15:54:00
沒錯 教授永遠是對的 主任永遠是對的
作者: amovie ( )   2015-04-30 15:54:00
教授沒有永遠對 你要反駁也要做功課
作者: amovie ( )   2015-04-30 15:55:00
沒做功課就嗆教授 就像現在有第七條之1卻不用一樣只能裝跳樑小丑耍白癡 然後柯文哲又對了
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-04-30 15:56:00
這.....簡有說跟沒說一樣啊 丟兩句場面話這樣
作者: amovie ( )   2015-04-30 15:57:00
一堆法律系的自己跳出來 被醫生電 何必自取其辱
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-30 15:57:00
簡應該很掙扎吧 但是幹嘛為了顧全柯文哲的面子掙扎呢像楊局長這樣坦承是市長各人見解 最後頂多丟官而已阿我們討厭國民黨整天幫上位者錯誤決策塗脂抹粉現在為什麼標準要有所鬆動
作者: amovie ( )   2015-04-30 16:00:00
第7條之1讓柯文哲想法能施行 誰要丟官?
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-04-30 16:00:00
P大你要簡余晏怎麼說呢XDDDDDD 他怎麼說都不對啊
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-30 16:00:00
警方已經說有把報告給柯了 看有沒有兩全的辦法吧
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-04-30 16:00:00
其實我不懂的是一級主管明明有line群組，這事情發生的
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-04-30 16:01:00
時間也不算短，在被質詢前不能先跟柯討論一下?
作者: amovie ( )   2015-04-30 16:01:00
新北市也沒有吐出2007~2011用監視器開出的上千萬交通罰單
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-30 16:01:00
阿災 話說不知道姚老師有什麼看法
作者: amovie ( )   2015-04-30 16:02:00
法律以前怎麼用 現在就怎麼用 為何腦袋裝大便的警察不知
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-04-30 16:02:00
連簡也噤聲了 但她這樣發言前後反差太大會被永久記住 很傷
作者: amovie ( )   2015-04-30 16:03:00
雖然大家都知道警大教授水準不高 但是警察還是能問法務局
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-30 16:03:00
amovie大冷靜點@@~
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-30 16:04:00
t兄我建議你無視他就好了
作者: amovie ( )   2015-04-30 16:05:00
無視法律 厲害耶反正跳梁小丑就是禁不起說道理
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2015-04-30 16:06:00
完全崩潰中XDDDDDDD
作者: agn01254876 (Awei)   2015-04-30 16:06:00
柯自己的政策不先問過幕僚單位，大家要幫柯護到這樣
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-04-30 16:07:00
對不起 我也不知道該怎麼跟他討論..原諒我無視了
作者: roxas (旁白)   2015-04-30 16:07:00
姚老師: 柯P你再多流出幾份資料給我爆料阿!!節目快撐不住了
作者: agn01254876 (Awei)   2015-04-30 16:07:00
笑法務局長馬英九，為何不笑柯經國？
作者: amovie ( )   2015-04-30 16:07:00
我也有同感 不能說道理 完全不能討論
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-30 16:07:00
不會啊 我覺得這議題讓大家更了解人權 是好事吧 (誤
作者: agn01254876 (Awei)   2015-04-30 16:10:00
噢，那馬英九讓大家更支持台獨，豈不美哉？
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-30 16:13:00
惡果也有正功能XD
繼續閱讀
Re: [問卦] 如果國民黨打贏國共內戰會是怎樣？SkyMirage[問卦]真是巨蛋害捷運地底出現裂縫?yueh614[問卦] 現代人還會在意住4樓嗎??zu00405479Re: [新聞] 40工時初審通過　藍營：勞工朋友們，一起CarlosJR[新聞] 房貸拉長到40年 半生當房奴ldert[新聞] 選總統 馬英九當面勸進朱立倫akwayRe: [爆卦] 林佳龍FBGjoyRe: [問卦] 免洗大學畢業起薪憑甚麼拿三萬多?siriuscRe: [新聞] 14歲少女與夫詐財？網購相機受騙50人提告RfTVRe: [問卦] 綠巨人浩克如何突破質量守衡定律？tttakearest

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com