顯然在酸潘建志的新聞稿，潘的目的有點明顯啊...www
http://goo.gl/HUy61Z
這事沒什麼好吵的。監視器不能用來抓違停，是因為我們台北市監視器設置條例有特別規定
，監視器只能用於犯罪偵查。我當時是法規審查委員, 這個原則也獲各黨一致贊同。柯文哲
要做, 那就送修正條文來，通過就能做。若通不過，警察局敢做就是違法，就算市長逼他們
他們也不敢做。就這麼簡單。
至於柯文哲若送修正案來，我會不會支持呢？我只能說到時看內容再說。我可以支持，但你
必須說服我如何可以既不會侵犯隱私，又可以真的減少違停。
昨天潘健志醫師發佈新聞稿說，＂每一席民進黨議員都是柯文市長最有力的後盾，若少了任
何一席議員，未來柯市長在市政推動上勢必會面臨更大的阻力＂。
這話似是而非。我們民進黨當然支持柯文哲，但不表示我們有什麼義務要做他的後盾。做議
員的天職是要監督市長，他做得對我們全力相挺，做錯了我們也要批評。他支持我把劍潭青
年活動中心從救國團手中拿回來，這一點我給他拍拍手，但他找吳志揚來做市政顧問, 我就
炮火全開。就監視器這個問題來說，民進黨不贊成的是多數，他應該要拿道理來說服我們，
而不是我們就應該挺他。
我這個人和柯文哲一樣，天生只講道理不會盲從。在許多問題上，柯文哲恐怕覺得我繼續留
在市議會才是他市政推動的阻力。潘醫師這麼想挺柯P，不如我下屆支持他進市議會吧。。