每次一看日本戰國劇，總是能被劇裡多采多姿的人物所吸引。
戰國三雄的刻劃更是深入人心。
織田信長，智勇雙全，睿智、果斷卻也暴虐無情。
但是他雖然暴虐，卻也被塑造成正面人物的形象。
豐臣秀吉也是類似，早期的豐臣也是正面人物之一，
直到了晚年的他，成了一個荒淫的昏君，才可能被寫成壞人，負面角色。
倒是德川家康，明明做過的壞事並沒有前兩者多~
但是在許多劇中，是以老者的外貌(就算當時才三四十歲)出現，長相比前兩者更糙老
個性精明、耐心，被塑造成一個野心勃勃的陰謀家，意圖奪取天下
時常以負面角色的形象出現，本質上與松永久秀沒有差別。
反觀前兩者再怎麼壞，頂多被寫成亦正亦邪的角色，很少有被寫成典型壞人的情景。
只有在當主角的劇裡才能當好人 我覺得德川家康在劇裡受到不平等待遇
德川家康好歹也是統一日本之人，幕府大將軍，怎麼會演成這樣呢?
有沒有德川家康被演成壞人的八卦?