一整篇的論點幾乎都是錯誤，會誤導其他人。
一、國稅局確實是中央機關，由財政部所管，但這整件事基本上跟它無關。
因為房屋稅屬地方稅，由地方政府稅捐機關負責，
也就是應該由苗栗縣政府稅務局，經由苗栗縣政府地政局的資料，
去開這筆房屋稅稅單。
國稅與地方稅
http://ppt.cc/zx2G
二、再來就是土地被徵收，房屋被拆，到底是不是應該由張家人自己去做登記。
土地登記規則
第 99 條
因徵收或照價收買取得土地權利者，直轄市、縣 (市) 地政機關應於補償
完竣後一個月內，檢附土地清冊及已收受之權利書狀，囑託登記機關為所
有權登記，或他項權利之塗銷或變更登記。
第 147 條
查封、假扣押、假處分、破產登記或其他禁止處分之登記，應經原囑託登
記機關或執行拍賣機關之囑託，始得辦理塗銷登記。但因徵收、區段徵收
或照價收買完成後，得由徵收或收買機關囑託登記機關辦理塗銷登記。
區段徵收實施辦法
第 24 條
直轄市或縣 (市) 主管機關應於地價補償費發給完竣或核定發給抵價地通
知送達土地所有權人後，囑託該管登記機關辦理所有權移轉登記或他項權
利塗銷或變更登記。
區段徵收範圍內已辦理建物登記之建築改良物，因妨礙都市計畫或區段徵
收計畫應予拆除者，直轄市或縣 (市) 主管機關應於補償費發給完竣並予
拆除後，囑託該管登記機關辦理建物滅失或標示變更登記
三、最後，那這件事到底是哪個環節出問題?
新聞1http://ppt.cc/jWuU
苗栗縣稅務局長林明洋表示，地政局有將張藥房滅失登記移轉至稅務局，
但因稅務人員疏漏此筆登記，才會接連兩年向張家課稅，張家人都不用繳房屋稅；
他會向張家致歉，並懲處失職人員。
新聞2http://ppt.cc/fSle
稅務局也發出新聞稿指出，大埔里仁愛路張藥房房屋，
確實已於2013年7月18日拆除，稅務局竹南分局也已將房屋稅籍註銷，
惟因漏未釐正電腦檔，致103年及104年兩年房屋稅單仍寄發，
確屬稅務局錯誤，造成當事人困擾，謹致最大歉意；
其已繳納之103年房屋稅，稅務局將盡速加計利息辦理退還。
也就是地政局已經依法變更登記了，但稅務局收到資料卻沒有更改。
※ 引述《gourmand (Ignis ardens)》之銘言：
: 雖然很同情張藥房家的遭遇，國稅局當然也很惹人厭
: 但陳此文一出，
: 就令人覺得文章的內容也只不過是跟著風向借題發揮的煽情文字而已。
: 記者趁機炒作，這篇文的等級也差不多。
: 雖然張藥房被拆是被迫，但稅務機關徵收房屋稅，
: 很可能是按照地政機關的建物保存登記去做的
: 其實要是政府內部有辦法做到稅務和地政資料能互通有無的程度
: 就已經不錯了，搞不好還沒有勒，畢竟國稅局是中央機關，
: 地政事務所是縣市政府下面的機關，上級機關就不一樣，平常也沒在合作
: 其實如果房屋本身資料有異動，自己本來就要去各機關陳報啊
: 既然稅務機關那邊有資料，難道當初就不是自己去登記的嗎
: 或許，或許要求張藥房家在心力交瘁的情況下去登記是有點強人所難了
: 所以假如今天是張家人出來罵稅務機關
: 我也會由衷同情
: 但換個客觀面的角度，自己沒去陳報，其實張家自己也有責任
: 或許稅務機關的承辦人員也知道張藥房被拆的事件，但要處理的事情那麼多
: 如果張藥房家自己沒陳報，
: 稅務機關又沒有神通，
: 怎麼可能會知道苗栗縣XX鎮XX鄰XX路XX號就是張藥房家？
: 哪個鄉民敢說自己在看到報導前就能一秒立刻背出張藥房家的地址
: 公務系統的電腦是不會寫「張藥房家」的
: 只會有苗栗縣XX鎮XX鄰XX路XX號這種客觀資料
: 這種住籍資料的更新維護有必要靠屋主自己主動聯繫機關、主動陳報
: 屋主沒有主動告知，這種資料稅務機關很難得知。
: 很多人對公務機關有那種萬能的幻想，
: 以為政府後面有一隻隱形的千佛手操辦一切
: 但事實上維護這種瑣碎的住籍資料
: 從古至今都是最無聊但又最困難的事情
: 我可以理解張家的悲傷和憤怒，
: 不過如果真要協助張藥房家
: 應該是立刻跑一趟國稅局或幫他們打電話告知國稅局該地址建物的變更情形
: 或者按照行政程序提出異議或訴願
: 幫他們解決問題
: 但既不是屋主也不是張家人拿這種事在媒體上大作文章
: 那這類言辭，除了跟風，除了借題發揮，還有什麼呢？
: 完全就是放錯重心了吧。