Re: [新聞] 同志所養成年孩子高院作證 反對同性婚姻

作者: lejogeby (久及百樂)   2015-05-02 03:26:11
※ 引述《lolgirl (閣樓少女)》之銘言:
: ※ 引述《KTR5566 (KTR)》之銘言:
: : 法庭現時普遍認為:「同志伴侶在撫養兒女並為他們提供穩定的家庭的能力上,並不遜於
: : 異性戀夫妻。親子關係的質量,以及撫養孩子的能力,與性取向無關,而是取決於個人的
: : 選擇和個人的承諾。」
: 這是有研究證實的
: 一個小孩的幸福感與身心健康
: 取決於他是否成長於一個「功能良好的家庭」
: 研究證實家庭功能比「家庭結構」成為重要
: 你今天成長於異性戀父母的家庭 但家庭沒有給你足夠的支持與關愛
: 這依然是一個不適合你的家庭
: 所以不要再說同志父母會影響小孩的身心健康了(根本無關)
: 這都是歧視跟汙名化的言論
: : 「在這種模式中,孩子只不過是社會的需求、與國家認可的婚姻掛鉤的財產和權利。」他
: : 們警告說,「考慮一下這種字眼『我們計劃有孩子』,這究竟是屬於誰的孩子呢?法庭必
: : 須考慮到,給予同性伴侶結婚的『權利』即意味著把其他人的孩子給他們,奪取這些孩子
: : 擁有父親和母親的權利。」
: 首先要注意不是同志父母奪取這些小孩擁有父母的權利
: 試問這些小孩是誰生下來的?
: 還不是異性戀父母
: 而同性戀所收養的孩子 大部分是異性戀父母拋棄 不願照顧的孩子
: 某部分來說
: 是同性戀父母在收拾異性戀父母造成的爛攤子
: : B.N.重申孩子需要一位父親和一位母親。她說,「孩子從來不是同性關係中所產生的自然
: : 結果。即使是那些沒有被利用的孩子,他們仍然感覺到自己被剝奪了一些重要的東西,就
: : 是沒有父母親。他們也覺得無法跟父母表達這一點,就像很多父母離婚的孩子們一樣,他
: : 們感到無所適從。只因為大人選擇了適合他們的,這並不代表這也適合孩子的。」
: : 「孩子希望有父親和母親
作者: dctzeng (DC)   2015-05-02 03:30:00
同性父母小孩被霸凌又不是同性的錯 黑人以前也被白人霸凌
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-02 03:31:00
原來認養的機制是這樣啊???
作者: XXXXGAY (OL打雜小妹)   2015-05-02 03:31:00
要霸凌別人的理由千百種,有差這一個嗎?
作者: ru899 (爆米花)   2015-05-02 03:33:00
窮人魯蛇的小孩 被霸凌的機率絕對比同性戀的小孩高,為什麼呢?因為能結婚生子的同志couple絕對是溫拿中的溫拿
作者: dctzeng (DC)   2015-05-02 03:33:00
搬出皮亞傑、艾瑞克森、佛洛伊德 ... 還以為有甚麼勝光術納粹霸凌猶太人 難道是猶太人該消滅 而不是納粹要消滅
作者: ru899 (爆米花)   2015-05-02 03:35:00
另外 我爸如果變女的 或者我媽多長一根雞雞,他們還是他們啊,我看不出會影響到什麼家庭功能?
作者: plains (萬年潛水魚)   2015-05-02 03:35:00
照這種講法全世界的孩子都是被霸凌 因為沒人能選父母阿
作者: dctzeng (DC)   2015-05-02 03:36:00
澳小屁歧視黃種人,你去那邊被欺負難道該跪下認錯嗎澳洲小屁孩
作者: cloudstr (ハートレス)   2015-05-02 03:37:00
gay族罷凌台灣社會 難道是台灣人該毀滅 而不是gay要毀滅
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-02 03:38:00
話說 是收養或領養 認養是不同的事情大大您真的有研究過??? 還是洗洗睡吧
作者: KingLBJ (KingLBJ)   2015-05-02 03:39:00
論點非常偏頗,難道異性戀男強姦路上正妹可以說誰叫妹穿太少嗎?
作者: casperrrr   2015-05-02 03:39:00
社會化的影響其學習模仿是大於家庭結構 除非生活在封閉
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-05-02 03:40:00
支持
作者: casperrrr   2015-05-02 03:40:00
的生活圈 不然家庭結構影響孩子認知是有限的
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2015-05-02 03:44:00
你應該詳述皮亞傑的兒童發展論和佛洛伊德的戀母情節這樣才有可能達10推
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-02 03:44:00
神父w
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2015-05-02 03:49:00
論點正確 孩子是無辜的 為何要強迫小孩給少數族群收養?尤其一男一女的功能絕對不是兩男+兩女可以取代的
作者: kageo101 (kageo)   2015-05-02 03:51:00
喔 你是說鬼父性侵小孩媽媽幫忙壓手這種功能?
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-05-02 03:51:00
某人意思是原住民沒有收養的權利
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2015-05-02 03:51:00
小孩子是純潔的 會學習女生的軀殼 該有怎樣的舉止男生的軀殼 該有怎樣的身教言教 行為教 這些兩男跟兩女都不可能辦的到 中華傳統家族概念更不可能
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-02 03:53:00
這理論我是第一次聽到
作者: dctzeng (DC)   2015-05-02 03:53:00
是喔是歐 中華傳統家族概念 ? 單親家庭不是就完蛋了
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-02 03:53:00
1960年這些話都一樣以小孩拿來歧視黑白通婚過了 省省了
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-05-02 03:55:00
噗 所有同性戀都是異性戀教出來的欸 論點有夠薄弱zzzz
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-02 03:55:00
大概跟彼得有得拚
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2015-05-02 03:55:00
單親又如何 至少爸爸會告訴媽媽去了哪裡 離婚又不是不能探望老拿美國那種沒文化的來跟華人圈比 笑死人了想搞同性戀 太平洋沒加蓋 游去美國阿
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-05-02 03:57:00
先去看看收養跟領養有什麼不同再來戰喔
作者: MEVIUS (七星)   2015-05-02 03:57:00
所以知道為什麼要反同婚了吧 下一步就是代理孕母單親是因為後天不得已 同性代理孕母的問題絕對不比愛滋小
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2015-05-02 03:58:00
擁同論點除了跳針美國外 針對中華傳統文化根深蒂固視而
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-02 03:58:00
代理孕母是異性戀搞出來的東東
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-05-02 03:58:00
^認領
作者: kageo101 (kageo)   2015-05-02 03:58:00
完了 又一個穿越人士
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-05-02 04:00:00
恢復裹小腳! 恢復冠夫姓! 恢復童養媳! 重視中華傳統文化!請重視一下傳統文化的根深蒂固好ㄇ
作者: kageo101 (kageo)   2015-05-02 04:01:00
最重要的是一夫多妻啦潮爽der
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-02 04:01:00
請問一下 恐同Randy今天換什麼ID上來呀 怎麼不見了呀
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2015-05-02 04:01:00
哈 抹黑中華文化請繼續嘿 繼續秀擁同下限到哪裡
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-05-02 04:01:00
對欸都忘了 \一夫多妻/ \一夫多妻/ \一夫多妻/ \一夫多妻/
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-02 04:01:00
我想你忘了 女孩兒好像那個幾歲就結婚惹
作者: juriolegend (小狙擊)   2015-05-02 04:02:00
同性戀要玩扮家家酒去玩具店買洋娃娃啦,把小孩當成
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-05-02 04:02:00
好啦 傳統文化部分人說了算喔 沒說到的都不算喔:)
作者: kageo101 (kageo)   2015-05-02 04:02:00
鳥巢哥又出現了
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-02 04:02:00
已經半夜4點 反正沒什麼人惹 Randy也該出來透透氣惹吧
作者: dctzeng (DC)   2015-05-02 04:07:00
sali921繼續秀下限支持傳統中華家族文化吧
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-02 04:08:00
傳統文化已經是笑話惹
作者: dctzeng (DC)   2015-05-02 04:08:00
單親家庭也有可能是有親人早死掉的 孩可以探視咧
作者: EggAcme (Egg)   2015-05-02 04:09:00
霸凌從不缺理由的
作者: casperrrr   2015-05-02 04:09:00
中華文化都出現了 真行阿
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-02 04:09:00
英國高等法院的判例 已經在避免宗教"恐同"再領養小孩惹
作者: casperrrr   2015-05-02 04:10:00
都衝破下限了
作者: dctzeng (DC)   2015-05-02 04:11:00
中華文化戰同志很奇怪耶 龍陽之癖歷史很多例子 要舉嗎?
作者: yukime46 (卍啊㊣擎♂天♂柱㊣嘶卍)   2015-05-02 04:11:00
不強迫孩子接受同志,以後可以放他出去歧視?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-02 04:12:00
恐同還是為自己將來不能領養小孩而擔心吧
作者: dctzeng (DC)   2015-05-02 04:14:00
另外原po 既然沒錯 就沒有強迫小孩接受不好的事物問題啦
作者: casperrrr   2015-05-02 04:15:00
現在的教育尊重道理 的確就是"強迫"性質的
作者: dctzeng (DC)   2015-05-02 04:16:00
你又沒說出同志領養小孩 孩子發展哪裡不好 怎麼戰下去
作者: kobeyo (爽哥)   2015-05-02 04:22:00
原po意思是 雖然沒錯 但少一個被歧視的點 比較好 這樣?話說回來肥宅也沒錯阿 嗚嗚肥宅礙到誰了嗎
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-02 04:27:00
少一個歧視的點 所以現在開始禁止恐同領養小孩惹
作者: kobeyo (爽哥)   2015-05-02 04:33:00
沒錯 禁止恐同領養小孩 以免養出會歧視同志的人怕der是他自己跟他老婆也可以生小孩 就不妙惹
作者: alphax (巴斯)   2015-05-02 04:34:00
認養的目的主要是可以讓小孩有更多資源而非"相同", 單身可收養就是最大的證明.
作者: andrea54 (MAO)   2015-05-02 04:39:00
你怎麼不覺得是自己在強迫孩子接受你所謂的"正常"?
作者: qm21   2015-05-02 04:56:00
我整篇沒在說誰對誰錯,同性婚姻我尊重,但牽扯到孩子就是強迫別人接受我整篇沒在說誰對誰錯,異性婚姻我尊重,但牽扯到孩子就是強迫別人接受關於異性戀孩子的委屈社會上比比皆是呢 還不是被強迫接受
作者: kobeyo (爽哥)   2015-05-02 05:10:00
誠心請教 有人因為爸爸是男的 媽媽是女的 被歧視嗎
作者: divinemonkey   2015-05-02 05:14:00
少一個歧視理由很好啊! 那就禁止有歧視觀念的夫妻生子,以防教出會歧視人的孩子。
作者: dannyggg2003   2015-05-02 05:55:00
被80的要檢討自己的意思? 你要說是你的觀察阿什麼心靈功能麻煩你說說看阿原PO
作者: casperrrr   2015-05-02 06:03:00
我想他指的心靈指的是自我認識與兩性認知..若是如此 那有研究證實與異性家庭無異 這也在西方法庭案例作證過了
作者: wiloveyou (姥姥)   2015-05-02 06:13:00
有人肯養那些無主小孩就該謝天謝地無主小孩得了便宜還賣乖 恬不知恥
作者: demitri (forever)   2015-05-02 07:07:00
同意... 應該說認養的話能從嚴就從嚴 所以非典型家庭需要很多評估...
作者: superbatman (速泡杯麵)   2015-05-02 07:52:00
這樣講起來 沒人想被生到這鬼島上 都是父母的錯囉?
作者: akobe   2015-05-02 08:54:00
尊重專家意見有這麼難?真是為了孩子的福利應該多聽專家建議才對吧~~
作者: uujidggl (幼)   2015-05-02 09:31:00
又在檢討被害者.幹
作者: g0620 (K.O.T)   2015-05-02 09:35:00
現在異性戀者講自己性向‘’正常‘’都不行……我們男女陰陽調和可以生小孩傳宗接代叫正常!有本事,你們同志‘’男男‘’或‘’女女‘’不靠第三人跟任何醫學科技生個小孩給我們看看,同志再來講正常!不要說我們講‘’正常‘’,同志就說我們歧視他們。你們這種黑人喊他白人真的就叫公平,黑就是黑,白就是白,無須惺惺作態的說自己‘’很正常‘’

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com