作者:
acton (阿龜)
2015-05-02 08:11:50※ 引述《chris7 (喉頭一甜（￣￢￣）)》之銘言：
: 國中午餐稀飯包子 監獄還吃得較好
: 蘋果
: 稀飯配豆棗，加1個小芝麻包和1瓶100c.c.優酪乳，
: 這是苗栗縣銅鑼鄉文林國中等4所國中小本周三的營養午餐，平均每餐32元，
: 監獄每餐20元還有3菜1湯，吃得還比正在發育的學生好。
: 今日出版的《蘋果日報》報導，文林國中一名老師向《蘋果》投訴，
: 看到學生午餐的內容當場傻眼，「蔬菜瘦肉粥幾乎看不到絞肉，只有玉米粒點綴」；
: 食材供應商、鮮味食材公司楊姓老闆娘昨稱：
: 「怕學生吃膩，偶爾才配吃稀飯，希望外界不要以偏概全」。
: 台北看守所昨午餐是筍片雞肉、韭菜肉羹、炒小白菜及三絲羹湯。
: 北所表示，午、晚餐均3菜1湯，每名收容人每月伙食費1800元，平均每人每餐20元。
: （即時新聞中心／綜合報導）
: http://0rz.tw/Yl6m9
苗栗縣債台高築大家都知道，至於劉政鴻前縣長的花錢方式陸續被揭露
不過拿營養午餐這議題來討論，後續演變有沒有這種可能
因為學生吃得很差，是因為苗栗縣窮付不起一半費用(另一半由家長負擔)的營養午餐，
所以拿起窮不能窮教育，苦不能苦孩子的道德大纛，這筆錢由中央想辦法補助地方，
奇怪的是苗栗縣政府不要把補助放在弱勢學生就好，營養午餐應該由家長全額自費?
另外有個疑問，為什麼學生吃的這麼差，家長不吭聲，而是老師出來檢舉?
還有一個想法，引述國民黨立委陳淑慧在審查教師待遇條例草案初審通過導師、
任特教者享有職務加給，提到「苦不能苦教育，再窮也不能窮教育」
(http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1299576)
用這句會不會讓所有教育支出都有正當性，而不去考慮其是否合理、是否必要?
作者: paleomort 2015-05-02 08:12:00
也許老師不是苗栗人。
作者:
cloud520 (Hello)
2015-05-02 08:14:00打腫臉充胖子
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-05-02 08:14:00
到底想講啥?
作者:
tsaicc (cc)
2015-05-02 08:15:00因為老師要一起吃而家長不用
作者: Rodyzzz (小馬騎小馬) 2015-05-02 08:17:00
自己選出來的廢物縣長還要自己檢舉嗎XD
作者:
acton (阿龜)
2015-05-02 08:20:00學生讀書讀傻了~都不會覺得難吃?也不會跟家長反映?
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2015-05-02 08:22:00如果是鎮魂包子 是否就物超所值
作者: colastar 2015-05-02 08:53:00
家長看不到吃什麼 以為小孩會挑食很正常
作者:
s844012 (還是不要太好心的好)
2015-05-02 09:25:00家長會知道？你沒當過家長對吧