Re: [新聞] 陳佩琪挺夫 「員警盯和監視器有何不同」

作者: DevilCool (滅頂男孩)   2015-05-02 12:10:54
我也覺得法律人不懂很多人的想法
法律人會覺得
反正法條上面沒有寫
我幹嘛要去做
不做又不會怎麼樣
社會制度不隨科技技術進步有那麼嚴重喔
如果有人掛了我就會出來講解法律精神給你們這些賤民聽了阿
而且這樣多浪費我的時間
==>賤民們真的是法律白癡
警察站崗一樣可以抓違規阿
要法律人的腦袋去思考事情解決辦法那麼浪費時間
跟站崗又沒差
為什麼要去改變
==> 賤民們真的是法律白癡
非法律人的一般民眾真的是白癡恐龍
看看我們最近選出來的幾任總統跟縣市長
一個凡事看報紙講箴言
一個依法行事到依甚麼法都不知道
問題是上面這些人的說法一樣是有問題的
第一個的狀態基本上就是多數法律人的想法
我不能說錯
但是只是考慮的東西太少
簡單來說
你們他媽的就是只會依照過時的法條在那批判一切
要你們去多吸收點其他領域的新知識
或是根據自己的專業協調些解決現有問題的辦法
就好像要你們全部都去吃屎一樣困難
這幾天幾個法律大頭每天靠杯靠母下來
是有哪個提出他們認為實質可以解決問題
不浪費警察人力又有效果的辦法的?
沒有
每個都他媽跟小狼狗聞到鹹鮑魚一樣的衝出來狂咬狂罵
你們台北市長台北市民就是他媽的低能不懂法律
憑什麼想跟我們一套用了幾十年
平常還是一群利鮪豬公在做不定期護的古老法律系統做協調?
多少鄉民包括我都提出過根本不需要24小時監控
條件式啟動的照相、攝影儀器
連學歷低法律人不知道多少的高職生專題都做得出來
可惜這技術太低賤了
法律人根本不屑了解
違規停車浪費警力這些問題說實在也太小家子氣了
要法律人思考如何該用他們的領域解決這問題真的格調太小了
可是要他們解決大問題
像是這個國家政府不斷違法亂政
或是口口聲聲法治法治的檢察體系不斷被行政權所濫用之類的
疑?怎麼好像出來有實際行動的又沒幾個?
還是繼續上臉書上媒體批評這些不懂法律的賤民比較符合法律人的格調
※ 引述《senyek9527 (打我啊,笨蛋!)》之銘言:
: 你不懂很多人的想法拉
: 很多人會覺得
: 反正路上沒有車
: 我幹嘛等紅綠燈
: 又不會撞到人
: 闖個紅燈是有那麼嚴重喔
: 如果有車我就不會去闖了阿
: 而且這樣多浪費時間
: ==> 法律人真的是白癡恐龍
: 監視器一樣可以抓違規阿
: 用員警的眼睛那麼浪費錢
: 跟照相又沒有差
: 為什麼不能用
: ==> 法律人真的是白癡恐龍
: 法律人我覺得真的是白癡恐龍
: 看看我們最近幾任總統就知道
: 一個被關到漏尿
: 一個是水母
: 問題是上面這些人的說法一樣是有問題的
: 第一個的狀態基本上就是多數南部人的想法
: 我不能說錯
: 但是只是考慮的東西太少
: 簡單來說
: 當闖不闖紅燈這件事情可以是由個人來判斷的時候
: 其他人的安全就會有極高的不確定性
: 真正要扛危險不是那個闖紅燈的人
: 而是其他的用路人
: 因為其他的用路人不能依靠燈號來判斷路上狀況
: 還要仰賴其他額外的資訊(例如隨時衝出來的白癡)
: 對社會整體的風險成本就會增加
: 就算每個人在每個路口多浪費一秒看有沒有哪個神經病會衝出來
: 全部加起來的成本也是十分可觀的
: 同樣的邏輯放在監視器的問題上
: 當要不要使用這些監視器資訊是可以由國家機器來判斷的時候
: 真正的危險不是現在的台北市民
: 而是之後的台北市民
: 就算柯P是神大家相信他不會亂來
: 他保證只用監視器畫面來抓違規絕對不侵犯隱私
: 除非他能夠當一輩子的台北市長
: 不然今天變成馬英九之流的KMT重新回鍋
: 哪個鄉民能夠保證這個市長不會拿這些監視器畫面亂搞?
: 當你的人身隱私要仰賴誰來當市長這件事情才能保障
: 這種猜疑與不確定性都是社會成本
: 與這個社會成本相比
: 找個員警24小時站崗的成本
: 誰高誰低?
: 一樣不證自明。
: 台灣鬼島的地方就在於
: 雖然有法律
: 但是老百姓骨子裡還是喜歡人治的
: 所以連這種事情都能拿出來辯論
: 我覺得根本就KERKER
: 真的要講究成本效率
: 民主政體絕對是最沒有效率的政體
: 每天制衡來制衡去
: 都在內耗
: 但是為什麼先進國家還是多用這類型的政體
: 理由很簡單
: 因為世界上除了成本之外
: 還有一種東西叫做風險
: 理工人數學也許不錯
: 如果眼中所見只有一ker一Ker的木頭
: 但是看不見外面的整座森林
: 你說算出來的成本有多精準
: 我也不信
對不起
理工人不只能算出整座森林有多少木頭
還能算出全世界木頭每年的消長數量
http://goo.gl/F2EJo3
靠的不是每天在那嘴砲
靠的是不斷進步的科技技術以及與不同領域間的溝通合作
加油,好嗎?
: ※ 引述《thisisapen (我真的怕了)》之銘言:
: : 廢話 當然不一樣
: : 監視器畫面可以透過錄影儲存,可以調閱、拷貝、使用、永久保存
: : 員警盯可以嗎?
: : 而且,員警執法有法律授權,請問現行法律有准妳老公拿監視器畫面開單嗎?
: 還好我大學有輔修外文
: 不然就罵到自己惹
還好你大學有輔修外文
不然我就得幫你翻譯惹
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-05-02 12:14:00
法律是服務民眾 不該是法律人說了算 應是大眾說了算
作者: nicegigi (嗆斯嗆斯)   2015-05-02 12:17:00
推推
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2015-05-02 12:18:00
柯P又沒差.. 就算監視器沒辦法用 警察都會感念他的想法
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2015-05-02 12:18:00
法律靠搬弄是非賺錢,不論成敗都有薪水,超無恥。
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2015-05-02 12:20:00
希望樓上以後不要被告還要請律師 ^^
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2015-05-02 12:23:00
這腦袋 需要修補
作者: balberith (巴貝雷特)   2015-05-02 12:26:00
干涉行政跟給付行政有差別,不是法律沒規定就都可以
作者: assassinzero (刺客教條 我的最愛)   2015-05-02 12:29:00
因為有人擔心台北市長換kmt後 監視器會被用
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-05-02 12:45:00
周末好多法盲都跑出來了 好噁心阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com