[問卦] 越南當初是怎麼讓美國陷入苦戰的?

作者: a9220072002 (小齊)   2015-05-02 23:40:42
美國一向是戰力強的國家
世界的大哥(or流氓?
二戰也是打爆納粹
但是遇到當時資源科技落後越南
越戰讓美國損失慘重
有沒有美國當初打不贏越南的八卦?
作者: shadowpower (POI)   2015-05-02 23:41:00
三百萬vs五萬 你說美國打不贏越南?
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2015-05-02 23:41:00
越南大戰打到最後就知道啦,出現外星人
作者: mimeory (挖系工仔郎)   2015-05-02 23:41:00
自己國內的反戰情緒...
作者: peter080808 (peter)   2015-05-02 23:41:00
美國那時資訊精準作戰還沒建立起來
作者: clpscol   2015-05-02 23:41:00
政策問題
作者: xlaws (Xlaws)   2015-05-02 23:41:00
小吃部
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2015-05-02 23:42:00
因為越戰時美國自己很假掰的設定了一堆限制 等於是
作者: yonbun (永邦)   2015-05-02 23:42:00
陣亡人數5萬比150萬 北越沒有贏
作者: Cum5566 (射惹ㄦ5566)   2015-05-02 23:42:00
美國國內很多人在扯後腿
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-05-02 23:42:00
看看橙劑造成的後果 你說誰比較慘重?
作者: peter080808 (peter)   2015-05-02 23:42:00
還有白吃政策不得進入北越 只能防守
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2015-05-02 23:43:00
然後政治高層直接插手作戰事務的情形也很普遍 有軼
作者: peter080808 (peter)   2015-05-02 23:43:00
如果給美國在打一次 如伊拉克沒限制的話絕對痛電
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2015-05-02 23:44:00
越南打的更苦好嗎,沒老共撐腰早就放棄投降了
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2015-05-02 23:44:00
聞說當年詹森還親自下令指揮一架轟炸機的機尾砲手還是啥的 這樣要能贏很難阿..
作者: gaym19 (best689tw)   2015-05-02 23:44:00
反戰情緒&自我限制
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2015-05-02 23:45:00
損失慘重嘛 這要看什麼角度來談
作者: gaym19 (best689tw)   2015-05-02 23:45:00
要是國內民眾的情緒都跟二戰一樣是要戰他娘那北越會脫褲子
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2015-05-02 23:46:00
沒老共在背後給補給哪撐得下去
作者: bill6613 (bill6613)   2015-05-02 23:47:00
北越沒有主動打老美,老美鄉民覺得這場戰爭沒意義
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2015-05-02 23:47:00
美帝不怕打世界大戰的話 就可以輾掉北越
作者: liaon98 (liaon98)   2015-05-02 23:48:00
其實南北越古代一直都是分兩個國家(甚至中越還有一個)
作者: bill6613 (bill6613)   2015-05-02 23:48:00
要是北越先偷襲老美,保證被夷平,不然美國鄉民永遠認
作者: gg3210 (頹唐)   2015-05-02 23:49:00
會不會只是高階地球人拿越戰做為戰術發展與演練的試練場.
作者: goldman0204 (goldman)   2015-05-02 23:51:00
美國有輸?google落葉劑 橙劑 越南吧= =現在還在ing中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com