Re: [問卦] 理工憑什麼瞧不起文組

作者: darkfool (新手上路的阿榮)   2015-05-03 03:09:26
欸 這個世界怎麼可能只需要單一面向的學科呢
※ 引述《ILoveLeah (我愛莉亞)》之銘言:
: 沒人瞧不起文組好嗎 是文組的肥宅自取其乳
我其實覺得你就在瞧不起社會科學阿
: 理工科隨便一個專業科目 看起來根本就是有字天書
: 而且每一個實驗與研究的結果就是真理
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你確定嗎?
每一個研究結果就是真理= =?
光是一個核能到底該不該使用
核工科系的人就戰翻天了
聖嬰現象的成因
地震的預估
這個世界上太多數不完的學科
是還沒有絕對的定論的
你怎麼有自信每一個實驗結果就是真理呢
: 生活大大小小都要應用到理工科技
: 文組啥社會科學 還敢自稱科學
: 你隨便找一本看就知道裡面滿篇廢話
這恐怕只是你個人的主觀
: 常識寫成長篇大論的
: 有時候還帶一些作者的主觀偏見 (甲說 乙說 不如學長說)
主觀 =/= 偏見阿
主觀 是 發自我的觀點的觀察
這些觀察一樣需要研究的佐證
還有自我的反思等等
這應該是不分自然科學或是社會科學
: 研究出來還不能完全適用 還要考慮各地風土民情文化
這就是社會科學要探討的東西啊= =
: 然後又嘴砲啥多元論 原因不會只有一種 講難聽點就是沒用
自然科學有多少研究和問題
到現在是不只一種原因的
這怎麼會是社會科學的專利呢= =?
: 現在政府體制和法律就是文組設計的 爛的要命還在那邊內鬥
上面推文有說了
大巨蛋就是一群理組的人設計出來的壞蛋阿= =
你怎麼會這麼天真的認為只有文組的人才會做壞事= =?
: 柯P跟賴神就是文組的照妖鏡 一堆沒穿褲子的出來秀下限
你可以去看看大家現在很幹的KMT成員
多少是理工出身的
大家最喜歡的祭止兀 字己人
還很自豪的說
自己是唯一爬過電線杆修過電線的立法委員
鍋爐的東西他都很懂
: 理工就是出來解決問題的 文組就是製造問題的
那大巨蛋和核四是怎麼來的呢= =
: 理工肥宅出來選公職好嗎 約一約一起粗奶丸 大家說好噗好
柯文哲確實很有能力 (我有捐錢支持他選舉)
可是也開始慢慢凸顯出他的人文素養的不足
他自己也承認
(性別偏見的言論 他不懂音樂 藝術
對於人權 隱私的爭議 等等)
所以他的團隊裡面
一定需要各種領域的人才輔助他
偏食某種學科領域
都是危險的
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-05-03 03:10:00
是臺灣分組怪怪的吧 自然組以前高二有史地 社會組沒有理化
作者: dctzeng (DC)   2015-05-03 03:10:00
哥對台灣法官很有意見 因此懷疑文組不行嗎
作者: mofass (真相調查委員)   2015-05-03 03:11:00
這麼晚了還要戰只好拿宵夜來邊吃邊看了
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-05-03 03:11:00
臺灣自己特別才有辦法討論 選文組多少是興趣而非逃避數學的?
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-05-03 03:11:00
他就被我打臉不敢說話啊 PO個Duffie的書就哭哭了
作者: theword (111)   2015-05-03 03:12:00
李全教居然是電機碩士阿 = =
作者: pagl ( (^ε^)/ )   2015-05-03 03:12:00
正解
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-03 03:12:00
李全教那個感覺去國外買的吧
作者: arnold3 (no)   2015-05-03 03:13:00
說到底還不是靠理組的頭腦 整天打嘴砲是有屁用
作者: Junticks (窮踢客)   2015-05-03 03:15:00
這系列要戰戰不完耶(嚼
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-05-03 03:17:00
逗逗這些可憐的理工阿宅也是蠻開心的啊XD
作者: jungle01   2015-05-03 03:24:00
現在政府的體制是你們理組人李登輝為了集權修憲出來的,
作者: sellgd (李先生)   2015-05-03 03:25:00
柯不是人文素養不足 是0型個性就是如此同為獅子座的b型陳蕙文 和獅子0型 潘建志 個性差異
作者: doublecroxx (雙十)   2015-05-03 03:30:00
理工真der廢..放眼望去從總統副總統民代名嘴核電專家很多都是文組der....加加油好嗎
作者: SilverSunset (庭院深深深幾許)   2015-05-03 03:31:00
推原po 本來就都很重要
作者: arnold3 (no)   2015-05-03 03:34:00
看看社會亂源都是哪組的不就懂了 那麼明顯的事
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-05-03 03:35:00
同意樓上 一堆毛治國 楊志良之類一直出來秀下限
作者: Sayd20   2015-05-03 03:36:00
天天哀怨爆肝換錢臺灣老闆無良 結果搶著進血汗公司自豪自己錢多
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-05-03 03:47:00
推這篇 戰組別的人實在有夠無聊
作者: hs11306 (mkvmk)   2015-05-03 03:50:00
對啊 還是馬英九 止兀最高尚
作者: muyoa   2015-05-03 03:57:00
拜託那些在逗弄理工阿宅的文組大師去取代那一大票文組社會亂源吧
作者: theword (111)   2015-05-03 04:05:00
那樓上要取代李全教 ?? wwwwww
作者: muyoa   2015-05-03 04:08:00
沒問題啊 你要取代馬英九選總統嗎? 就一個李全教想要回幾篇
作者: Hollowcorpse (愛羅武臺灣)   2015-05-03 04:09:00
沒人能戰到阿輝伯...
作者: theword (111)   2015-05-03 04:10:00
就一個李全教 ? 上面寫的毛治國 羅興華那些想必你也樂意通包是吧 反正為了戰連取代李全教沒問題都說得出口了 ww
作者: muyoa   2015-05-03 04:14:00
想不想數數看你不樂意的人有幾個跟你同組? 該睡了吧
作者: theword (111)   2015-05-03 04:16:00
你還是不懂阿 wwww 所以說跟組別完全沒關係 跟人才有關係就像我不會為了戰說去取代馬英九 這也是我跟你做人之間的差別 跟組別一點關係都沒有 唷
作者: jackhzt (巴克球)   2015-05-03 04:23:00
扯到道德去了 這有相關?
作者: theword (111)   2015-05-03 04:27:00
樓上在問我嗎 ?
作者: muyoa   2015-05-03 04:35:00
哇你一個不玩就翻臉耶 還在那邊你要當李全教嗎 再說本來就不單純是組別的問題 就是那一票人有問題 阿剛好又文組啊聊這麼起興我看你跟我大概也沒差多遠吧?
作者: theword (111)   2015-05-03 04:39:00
高攀不上阿 lol 要當李全教那是順著你的取代文組社會亂源邏輯阿 怎麼一用到自己身上就跟我急了呢 XDDDD所以剛好有問題 阿剛好又是理組的那群人 你要怎麼取代他們 ?? wwwwww
作者: muyoa   2015-05-03 04:42:00
一個假裝臨危不亂耶 愛順著人家話講又愛說人家不對耶 跟我同一個等級你不舒服嗎?
作者: theword (111)   2015-05-03 04:46:00
我什麼時候說你不對了 以子之矛攻子之盾 你倒是自我否定
作者: muyoa   2015-05-03 04:46:00
就是希望他們能變得更好呀 讓我們不要有對文組的誤解啊 可
作者: arnold3 (no)   2015-05-03 04:47:00
當初建保快垮還是楊志良來接爛攤子的 好在他有魄力敢調台灣有風骨敢擔責任的也只剩下醫師了
作者: muyoa   2015-05-03 04:54:00
好啦秀一段美麗的文字可以睡了啦 我看你也是累了說的很矛盾 早點起來多做些事吧 相信你未來對台灣會很有貢獻!
作者: theword (111)   2015-05-03 04:57:00
哈哈 我也相信你可以取代李全教框救理工組形象 而不只是打打嘴砲 唷 以這為願景畢業後就不用秀美麗的下限阿 忘了要加 wwwwwww
作者: john50710 (孫胖)   2015-05-03 07:39:00
戰科系只顯得智障
作者: chang505 (眼線)   2015-05-03 09:41:00
你這篇不就完全印證你回的那篇嗎...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com