作者:
zzzzzken (åšæ£ç¢ºçš„事)
2015-05-04 22:37:07※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言:
: ※ 引述《RHTZ (港都情人)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果日報
: : 2.完整新聞標題:
: : 鋼鐵人的真面目? 插畫家人二再傳「盜梗」
: : 3.完整新聞內文:
: : 2015年05月04日16:47
: : 最近電影《復仇者聯盟2》正夯,成為許多創作者的題材,不過其中插畫家「人二」,疑
: : 似參考了另外一名插畫家「Meowhuhu 喵呼呼」的作品,再傳盜梗事件。
: : 電影《復仇者聯盟2》中,鋼鐵人拿來對付浩克的專用裝甲「浩克破壞者」初次登場,這
: : 看在網路繪者「Meowhuhu 喵呼呼」眼中,感覺壯碩的「浩克破壞者」怎麼與電影《大英
: : 雄天團》的「杯麵」長得那麼接近,就以此繪製了圖片,描述浩克破壞者裝甲崩飛後,底
: : 下隱藏的是杯麵,原本要對打的浩克也從憤怒變成尷尬冒汗,該張圖片並在4月21日發表
: : 。
: : 但在4月24日時,插畫家人二也在粉絲團貼出「浩克破壞者vs浩克」的圖片,這次變成拿
: : 下頭盔的浩克破壞者變成了杯麵,浩克本人也是尷尬的冒汗說「我打不下手」。
: : 網友林懋任就把這兩張照片做成了比對圖,並寫下了「還在盜啊?」等感想,兩張圖同樣
: : 都是浩克破壞者變成杯麵,同樣都是浩克尷尬流汗,兩者的創意可說是十分接近。其他網
: : 友見狀,也留言表示「默哀1分鐘」、「人人有圖盜」、「沒被他盜點子表示你不夠紅!
: : 」、「又是仁,學不乖嗎?」、「就像神抄刀塔一樣一堆腦粉」。
: : 為此,《蘋果》兩次致電給人二,但均未獲任何回應。據悉,這已經是人二第三次傳出盜
: : 梗情事,早在2013年3月4日,《蘋果》就曾報導過「人二19件漫畫 被指『盜梗盜圖』」
: : ,而在2014年10月15日,插畫家謝東霖再度看到人二有疑似盜梗的行為,在《蘋果》上痛
: : 批「你們身為創作者,這樣的行為是對的嗎?」(即時新聞中心/綜合報導)
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150504/604115
: : 5.備註:
: : 阿不就跟賽跑一樣嗎?
: 說真的,這那算盜哏啊?
: 不就一個笑話,第一個講了大家聽了好笑,
: 四處流傳,怎麼就變抄襲了= =
: 如果這樣算抄襲的話,
: 那第一個把這個點子畫出來的插畫家,
: 早就接到迪士尼跟漫威的存證信接到手軟了= =
: (不過這兩家現在好像同一家,迪士尼把漫威買下來了)
: 算這種同人二創本來就把自已的想法畫出來搏君一笑,
: 配合時事哏娛樂大眾。
: 像神抄那種照本宣科,人家作什麼就作什麼的,
: 直接系統與公式換湯不換藥的,可以算抄襲。
: 像抄塔那種人物圖像直接照搬的,叫無恥。
: but,像這種同人二創的,是要怎麼算抄襲?
: 鋼鐵人跟杯麵有給授權讓你畫他們了嗎??
: 這種笑點也都是經由別人的創作而觸發出來,
: 籍用的也是原作的素材,沒看過的人根本就不懂笑點在那,
: 是要怎麼算?
其實我跟喵大都很認同這篇回文
大家都是用時事梗
還有翻玩專利保護的腳色
都只是為博會心一笑
所以無需比較先後高低
同行亦沒相煎何太急的道理
反而是新聞一出對人二大比較不好意思
都是一個無心插柳