洗個版面手動置底一下。
我只是個小小魯宅醫學生。
我自己反對這部草案的理由主要有以下幾點
1. 虛無飄渺的醫療常規入法。
讓這四個字列入法律就是讓醫事人員變行動ATM而已。
請大家不要以為醫療真的有常規這種東西，有guideline、recommendation但就是沒有
一個所謂的XXX病的常規，每個病人都是不一樣的人：基因上、生理狀態、疾病的病程
等等一堆有的沒的病人本身的因素，再加上每家醫院設備、人力等等資源也都不一樣
哪來什麼醫療常規？
臨床醫事人員最需要的就是「臨床裁量權」，是需要國家用法律來保障醫事人員
的專業判斷，而不是什麼狗屁的醫療常規。
最靠杯的是這種法條裡面你提到的專有名詞，應該要在總則底下做明確定義。
翻了一下，只看到醫療糾紛、醫療事故、當事人、系統性錯誤、生產風險事故
幹你媽的醫療常規到底是三小？你要講給人家知道啊？不然是要怎麼依法行醫？
媽的，越想越火大，先補個幹。
2. 此基金補償的財源不公，健保已經有總額，要再從總額底下撥錢出來給這種補償基金
基本上就是對醫護人員的收入來源先剝了一次皮；再加上醫護人員還要自付30%，等於
是又再剝了一次皮(而且這個費用根據此法還不能不繳！)
3. 領了補償金之後還是可以繼續提起訴訟，完全無法達到抑制現在醫療濫訟的問題。
倒不如說這個制度會變相鼓勵人先去領補償金再告，因為補償金政府要收回去還要
跟領補償金的人打官司才可以，所以他大可先領補償金付律師費再繼續告....
4. 關於病歷以及醫事人員的人事資料，竟然會授權讓非司法機關可以調閱，也是很扯。
在草案裡面
第四十三條
中央主管機關為辦理醫療事故補償業務，得限期醫療機構及其他相關機關（構）
提供所需之病歷、診療紀錄、簿據或其他相關資料，被要求者不得規避、妨礙或
拒絕。
第四十四條
主管機關為辦理醫療事故補償及其相關業務，得命令醫療機構及醫事人員提供
相關資料，或向財稅有關機關及其他團體要求提供有關資料。
被命令或要求者不得拒絕、規避或妨礙。
操，一個補償可以扯到財稅有關機關，不覺得比例原則都學到肩膀上去了嗎？
5. 雖然強制調解入法了，但如上所述這部法律有太多的道德風險可能被利用。
草率通過絕對是醫界的大災難。
嘛，總上所述，我反對這部草案。
Facebook的event連結在此：
https://www.facebook.com/events/1563691313891268/
請各方有識之鄉民認真的去想這個問題。
所謂樹倒猢猻散，臺灣醫療界這棵樹倒了，最苦的絕對不是跑掉的那些猢猻們，
反而會是被樹壓在底下的那群。
這法案，正是砍倒臺灣醫療的最後一刀。