這串竟然這麼長，有點奇怪，因為答案很像滿簡單的(?)
就，台灣既非戰勝國亦非戰敗國呀!
何解? 因為台灣不管在任何時期，都不是國。
在二戰前後，沒有任何一個國家叫做台灣國 (或是類似名稱)。
其實在台灣歷史上來看，以台灣島為主體立國似乎也是從來沒有。
原住民: 為統一、荷蘭: 毫無反應，就是一個殖民地、鄭氏:算某種明帝國吧(?、
清: 一個地方，後單獨建省、日本:殖民，台灣人沒有參政權(不過要繳稅，顆顆)，
最後，中華民國，大江大海秋海棠，有多白癡全世界都知道。
至於那種既不叫做台灣國也沒有統一台灣或是什麼活不過一年的政權，應該不用多提。
自海權興起，台灣地理位置變得至關重要，每個國家都想要。
清國人搶下來，再吐給日本人，日本人又吐還給扳倒清國人的漢人政權，
爾後，漢人政權分裂，台灣成為敗者的最後安身之地，靠美國人罩著，
最後，美國人又與內戰勝方妥協，賣了半個台灣，與敗方斷交並退出駐軍。
這演變的過程中，完全沒有台灣人說話的份。
中原政權說話、日本人說話，美國人也說話，就是台灣人沒有。
以台灣的地理位置，要自成一國難度真的是非常高。
中原政權不會放手，美國人也不會放手。給台灣自成一格，對雙方都是威脅，
誰知道這個台灣政權會往哪邊靠? 要給多少利益才會讓台灣政權倒向自己?
只能說，在那邊法理台獨的都太天真啦，問題根本不在什麼民主自由或著主權之類的，
問題是在武力呀。台灣武力跟兩邊強權比起來而且沒資源也沒技術，是要怎麼自成一格?
真的以為喊一喊什麼正義，人家就會放給你自己快樂唷? 又不是不丹那種鳥地方。
想要獨立就要弄到武力，從前台灣有機會，可惜沒把握，現在想要，實在是不太可能。
結論: 台灣從來不是國，以前不是，現在不是，未來也不會是。
想要建國?那些把國軍全改了，弄到些戰力，
兵役制度改成以色列、新加坡或是韓國型態再來說。
不過台灣人忙著內鬥又自私，怎麼看都不像是能發生。
有點離題，這大概是本鍵盤台灣觀察家的心得。