※ 引述《ryan0222 (也無風雨也無晴)》之銘言：
: 二戰過後，除了宗教爭執，經濟爭奪，種族歧見，邊境衝突這類戰爭外。
: 發動對整個國家掠奪，滅國的戰爭，似乎已經很少見了。
: 是因為現在人，比較愛好和平?
: 還是聯合國，貿易組織，可以達到有效的制裁？
: 為何自二戰後，滅國侵略性的戰爭變少了？
: 以現今的局面，什麼情況下，才會再看到二戰這類規模的戰爭？
: 石油，能源，糧食，海水上升？
其實並沒有少過呦
第一是因為整個國際情勢的型態轉變
二戰過後緊接著就是長達半個世紀的冷戰
冷戰的出現改變了以前過去的傳統國與國之間的衝突模式
也改變了傳統作戰的思維
而冷戰其中最大的一個特點就是國跟國之間開始相互在軍事上以及政經上的結盟
北約以及華約就是當時兩個最鮮明的代表
也代表了整個冷戰時期的西方歷史
當時雙方陣營都不斷地拉攏成員國成為整個超越國家層級的龐大軍事體系
國跟國之間的合作變得比以往還要密切
而世界上很多其他國家為了替自己的整體利益做考量後選擇依附在某個陣營底下
(當然 沒有的選而被迫加入的也大有"國"在)
依附在某個陣營底下就容易取得大量的先進武器以及經濟上的援助
但也代表著背後容易受到源頭國家的操控
所以可能某個國家A跟相鄰的國家B是世仇 然後A國選擇投入北約或者美國的庇護
而B選擇了華約或者當時的蘇聯 然後雙方各自取得了先進武器之後開始攤牌決鬥
而美蘇雙方就一方面有機會讓自己生產的武器在戰場上做出實際測試
另一方面也期望著若自己所支持的國家戰勝了則在該地區很有可能會有磁吸或骨牌效應
而這也是民主陣營跟共產陣營在全球勢力爭奪戰中很重要的一環
所以雙方都盡可能地在這些戰爭中發揮各自的影響力
這就是所謂的代理人戰爭
韓戰如此 越戰如此 兩伊戰爭如此 甚至第一次波斯灣戰爭也有這個影子
第二個原因的因素就是核武
核武的出現改變了戰爭最根本的型態
更致命 更有毀滅性 但也更無法回頭
所以擁有核武的國家絕大部分都不輕易動用核武
也盡可能避免再做出國與國之間的總體戰
而把範圍縮限在區域衝突
但是沒有核武的國家則沒這層顧慮 所以就算是在冷戰時期
國跟國之間的戰爭還是存在的 或者說 是以其他形式在進行著
例如種族或宗教 或者是反殖民抗爭之類的
這種潮流是隨的一個個世代在轉變的
例如時空走到了現代
新型態恐怖主義出現之後
跨國合作變得頻繁密切 國家之間的界線就變得相對模糊
所以以後的戰爭型態也會一直不斷的在變化 這就是人類的歷史
希望有幫助到你o'_'o