Re: [問卦] 土木系跟機械系 誰材料力學比較強?

作者: peterchen33 (peterchen33)   2015-05-06 01:38:04
※ 引述《leog123456 (N/A)》之銘言:
: 兩個系都有材料力學
: 算一些內力啦 挫曲啦 等等的
: 兩個系的材力差在哪裏呢
: 有沒有八卦?
: 理性勿戰
在下是機械系的
這個問題其實很無趣 因為大學必修的材力......厄 大學的所有必修科目
其實都是皮毛
"初階"的材料力學就只有Axial Bending 跟 Torsion三條公式而已
考試前一小時看一看就會的東西
拿來比很較沒無聊
要就拿流力來戰還比較有意思
所以這個問題的答案是
看你研究所讀甚麼嘍
機械的話 固力組跟設計組會用的到
土木的話 我不清楚 請高人補充
作者: ipod89757 (福爾蘑菇)   2015-05-06 01:40:00
有堂課叫高等材力
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-05-06 01:42:00
還有彈性力學張量 變分 都要用到
作者: fuldkxu   2015-05-06 01:43:00
嗯還有異向彈性力學 這才叫真的天書
作者: slent67 (史蘭特67)   2015-05-06 01:43:00
挫屈
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-05-06 01:45:00
我覺得現在本板有些人有個盲點 一直以現在大學的教課內容
作者: alamabarry (.............)   2015-05-06 01:46:00
異向性彈性力學能解的東西不多.. 裂痕孔洞之類的
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-05-06 01:46:00
和實際上那個學門畫上等號 現在學生程度不如以前 教授教得簡單教得少 就以為真的只有那樣
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2015-05-06 01:46:00
大學有教張量 彈性力學.....哪間大學阿? 讓我膜拜一下
作者: danzel80479 (單卓洛)   2015-05-06 01:47:00
嗚嗚大地組考台大土研被挫曲電爆了GG
作者: ipod89757 (福爾蘑菇)   2015-05-06 01:48:00
張量會教吧......學店例外
作者: alamabarry (.............)   2015-05-06 01:48:00
張量少數老師會補充如台大 但彈性力學是研究所才有
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2015-05-06 01:49:00
我果然念的是學店...Q_Q
作者: ipod89757 (福爾蘑菇)   2015-05-06 01:50:00
高材 彈力有興趣的大學生也會去修研所的課
作者: j73596 ( ( ̄y▽ ̄)╭)   2015-05-06 01:50:00
還有人拿高中念的東西 以為大學也差不多是那樣就來戰的..
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2015-05-06 01:50:00
敢問 yy ipod 念的是哪間大學 讓洨魯膜拜一下
作者: ipod89757 (福爾蘑菇)   2015-05-06 01:51:00
有的大學部的還考得比碩班的高
作者: alamabarry (.............)   2015-05-06 01:51:00
應該問他哪間學校的建築系力學可以屌打土木吧我想膜拜一下
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2015-05-06 01:52:00
所以還是在碩班開的課阿= =
作者: ipod89757 (福爾蘑菇)   2015-05-06 01:52:00
沒人說在大學部開的啊......腦補喔
作者: alamabarry (.............)   2015-05-06 01:53:00
機械土木材力誰好可以吵就算了 連建築也能加入...
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2015-05-06 01:53:00
阿文章不就是在說大學部嗎? 跳針喔
作者: etu4315 (成大海龍王)   2015-05-06 01:53:00
我知道對岸有的大學必修課程就有彈力跟張量,臺灣不可能
作者: askingts (請問)   2015-05-06 01:53:00
yyc2008 能不能告訴我 你念哪間大學啥系 我想追隨你的腳步 我明天就去辦註冊當你學弟
作者: alamabarry (.............)   2015-05-06 01:55:00
不少大學三學分都上不完材力了吧 能量法直接跳過
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-05-06 01:56:00
台大跳過能量法所以就算經過了研究所考試 我到現在還不會
作者: ipod89757 (福爾蘑菇)   2015-05-06 01:57:00
文章沒提到研究所嗎? 你要不要去看個眼科
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-05-06 01:57:00
高材我也修了 彈力我也修了 還是不會對了 我覺得高材比彈力有深度 彈力很無聊
作者: alamabarry (.............)   2015-05-06 01:59:00
能量法聽說~~土木系比較會 結構之類的會用到嗎?彈力能解的東西很少阿~~一堆假設近似只有前面理論有印象 後面實戰解邊界條件忘很快學會彈力理論跳異向性材料力學很快...
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2015-05-06 02:03:00
原PO 原原PO的文意就在討論大學部 要不要重讀國中國文?
作者: nproy (Roy)   2015-05-06 02:04:00
結論是材料系學最少哈哈
作者: alamabarry (.............)   2015-05-06 02:04:00
材料系的是不是叫做材料科學阿....
作者: askingts (請問)   2015-05-06 02:05:00
能量法在算結構還蠻多題型的 衍生出很多方法
作者: nproy (Roy)   2015-05-06 02:05:00
材料系也有材料力學 教授說太簡單了一學期就上完
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-05-06 02:06:00
材科導大約是機械系的工材+材力不過材料系好像比較不重材力
作者: bimmers0 (be it)   2015-05-06 02:07:00
哪間專科,這麼淺?
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-05-06 02:08:00
能量法好像真的很好用 一堆人懷疑我不會是怎麼考研究所..
作者: nproy (Roy)   2015-05-06 02:08:00
材導範圍很多耶冶金 高分子 電子 陶瓷
作者: alamabarry (.............)   2015-05-06 02:09:00
卡一卡二位法力法虛功 威氏圖解法 等等 有卡三嗎
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-05-06 02:10:00
都不會 但我讀固力==
作者: mengjertsai   2015-05-06 02:12:00
水利室友表示:
作者: sturozech (Stu)   2015-05-06 02:15:00
我土木結構組 出來都cae了 大學手算練觀念跟驗算的
作者: oasis822 (sisao)   2015-05-06 05:04:00
土木 這學期再修彈力,感覺還蠻好玩的
作者: alamabarry (.............)   2015-05-06 05:18:00
台大機械喔~~那一定要修周元昉材力 聽說能量法是經典

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com