Re: [問卦] 為何一次大戰美國要幫協約國?

作者: XXgemini (So what?)   2015-05-06 08:42:47
※ 引述《nidechen (流星拳)》之銘言:
: 看同盟把協約打著玩的 還把俄國打到崩潰
: 美國當時有那麼強嗎 只因他參戰
除了有美國人的船被德國擊沉外
最關鍵的應該是齊默爾曼電報(Zimmermann Telegram)
內容是德國打算支援墨西哥對美宣戰收復故土
電報內容後來被公開
美國鄉民看到電報後就爆氣
但是因德國支持墨西哥對美宣戰不是很合理
(德國沒能力支援 墨西哥也沒能力打美國)
針對這個電報有各種陰謀論
e.g. 美國自導自演 想消彌反戰勢力
英國的謀略 想拖美國下水
但是齊默爾曼本人有承認 所以一般認知此電報是真的
: 德,奧,義就投降了?
: 德跟奧實力不錯吧
: 另外怎不找英國同盟 英法可是百年惡敵
英國的大戰略就是避免歐陸大統一 (到今天還是不斷扯歐盟的後腿)
所以英國不會跟歐陸第一名合作
只會跟第一名的敵人合作
英法敵對的時間很長
但是同盟的場合也很多
: 找兩個小國家結盟是什麼心態
作者: Howard61313 (好餓)   2015-05-06 08:55:00
齊默爾曼是當時的德國外交部大臣(部長)維基百科之前竟然被人改成外交秘書....哈哈哈哈哈二戰初期時,英國其實也一直想拖美國下水啊所以日本打珍珠港時,邱吉爾就大喊:噫 好了我贏了(誤)https://goo.gl/BkrfPd 珍珠港事件後邱吉爾的演講
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-05-06 09:05:00
不過1919年改組前的德意志帝國外交部真的只有國務秘書(不稱部長)啊...德意志第二帝國憲法下的內閣各部都是這樣吧?
作者: Howard61313 (好餓)   2015-05-06 09:07:00
是嗎...Staatssekretär跟英國的大臣(Secretary)不是一樣的東西喔當然這裡的Staatssekretär是指德帝時期的,目前這名稱在聯邦德國是不長(Minister)下的國務秘書打錯,部長但是一戰那時的Staatssekretär翻成大臣沒什麼不對吧畢竟是部門主官
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-05-06 09:18:00
理論上帝國首相同時也是各部首長 各部只設國務秘書 但俾斯麥下台之後到德意志第二帝國倒台以前的實務狀況確實有國務秘書主官化的情形啦
作者: Howard61313 (好餓)   2015-05-06 09:26:00
所以該照實際情形翻還是名義上翻呢?以齊默爾曼這人來說,中文跟日文歷史文獻都有把他稱做「外相」或「外務大臣」的情形存在舉漢字圈的翻譯,是因為英法德等西方語言沒這顧慮,因為不管是大臣還秘書,通通照抄成Secretary就沒問題了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com