Re: [新聞] 松菸淪「卡通」園區? 文創比例不到5成

作者: sonyabear (忍魯腹重)   2015-05-06 13:14:11
※ 引述《ifulita (和泉政宗)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 壹電視
: 2.完整新聞標題:
: 松菸淪「卡通」園區? 文創比例不到5成
: 3.完整新聞內文:
: 【壹電視報導】台北松菸文創園區再爆爭議,議員王世堅指出,當年的BOT案文創空間佔
: 比訂為80%,一旁附屬設施只佔了20%,直到簽約時,文創比例又再往調降為65%,而現在
: 園區內文創產業比例卻不到五成,議員更痛批,很多展覽都跟文創沒關係,反而成為卡通
: 玩具的展區。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/local/11303748
: 5.備註:
: 動漫產業也算是文創產業的一種沒錯啊?
: 世姦情腦袋沒問題嗎?
我一直覺得發明文創這個詞的人,跟發明無薪假的人一樣天才。
這東西就像是你問"什麼是文化"跟"什麼是藝術"一樣。
十個人有十個不同的看法,而且都有各自的理由與堅持。
我認為與其在意動漫畫到底該不該歸類於文創,
倒不如看看政府當時想開發這塊地的初衷是什麼?
不就是想扶持國內的創意產業,想發展所謂的"軟實力"嗎?
你他媽的那群官員最後搞出了什麼?
我們成天會喊要發展網路遊戲、要發展動漫產業、要發展創意產品。
但是我們的政府真的有用心去規劃,將資源放在對的人身上嗎?
看我們搞了幾年,台灣出了什麼作品?算算建了幾棟百貨商場似乎還比較實在?
作者: nakayamayyt (中山)   2015-05-06 13:15:00
蓋大樓等於發展文創本來就是北七的想法
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-05-06 13:15:00
還有靠岸
作者: a1091100075 (小日本)   2015-05-06 13:16:00
百貨商場商品包羅萬象難道不可以激發創意的文創元素?
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2015-05-06 13:16:00
光舊光華商場就完勝~租金那麼貴最後只會剩下某些產業
作者: herman5202 (李白)   2015-05-06 13:17:00
台灣人的文創就只是一個空殼子,跟思想文化有關
作者: nakayamayyt (中山)   2015-05-06 13:17:00
就像以為蓋大巨蛋中職就會有mlb的水準
作者: hijacker (懶人一枚)   2015-05-06 13:17:00
政府扶植產業就是個天大的笑話
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2015-05-06 13:21:00
給政府來搞就是最大的錯誤....沒打壓就不錯了
作者: bth060104 (阿B)   2015-05-06 13:23:00
劉X公就是標準換位子換腦的
作者: dreamyello (昔時)   2015-05-06 13:24:00
找金融跟房地產本業的財團搞文創… 搞這樣不意外
作者: shihchinlun (stone)   2015-05-06 13:24:00
蓋這個就是要賺維護松菸古蹟的錢,再丟一些去什麼文創基金沒有甚麼不敢嘗試,問題就是覺得沒市場
作者: hosen (didi)   2015-05-06 13:30:00
北市府就角色錯亂,又要收權利金,又想照顧弱勢,但又不想出錢,還仇富不淮人家賺錢只淮賠錢作他們要求的事
作者: Agliny (silent)   2015-05-06 13:38:00
“夢見”是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com