Re: [新聞] 《華郵》:台灣停用核電十分可笑

作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2015-05-06 21:07:29
問題是 國民黨發包的工程
近年來評價都不高
尤其是最近合宜宅3級地震就可以主樑震裂
我無法想像進入地震頻繁期的台灣
地震頻率這麼高 台灣人又遠比日本人不嚴謹
核電廠又比日本還舊
為什麼一定要堅持 台灣不會發生核災呢?
這種一次性完蛋的東西 還是不要好了
尤其台灣很多工業都耗電
台灣要的是產業轉型 不是核電廠
我一直懷疑為什麼資料庫機房要設在台灣
耗了這麼多電 只換來十幾個工作機會
值得嗎
作者: JinXiaoDau (馬膺九 金小刀 斷背山)   2014-05-06 21:07:00
☆☆2016讓國民黨這個爛黨快消失 請務必返鄉投票☆☆
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-05-06 21:08:00
我怕了
作者: Leo4891 (Leo)   2015-05-06 21:10:00
總不能以為其他核電廠都不退役吧 核四本來也肩負要取代其他核電廠的任務 並不是四座一起運轉好嗎
作者: liao18 (1)   2015-05-06 21:12:00
快去拆翡翠水庫
作者: qazse000 (qazse000)   2015-05-06 21:12:00
產業轉型根核電廠有什麼必然關係?
作者: zapata (白雲)   2015-05-06 21:12:00
現在KMT也不敢讓核四運轉
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-05-06 21:12:00
就算不是國民黨蓋的核電廠~~2016蔡英文也不想用~~
作者: zapata (白雲)   2015-05-06 21:13:00
不用等2016現在KMT就不敢用了
作者: realmask   2015-05-06 21:13:00
沒辦法 街頭抗爭壓力大 而且 其實有留問題的心態啦
作者: qazse000 (qazse000)   2015-05-06 21:14:00
現在發電量也是火力最多 現在又忽然跟核電廠有最大關係?
作者: zapata (白雲)   2015-05-06 21:14:00
KMT可以學ECTA硬上核四廠啊
作者: realmask   2015-05-06 21:14:00
對蔡英文最不利就是 kmt真的把核4封起來 另外三座核電廠不延役 蔡英文基本上就麻煩大了
作者: zapata (白雲)   2015-05-06 21:15:00
real大 偷偷講 KMT已經再做火力發電了
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-05-06 21:15:00
現在反核的用核電還不是用得很爽 ~哪裡不敢用
作者: zapata (白雲)   2015-05-06 21:16:00
核四運轉是個假議題 其實已經放棄了
作者: realmask   2015-05-06 21:16:00
火力台中又再抗爭不是嗎 要求燃煤改天然氣這些問題 DPP都有參加 kmt一定放手給你玩
作者: zapata (白雲)   2015-05-06 21:18:00
KMT要玩議題有可能 但KMT是真的已經放棄核四運轉了
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2015-05-06 21:19:00
啊,又在提日本的嚴謹…。
作者: qazse000 (qazse000)   2015-05-06 21:20:00
那是增加供電 跟核電廠又什麼關係? 你邏輯有問題喔那現在設計火力取代核能 那不就火力跟產業轉型有關西照你這麼講 把耗電工廠在外移 台灣就不用增加火力發電了你的意思是不是這樣?對阿 你都承認了 那根核電廠有什麼關係?
作者: xxyxx (123)   2015-05-06 21:28:00
https://goo.gl/a9rKHh 台灣歷年電力成長。
作者: khanq (khanq)   2015-05-06 21:34:00
看你最後一段就知道你是領22K的文組
作者: qazse000 (qazse000)   2015-05-06 21:36:00
看來你們什麼都不想要 哀 便宜的煤火力也該停一停了不要新煤火力 也不要新核電 你們到底要什麼?綠能 天然氣火力?不過不管怎樣 還是老話一句 就中南部可憐點發電給北部用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com