我不知道到底誰對誰錯
但是我身邊的不少朋友都說
不要再捐錢給營業額短缺就爆氣
或教人命不好就買蛇放生的妖團了
朋友們還說
這些團體會有現世報
但我還是半信半疑
真的會這樣嗎?
如果他們說的是真的 而我信了
他們會被告嗎?
※ 引述《BigLpMan (真‧大懶男)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: yahoo
: 2.完整新聞標題:
: 傳慈濟擬告不實言論 釋昭慧:早該如此
: 3.完整新聞內文:
: 釋昭慧今天在臉書引用網友「賀!慈濟啟動改革第一步,和律師事務所完成簽約,未來不
: 待慈濟聲明,律師事務所得逕行報警蒐證,對當事人提出警告甚至告訴」貼文表示,慈濟
: 早該如此,而今於時未晚。
: 她說,倘若志在獨善其身的解脫道,容或可以將辱謗視作修行功課;倘若志在兼善天下的
: 菩薩道,那麼,對辱謗不加理會,當然會造成「惡人肆意為惡」,「弱勢無助受苦」的結
: 果,減低「施無畏」的菩薩功能,悖離「大雄、大力、大慈悲」的精神!
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/DM70xZ
: 5.備註:
: 妖
作者:
bimmers0 (be it)
2015-05-07 20:45:00我相信慈濟善款私用,決定號召朋友再也不捐!為何相信?已被公開的資料太多疑點了!
作者:
knnney (西瓜)
2015-05-07 20:47:00請指出善款私用的資料為何?
作者:
bimmers0 (be it)
2015-05-07 20:48:00提醒慈濟,好口碑要用「做」不是「告」!
作者:
knnney (西瓜)
2015-05-07 20:49:00慈濟做了快50年啦,結果也是不敵造謠的力量做的再多,酸民一酸全化為烏有,酸民都鍵盤救地球的而且你還不是說不出善款私用的資料在哪
作者:
susicat (壽司貓)
2015-05-07 20:51:00無法理解ㄧ個慈善團體為什麼那麼在意世俗眼光
作者:
bimmers0 (be it)
2015-05-07 20:51:00媒體等已公開很多資料,我相信各界指出的疑點。慈濟有詳盡解說疑點了嗎?多半否認到底罷了!
作者:
knnney (西瓜)
2015-05-07 20:53:00既然很多,請你隨便拿一個『善款私用』的資料出來
作者:
bimmers0 (be it)
2015-05-07 20:54:00慈濟做幾十年,我長輩以降也捐了幾十年!沒看電視嗎?去看!看完再來說!
作者:
knnney (西瓜)
2015-05-07 20:55:00所以你長輩捐了幾十年跟善款私用的關聯在哪裡?這位原PO請注意,慈濟並不知道頂新在做黑心油,慈濟跟頂新也不是什麼子母公司,魏應充就是來做志工,你覺得來做志工的人會到處去跟人說我家的油是黑心的唷~所以某b也是電視說什就信什,連資料都沒看到拿不出來就信還真是被電視洗腦的真徹底,自己的判斷能力哩?
作者: joanying (joan) 2015-05-07 21:08:00
公開帳目
作者:
shinkon (DAF)
2015-05-07 21:14:00請法鼓山公開帳目
作者:
knnney (西瓜)
2015-05-07 21:16:00請靈糧堂公開帳目
作者: thomaschion (老湯) 2015-05-07 21:38:00
護航的幹嘛扯別人?要想一下為何沒辦法解除多數人的疑惑吧!
作者:
knnney (西瓜)
2015-05-07 21:42:00細目我覺得要歸咎於法規不完善,而這標準應該是一體適用而不是特別針對某團體
作者:
instar7 (希望實現希望)
2015-05-07 21:50:00推慈濟,該告就告,酸民沒什麼用處的