※ 引述《qwert1122 (松板就是強)》之銘言：
: 民報
: 他接著指出，「同年，她（蔡英文）第一次到立法院答詢的時候，她說我們的立場是『各
: 自表述一個中國』，她說的跟我們說的『一個中國各自表述』其實是一樣的，「為什麼一
: 直會有人在說沒有這回事呢？我也覺得滿奇怪的」。
雖然這是在玩文字遊戲
但這在在顯示馬狗完全沒搞懂對方的用意
一中各表 跟 各表一中 是不一樣的
一中各表：在同屬一個中國狀況下，各自表述
各表一中：各自表述「一個中國」這件事代表什麼意義
換句話說，各表一中代表的是
全世界只有一個中國沒錯，但對於中國的看法兩邊完全不同
: 馬英九也提到，「一中各表」是根據憲法來的，所以不論現任的總統，未來的總統，都應
: 接受『一中各表』才對」。
這句話，老實說沒有錯，憲法上的確很多這種東西
但是只顯示一個問題
那就是中華民國憲法基本上就是個屁
也就是從當初逃亡來台立的法典就是還在那邊反攻大陸，認為中國是該收復的河山
如果憲法代表著"中華民國"四個字的中心原則
那也就代表中華民國這四個字早已違背台灣的現況跟中心價值
要取那麼像的名稱(這邊指PRC，畢竟他們晚出現)是他家的事情
但是跟台灣無關
: 馬英九說，「九二共識」這個名稱，就像我們說「八二三炮戰，六四事件是一樣，開始的
: 時候是沒有這個名稱的」，他舉例，就像小孩子出生的時候沒有名字，過了三個月才命名
: ，「你不能說過了三個月才命名，那等於還沒有出生」，「沒有這種事情，是沒有找到名
: 稱而已」。
砲什麼戰阿...
以前猛放送八二三的時候，在下覺得很煩
等到連八二三都不放送的時候...在下才更開始覺得煩躁
菜刀材料用完了沒啊？
叫老爸多賞賜個幾發過來啦