Re: [新聞] 航海王彩繪牆沒授權 白畫了

作者: Kouson (煙燻最um最合豆腐)   2015-05-08 09:49:35
※ 引述《hachime (最惡教師)》之銘言:
: 這是因為包商拿未授權的著作品來營利,就有侵權的問題
: 看看那精美的台中彩繪巷
: 記得沒錯的話那就是單純只是附近住戶的塗鴉
: 上次好像有說到如果類似這種塗鴉
: 只要沒拿來營利,就不會有侵權的問題
: 真是一種彩繪兩樣情阿.....
我國政府 利用航海王二創來穩定收入來源的例子
https://youtu.be/4lpThrVfkls
不過裡面的騙人布 被塑造成小人的姿態就是了
它除了以短片型式發行以外 還有漫畫本發行唷!
但有一次我問中學生對這漫畫的感覺如何
他們表示沒有人想看 可能是內容太無趣了
再加上娜美的第二性徵完全不見 學生完全無視
作者: kuninaka   2015-05-08 09:52:00
為什麼可以這樣抄襲?
作者: Leo4891 (Leo)   2015-05-08 09:52:00
抄還抄的非常不像 是故意的 還是預算太低請路人畫?
作者: metawopa (泡麵頭)   2015-05-08 09:54:00
羅賓呢
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-05-08 09:54:00
故意的啦 索隆還不見了
作者: StarTouching (撫星)   2015-05-08 10:00:00
廢話當然是故意的 畫得像就一定要付版權費了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com