Re: [問卦] 把論語這本廢文列為教材幹嘛?

作者: double21 (我不是雙二一)   2015-05-08 13:08:23
※ 引述《domin (無解)》之銘言:
: ※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言:
: 問題主要不在教材,而在考試的題型和方式。
: 因為在台灣,考試往往領導教學方向,
: 當段考出的題目多數是支離破碎的、背誦式的、修辭文法類的內容,
: 那麼教學者就變成要花很多的時間在定義和補充這些東西,但這根本不是理想的國文教學
: 古文有其存在之價值和必要沒錯
因為台灣很多老師懶,只教注釋考注釋,不想花時間跟學生討論論語後面的內容
節錄一些舊聞重貼一下
孔子評兩岸簽訂條約爭議
【原文】 子曰:“民可,使由之;不可,使知之。”
【譯文】 孔子說:“群眾贊同的,就要執行;群眾不理解的,就要向群眾解釋清楚。
孔子評白狼糾眾經過立法院
【原文】 子曰:“君子周而不比,小人比而不周。”
【注釋】 周:合群。比(幣):勾結。
【譯文】 孔子說:“君子團結群眾而不拉幫結派,小人拉幫結派而不團結群眾。
孔子評馬總統謁慈湖蔣陵
【原文】 子曰:“非其鬼而祭之,諂也;見義不為,無勇也。”
【注釋】 鬼:祖先。
【譯文】 孔子說:“祭奠別人的先人,是諂媚;遇到符合道義的事不敢做,是懦夫。
孔子評學運本質
【原文】 子曰:“人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何?
【注釋】 如…何:拿…怎麼辦。
【譯文】 孔子說:“對於不仁的人,禮法有何用?音樂有何用?
孔子評台灣領袖
【原文】 子曰:“居上不寬,為禮不敬,臨喪不哀,吾何以觀之哉?”
【譯文】 孔子說:“作為領導,對群眾不寬容,對規章不嚴肅,辦喪事不悲哀,
我怎能看得下去?
孔子評台灣社會
【原文】 子曰:“已矣乎!吾未見能見其過而內自訟者也。”
【譯文】 孔子說:“這個社會完了!我看不到明知有錯而能自我批評的人。
孔子評哈佛法學博士
【原文】 子曰:“君子博學于文,約之以禮,亦可以弗叛矣夫!”
【注釋】 約:約束。
【譯文】 孔子說:“廣泛學習、遵紀守法,就不會誤入歧途!
孔子評沒成就的老一輩
【原文】 子曰:“後生可畏,焉知來者之不如今也?四十、五十而無聞焉,
斯亦不足畏也已。”
【譯文】 孔子說:“年輕人值得敬佩,怎知後代不如今人?四五十歲還默默
無聞的人,就沒什麼前程了。
孔子評黨主席
【原文】 子曰:“苟正其身矣,于從政乎何有?不能正其身,如正人何?”
【譯文】 孔子說:“自己身正,治理國家還會有什麼問題?自身不正,又怎能
讓群眾身正?
孔子評633與沒做到捐薪水
【原文】 子曰:“君子恥其言而過其行。”
【譯文】 孔子說:“君子認為說到而沒做到很可恥。”
孔子評政治人物跟更生人與財團來往
【原文】 子曰:“群居終日,言不及義,好行小慧,難矣哉!”
【譯文】 孔子說:“整天和小人聚在一起,說話不講道義,喜歡耍小聰明,
這樣的人真難成大事!
孔子評未經查證的新聞媒體
【原文】 子曰:“道聽而途說,德之棄也。”
【譯文】 孔子說:道聽塗説就是道德敗壞。
作者: lponnn (快樂的狼)   2015-05-08 13:09:00
那些編教材的國文學者 要彰顯自己很厲害 所以編進去
作者: jackieway ( DCLOUDS)   2015-05-08 13:09:00
先知快拜XD
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-05-08 13:10:00
立刻廢除論語,科科
作者: soria (soria)   2015-05-08 13:10:00
哈哈,本來就要教微言大義嘛
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-05-08 13:11:00
XDDDDDDDD 翻的真好,論語有沒有用,要看是誰在用
作者: ptt0211 (松城煙雲)   2015-05-08 13:11:00
覺得這篇會爆 先推 蠻猛的
作者: p1983608 (請叫我ㄚ嘶光年)   2015-05-08 13:11:00
作者: thirteenflor (13樓)   2015-05-08 13:12:00
論語不是廢文啊 這我早就知道了
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-05-08 13:12:00
對呀 明明古文拿來戰人節奏多輕快
作者: thirteenflor (13樓)   2015-05-08 13:13:00
而且沒讀書的 被戰 還傻傻的ㄎㄎ笑 不知如何反駁
作者: ScepioRome (羅馬征服者)   2015-05-08 13:14:00
沒禮貌 倫語是統治者拿來馴化人民的 上位者不可批
作者: herderkid (放羊的小孩)   2015-05-08 13:14:00
優注
作者: vergilmir (.)   2015-05-08 13:14:00
我只知道一堆腦殘在那邊無腦反中華文化 混在一起亂反
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-05-08 13:19:00
不是一些淺顯的道理就是一些狹礙的觀念 垃圾書無誤
作者: cuhi (科科!!)   2015-05-08 13:20:00
太有趣了...
作者: grant0547 (grant)   2015-05-08 13:20:00
你也就讀課本那些皮毛 當然覺得論語跟垃圾沒兩樣
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼)   2015-05-08 13:20:00
優文推推
作者: bjj (夏天好冷冬天好熱)   2015-05-08 13:20:00
不虧是孔子...
作者: asmallshrimp (I just a smallshrimp)   2015-05-08 13:24:00
不錯不錯
作者: panzerbug (蟲子)   2015-05-08 13:25:00
有創意,無腦ㄓ八根本文盲
作者: Chieen (Chieen)   2015-05-08 13:25:00
真的經典
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-05-08 13:28:00
呵~有更好的書可選 論語光皮毛都這麼垃圾了內含可想而知
作者: Entropy1988 (有意志的物質)   2015-05-08 13:29:00
研究其中的意義就對了
作者: cookcake (ReRe)   2015-05-08 13:29:00
我記得還有馬廄失火:傷人乎?蕭家淇:我的餅被吃了父母官有沒有愛民之心,從言行就可看出來
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2015-05-08 13:31:00
不虧是 ?
作者: grant0547 (grant)   2015-05-08 13:31:00
哪本更好的書可選 願聞其詳
作者: qq850405 (eightbits)   2015-05-08 13:34:00
封你為論語王
作者: odahawk (羊皮狼)   2015-05-08 13:35:00
國民黨根本不敢真的教論語,考試也只敢考點解釋
作者: xyzgame (未知遊戲)   2015-05-08 13:36:00
推個
作者: max1121 (呼呼呼)   2015-05-08 13:37:00
民可使由之,不可使知之。 這樣斷句也行阿 ㄎㄎ
作者: hhtj ( 阿 輝 )   2015-05-08 13:38:00
作者: max1121 (呼呼呼)   2015-05-08 13:39:00
現在的釋文標準是哪一個 有些和我過去看得不一樣
作者: taiwan81903 (小馬)   2015-05-08 13:40:00
抓到了 孔子是綠的XDD
作者: danman (共邑成)   2015-05-08 13:40:00
說有更好的書也說不是哪一本,隨便放個砲就跑誰都會 呵呵
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2015-05-08 13:42:00
民可,使由之;不可,使知之 < 打臉服貿
作者: odahawk (羊皮狼)   2015-05-08 13:42:00
要是在現代,孔孟一定整天在八卦版戰人
作者: pttuui   2015-05-08 13:42:00
推!!!
作者: innah (圓仔)   2015-05-08 13:42:00
哈哈哈
作者: killeryuan (龍鳥)   2015-05-08 13:44:00
戰國時代 每一派都是到處戰人的 不只儒家...
作者: grant0547 (grant)   2015-05-08 13:45:00
看到KMT 孔子鳴鼓而攻之 孟子聞誅一夫紂
作者: wellein (w.w.)   2015-05-08 13:45:00
寡人有疾...
作者: ilikefalali (Rex)   2015-05-08 13:52:00
作者: lovekyoko   2015-05-08 13:54:00
妳國文系的嗎
作者: Lucroy (盧克羅伊)   2015-05-08 13:54:00
推推 ~~~
作者: mah12076 (大四伊利丹)   2015-05-08 13:55:00
作者: ayenliou (阿元元)   2015-05-08 13:56:00
你論語系的?
作者: dian9 (點點)   2015-05-08 13:57:00
!!!!!!
作者: Rayio (Ray)   2015-05-08 14:01:00
論語系XD
作者: PeterJackson (魔戒Ⅴ:魔戒魅影)   2015-05-08 14:01:00
孔子是綠的 等等論語要被刪除了 XDDDDD
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-05-08 14:03:00
有辦法把公民課本跟未刪減過的孔孟編成教科書嗎?
作者: fallen1 (猴光普照)   2015-05-08 14:04:00
抓到了 孔子是綠der
作者: link9331 (逼逼)   2015-05-08 14:04:00
孟子不就嘴砲戰神嗎
作者: wuming2 (炸雞腿!)   2015-05-08 14:05:00
蛆蛆崩潰
作者: iceayumy (乘一乘)   2015-05-08 14:08:00
X D
作者: carbbalaa ( ￾ ￾ )   2015-05-08 14:10:00
作者: m19issmart (eatshit)   2015-05-08 14:11:00
孔子王是你
作者: lazycat5 (phoenix)   2015-05-08 14:12:00
論語還是有落伍的地方,不過這篇寫的不錯,突顯政客無
作者: iMANIA (我狂熱)   2015-05-08 14:15:00
作者: BS1017 (( ′-`)y-~)   2015-05-08 14:15:00
XDDDDDDD
作者: narwhale (Chilo suppressalis)   2015-05-08 14:15:00
太神了
作者: john0515 (清新正直)   2015-05-08 14:16:00
孔子戰力十足
作者: madeinhell (whocares)   2015-05-08 14:17:00
作者: FRX (がぬすぬ)   2015-05-08 14:18:00
春秋戰神?
作者: alcard22 (AL)   2015-05-08 14:20:00
孔子大,是你?
作者: inaegeansea   2015-05-08 14:20:00
作者: sding ( )   2015-05-08 14:22:00
論語系...推
作者: aph860212 (aph860212)   2015-05-08 14:24:00
我一個戰千年—孔子說
作者: Eric0204   2015-05-08 14:26:00
9.2:抓到了,孔子是民進黨派來的
作者: ilikefalali (Rex)   2015-05-08 14:26:00
孔夢一定是八卦酸民
作者: vance6313 (聞屎六三一三)   2015-05-08 14:27:00
孔子的思想有的真的能發人省思
作者: paleomort   2015-05-08 14:32:00
突然覺得戰力很強。
作者: j68345517 (阿斗)   2015-05-08 14:33:00
作者: jessie31214   2015-05-08 14:35:00
儒家不廢,是掌權者只宣導忠君愛國部分,控制人民
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-05-08 14:35:00
丞相起風了~~~孟子當年堪稱嘴砲無雙,時代名嘴,根本沒人講得過他啊
作者: kaoru1992 (黑草)   2015-05-08 14:36:00
作者: sygnuser (米娜咪)   2015-05-08 14:38:00
論語的正確使用方式? XD
作者: RainCityBoy (The History)   2015-05-08 14:40:00
我建議你可把禮跟樂一起評論,因為那當初是周文公所作的禮樂制度。
作者: frank0771 (OAO)   2015-05-08 14:40:00
孔子戰的不錯 哈哈哈
作者: yshii (:D)   2015-05-08 14:41:00
作者: AbbeyJien (-+<><)   2015-05-08 14:49:00
孔子4ni?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com