Re: [問卦] 慈濟和頂新

作者: xiechun (singiong)   2015-05-08 23:51:26
慈濟在台灣的資產超過1600億元,(財訊統計)假如全部用在震災或慈善事業,50年也用
不完,例如:88風災募48億元,剩17億元用不掉,這還扣掉援助北韓糧食2.3億元,援助
中國2億元,還有海地風災,台灣9個風災。所以一年用力花30億元,都還可以花50年,更
何況在海外&中國大陸還有龐大資產,所以請不要再捐錢給慈濟了。
作者 : 路懷宣
其實什麼事情「怪怪的」,就一定有問題,而慈濟就是這樣!到現在還在幫慈濟開脫的人
,最後的一道防線就是:不管怎樣,慈濟確實有在救災與行善,大家可以檢討慈濟的財務
公開程度,但不可否定慈濟的貢獻,慈濟絕對是台灣的資產而非負債!
可是,這種說法大家會不會有一種說不上來的怪怪感覺?哪裡奇怪?其實就是「救災」這
個部份,真的很怪!請問一下,如果你想去災區幫忙,不管是幫忙煮飯、發放物資、搬東
西或清潔打雜…等等,你會穿哪一種服裝上場?一、西裝領帶?二、OL套裝?三、藍色上
衣再配上白色長褲?
其實以上三種都是去救災最不可能穿的服裝,最可能的應該是耐磨耐髒的深色工作服或
牛仔褲吧?但,慈濟人去救災,穿的幾乎都是所謂的「藍天白雲」,為何?這樣是真的去
救災?還是故意引人注目,讓大家知道「慈濟有去救災」?
這就是慈濟給人怪怪感覺的真正源頭!因為這樣讓大家非常迷惑,到底慈濟跑去救災,是
真的為了行善而行善?還是把行善當成了募款的「行銷活動」之一?是否因為參與救災是
得到社會肯定最快速的「法門」,進而更能快速地得到大把的捐款?
當然,慈濟有在災區幫忙是事實,但不是都說「為善不欲人知」?慈濟亮眼的白長褲在災
區晃來晃去,要「不欲人知」恐怕也很難吧?大家說,這樣的慈濟是不是怪怪的?
作者: goetze (異教神)   2015-05-09 00:03:00
原來現在"怪怪的"變顯學了!這篇也夠讓人捧腹了
作者: meierlink (彤衍)   2015-05-09 00:51:00
為善不欲人知只是一種選擇,指責別人為善未能不欲人知

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com