這不是理所當然地嗎!
大學不是職業訓練所~
為什麼認為大學畢業薪資就會比較高人一等~
如果大學畢業薪資較高,那我們就得假設大學教的內容是你未來謀生的技能
這一種也只有理工相關科系是這樣~ 醫學系也是~
所以台灣上市公司的老闆占比最多的就是北科大是這樣來的
而除了理工科系之外,其他科系都與未來職場上的工作內容關係不大~
白手起家又很吃工作的專業,比方說你自己很熟修冷氣,你創業成功的機會就大一點!
既然天馬行空的學了一堆用不到的東西,怎能期待高學歷與白手起家有關連呢?
所以說除了理工之外,大學不是職業訓練所
那麼,自然除了理工科系也跟你能否靠大學做生意白手起家無關
實際上現在上市公司的網站都可以看到董事會的結構
以分析來說,董事長通常都北科大和成大占多數,再來就是留外~ 最後才是其他大學
※ 引述《aa430216 (aa430216)》之銘言：
: 王永慶，小學畢業 (白手起家)
: 郭台銘，中國海專 (白手起家)
: 馬雲，杭州師範大學(考了三年、白手起家
: 我列的都是代表性人物，現在那些富二代接棒的不論
: 可能有些人會質疑我挑著名的講，那可以到台灣街上看看
: 隨便挑幾間<都市>的早餐店、大學旁的書店(影印店)、或者是街上生意不差的餐廳、體育
: 酒吧或知名體育用品店
: 問他們老闆一個月淨利，再問他們學歷
: 我敢肯定他們的學歷大部分都沒有台清交成政以上，有些甚至連四中都沒有，更甚者學店
: 在台灣，讀書是個魯蛇，去開間體育用品店，或是餐廳，賺的錢卻比救人無數的醫生高
: 我不是說「每個」開體育用品或是做生意的都比醫生、法官、科學家等有錢
: 而是，這樣公平嗎？