※ 引述《johsieh (ii)》之銘言：
: 我親家是開餐館的 同時他的很多親戚朋也也是
: 讓我來回答你這問題吧
: 讀書賺錢 本來就是"求穩"
: 能賺大錢機會自然少
讀書嚴格來說並不是求穩
而是拉高層次
不是要戰，而是釐清一下
最明顯的例子是張忠謀
有些生意你沒有念到那個程度你根本想都想不到
學歷 =/= 讀書
沒有念書的人能想到的生意就那些，領域小太多了
生意做大的人也是要自己去找書來看把層次拉高做大
作者:
bambambam (bambambam)
2015-05-09 05:13:00就井底之蛙在發文阿。
作者:
ermina 2015-05-09 05:16:00請參考Steve Jobs
作者:
bambambam (bambambam)
2015-05-09 05:18:00Steve jobs 沒念大學而以，沒念書嗎？
作者:
ermina 2015-05-09 05:19:00我有說他沒唸書嗎? 樓上又要戰啊? 翻翻他的經歷叫做沒念書? 我在回原po/
作者:
bambambam (bambambam)
2015-05-09 05:20:00這篇不就在寫要唸書，傻了
作者:
ermina 2015-05-09 05:21:00還要戰? 美國待久中文看不懂了?
作者:
bambambam (bambambam)
2015-05-09 05:22:00就專打魯蛇臉嘍沒什麼好戰呵
作者:
c08110831 (為生éšç‰‡è³£èº«å®¶)
2015-05-09 05:22:00找到目標比較重要 學歷的過程跟讀書都是幫我們找目標
作者:
ermina 2015-05-09 05:23:00bambambam多有成就要不要寫個傳記?
作者:
bambambam (bambambam)
2015-05-09 05:24:00你想自願幫我寫可以阿
作者:
ermina 2015-05-09 05:25:00幫魯蛇寫傳記? LOL
作者:
bambambam (bambambam)
2015-05-09 05:25:00你是有被我打過臉嗎？手還沒佯起來就反應這麼大
作者:
ermina 2015-05-09 05:26:00你講話好玩 印象深刻XD!
作者:
bambambam (bambambam)
2015-05-09 05:26:00喔你想幫自己寫怎麼被我打臉也可以阿喔我打太多魯蛇，不認識你耶lol
作者: kobeyo (爽哥) 2015-05-09 05:29:00
推上面找到目標的講法
作者:
ermina 2015-05-09 05:29:00若是參考美國成功企業家 幾乎找不到"不念書"的例子.
作者: kobeyo (爽哥) 2015-05-09 05:30:00
比爾蓋茲肯定有念書 只是大學還沒念完先創業 只是原標題"學歷" 不知道是不是要拿到學位才算數
作者:
c08110831 (為生éšç‰‡è³£èº«å®¶)
2015-05-09 05:32:00學習是必要的 至於如何學習倒是其次
作者:
ermina 2015-05-09 05:32:00就語意來看, 台灣一般講的"念書"就等於"學歷"
作者: a03520 (捏捏) 2015-05-09 05:36:00
同意樓上，學習的方式有很多種，書本只是歸納，成就跟唸書不應該有因果關係我是要推c大~
作者:
ermina 2015-05-09 05:38:00推原波往上看非往下看.
作者: paleomort 2015-05-09 05:46:00
賈伯斯有念大學，不是沒念，雖然沒有畢業，但他還是利用學生的身分在學校聽課，怎麼會有沒念大學的說法。
台灣就是一堆沒唸書的有錢人才顯得很沒格調阿這篇完全正確
作者:
lhsieh (不要問)
2015-05-09 06:35:00張例子太窄,高度資本技術密集,從開始就政府力量主導支持
台灣是很多沒念書的中小老闆 所以做低利代工啊至於做精密機械的 可能學歷低沒錯 沒念書? 科
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2015-05-09 06:38:00這篇可算正解..................
作者:
lhsieh (不要問)
2015-05-09 06:38:00讀書主要吸收他人經驗,學歷低不代表不會去讀書,也不代表他
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-05-09 06:38:00學識跟實務都很重要
作者:
lhsieh (不要問)
2015-05-09 06:39:00缺乏經驗
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2015-05-09 06:41:00唸書講的是理正學明。學習觀的推倒思考 學習觀念所得不同思考在未來實務面的不同面象思考解決方法所得則是看見同類事務可快速進入問題核心當觀念所得種類多。 碰到事情入核心快，當推倒思考面象多解決方法就可以很多種。進而可找最省時省力.........輕鬆打的方的，學習所得越專精越廣，則是越有機會往上爬
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2015-05-09 06:51:00尤以各面相統合人才，ex. 製程vs製程整合先講結論，海水退...............嗯～不是。 是唸書還是很重要的
學歷跟經歷 一個跟書學 一個做中學 其實沒有高下之分多的是念了一輩子書卻不懂變通 跟 靠自己找到出路的人
作者:
aspd5306 (Cereal)
2015-05-09 07:12:00觀念正確 沒那個高度根本沒那個本事台灣還有一堆人說經歷比學歷重要的別笑死人了看看國外大公司老闆至少都什麼學歷 再看看台灣沒競爭力毛利低成這樣怪誰就是只會送紅包官商勾結沒本事的台灣低學歷爛老闆害的
作者:
aspd5306 (Cereal)
2015-05-09 07:17:00整天只會講做人 難怪只能在台灣中國做生意 或是幫別人代工
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2015-05-09 07:18:00你拿張忠謀出來比真的很好笑XD
作者: aronpp (楓離) 2015-05-09 07:25:00
依比例來看敢創業敢衝的大都是學歷低的,學歷高的比較容易猶豫不決,結果論來看老闆學歷低的佔大多數.創業成功之後,能不能把生意做大就開始跟學歷很有關係,學歷高相對眼界廣,才有觀念往上爬.
學歷 /= 學習力 /= 學習經歷，問題本身就有偏見。
沒關係啦 就繼續讓這種論調存在呀 他們有限制自我格局就讓他們去呀
作者:
Love1019 (愛與勇氣的年代)
2015-05-09 08:25:00拉高層次是指領22K 卻當自己在行善渡化慣老闆？
作者:
nKH0734 (Keller)
2015-05-09 08:45:00推
作者: EdisonPu (Edison) 2015-05-09 08:58:00
老闆學歷低但底下都是菁英。老闆不用會專業老闆要的是格局，舉郭台銘，專家問他5個不同領域他只要打電話叫個主管排排站就好，老闆要的是營運方向
作者: LINjimmy (jimmy) 2015-05-09 09:27:00
賈伯斯大學混成這樣叫唸書？