Re: [新聞] 疑閃故障車撞隧道壁 女駕駛身亡(有影片

作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-05-09 08:51:17
※ 引述《rpg (rpg)》之銘言:
: ※ 引述《askingts (請問)》之銘言:
: : 作者: askingts (請問) 看板: I-Lan
: : 標題: [新聞] 疑閃故障車撞隧道壁 女駕駛身亡(有影片
: : 時間: Fri May 8 13:18:15 2015
: : 1.新聞連結
: : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1310621
: : 2.新聞內文
: : 雪隧車禍!疑閃故障車撞隧道壁 女駕駛身亡(有影片)
: : 2015-05-08 10:16
: : 〔記者王揚宇/宜蘭報導〕國道5號雪山隧道北上27公里處,今天清晨6點58分許,發生小
: : 貨車與自小客車疑似擦撞事故,自小客車40歲的吳姓女駕駛受困車中,宜蘭縣消防局立即
: : 派出礁溪、特種分隊人車前往救援,將人救出時已無呼吸心跳,送醫急救後仍宣告不治,
: : 雪隧北上內側車道一度封閉一個多小時,上午8點04分解除管制,恢復雙向通車。
: 當時瞬間閃過的白色轎車
: 車上有裝行車紀錄器
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150508/606485/
: 大家可以從不同角度來看看
有人提到了重點
很多人都說女駕駛她反應不及什麼
事實上
那一台錄下車禍畫面的那台車,剛好就在肇事車輛左後方,而且距離又很接近
人看到是都會閃,但問題是
1.前面那台廂型車擋到了視線,看到時大約剩三秒
2.另一邊車道的車子就在自己左後方,而且貼的很近
今天駕駛她提早切了,左後方的車子可能也會有事,換成錄到車禍影像的駕駛出事
在這種情況下,她就變成必須要急切
因為左後方還有一台車子,而且還貼的很近
急切的結果就是撞上隧道壁
看這起車禍,除了要看小貨車和那台肇事車輛外
那一台在隔壁車道靠的很近的車子,也會影響到判斷力
這種反應只有一瞬間
任何人碰到這種情形不見得都能夠反應的過來啊
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-09 08:51:00
八卦版都是車神好嗎? 剛拿到駕照不要出來獻醜 懂?如果不是八卦版肥宅不想出國比賽車 舒馬赫沒資格當車神
作者: bgrich (bgrich)   2015-05-09 08:55:00
反應不過來就不要開車好嗎,日本考照都有緊急應變這個項目
作者: daniel0329 (daniel)   2015-05-09 08:55:00
在不能變換車道的地方,前方車違規就該有警覺心
作者: bgrich (bgrich)   2015-05-09 08:56:00
台灣就是濫發駕照太誇張了
作者: william0612 (Will)   2015-05-09 08:56:00
3秒還無法反應乾脆不要開車只是小切就可以過了的情況貨車都停那麼邊邊了 只要稍微壓線就可以過了
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2015-05-09 08:58:00
樓上鍵盤車神都發話了 一定是受害者開車技術不好!!!
作者: hisquall0901 (楓雨聆)   2015-05-09 08:58:00
主要是沒有保持安全車距的緣故,雪隧內時速90公里,沒保持車距會導致反應時間極短
作者: wondtty (好冷)   2015-05-09 08:59:00
但是女駕駛沒左切前,好像也沒煞車啊?
作者: bgrich (bgrich)   2015-05-09 08:59:00
說到3秒也已經是剛好100公里時速煞到停的安全距離了
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2015-05-09 08:59:00
路上開車誰會保持安全車距? 不被人家按喇叭按到死就不錯了
作者: lhsieh (不要問)   2015-05-09 09:00:00
車距是問題,一方面如新聞說有擦到拋錨車車尾變向看影片本來以為能閃過的
作者: bgrich (bgrich)   2015-05-09 09:00:00
國外也是教跟前車保持3秒車距,跟台灣車速/2一樣的意思
作者: Spitfire168   2015-05-09 09:01:00
她好像是擦撞 不是左切吧?
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2015-05-09 09:01:00
雪山隧道的南口是28公里,車禍在27公里的隧道內,這代表很
作者: bgrich (bgrich)   2015-05-09 09:01:00
意思就是說3秒已經很夠用了,問題當然是開車不專心本來就是撞到貨車才彈去撞牆,跟本不是女駕駛自已閃去撞牆
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-05-09 09:02:00
左後方那一台也會影響到判斷
作者: AirWinters (汪汪魚)   2015-05-09 09:02:00
沒在看路+1
作者: w3160828 (kk)   2015-05-09 09:03:00
正常人都會保持安全距離 之前清明車潮一堆還保持到兩倍
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2015-05-09 09:03:00
有可能這個駕駛剛從外面亮處進到隧道內暗處,瞳孔還沒調適
作者: Spitfire168   2015-05-09 09:03:00
90km 那是不是要90m 前放警告標示?
作者: AirWinters (汪汪魚)   2015-05-09 09:04:00
講那種被廂型車擋到的 開車都沒注意前車在幹嘛的嗎?
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2015-05-09 09:04:00
根本看不見前方的事故車輛,很多駕駛的觀念很差,都不懂即
作者: wfjyhaquc (照理說)   2015-05-09 09:05:00
對方沒放三角架 併排車太近 前面車太大,講直接點命是
作者: bgrich (bgrich)   2015-05-09 09:05:00
國道規定要放在100公尺前,但這案子,大概也是一樣那麼大台車都看不見了,小小一個三角牌會看見才奇怪
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2015-05-09 09:05:00
使車子故障,也要找風險低的地方停
作者: lhsieh (不要問)   2015-05-09 09:06:00
可能故障車才剛發生沒多久
作者: wfjyhaquc (照理說)   2015-05-09 09:07:00
自已的,不要拿自已生命開玩笑 應開慢 安全距離都要有
作者: w3160828 (kk)   2015-05-09 09:07:00
車子故障才經過兩分鐘zzz
作者: Spitfire168   2015-05-09 09:08:00
不管故障多久 沒依規定放警示 出事了就有造責
作者: w3160828 (kk)   2015-05-09 09:10:00
最好不管故障多久勒 如果剛故障勒
作者: Spitfire168   2015-05-09 09:13:00
那就算 雖! 法規只有說要放 有寫幾分鐘要放?
作者: Norther   2015-05-09 09:15:00
沒保持安全車距才是主因
作者: w3160828 (kk)   2015-05-09 09:15:00
昨天警察受訪 有說要調查駕駛是要放來不急還是沒放
作者: lhsieh (不要問)   2015-05-09 09:15:00
沒保持車距,故障當下半秒告示就生出來也沒用
作者: shinki5566 (企鵝)   2015-05-09 09:54:00
沒有保持安全距離是我們的錯喔 ㄎㄎ
作者: f1234518456 (...........)   2015-05-09 10:38:00
那個自動車距檢舉系統最好早點上路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com