1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
科技新報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
utley (chase)
2014-05-09 17:54:00早說了環團本來就跟共產黨意識形態很像
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2015-05-09 17:55:00火力發電廠:還好拎北在海線
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-05-09 17:57:0010奈米很重要，與其被朝鮮幹掉不如快點蓋
作者: moto000 (小金剛) 2015-05-09 17:57:00
一堆傳產不抓
作者:
WindowsXP (:★↗煞气a作業系統↙☆:)
2015-05-09 17:57:00那7,8nm怎麼玩
作者:
hihi29 (無)
2015-05-09 18:05:00媽的 連台積電也反 以後吃空氣喝西北風過日子?
要錢?你們懂個屁。閒置土地那麼多，需要去砍森林嗎?
作者:
ams9 (大發利市)
2015-05-09 18:10:00早該將台積電等科技業趕出台灣了
作者:
z5411 (bonus)
2015-05-09 18:12:00台灣沒台積電就會倒嗎?
作者: runa (嚕哪) 2015-05-09 18:15:00
不是還有其他很多閒置土地可用嗎？
作者: jl844032 (湖藍者) 2015-05-09 18:17:00
不蓋 台灣就完了Q~Q!!!
作者: JT0624 2015-05-09 18:17:00
會比火力發電廠汙染強嗎
高雄中油五輕廠是很好的選擇，有國際機場和商港，旁邊又有好幾間封裝廠。
作者: mugigi (mongi) 2015-05-09 18:36:00
台中三寶別鬧了，臺灣都掉車尾了
高科技業是和火力電廠是環環相扣的，沒電就沒tSMC，沒水也沒tSMC，建發電廠怕汙染，建水庫怕破壞自然環境，建攔河堰有怕下游沒水造成沙塵飛揚。
高科大都進去做夜鷹了 跟台清一樣交過三個正妹女友反而清大的碩畢還是單身啊 不是夜鷹 是EE
作者: ZismorethanB (利大於弊) 2015-05-09 19:02:00
科技業這樣把成本外部化真的很惡質，賺是他們賺，苦是我們受原PO真的是那種典型沒有永續發展概念的人，什麼都只看當下的錢，頗ㄏ高雄百業蕭條XDDD