1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
呂秋遠：廉委會改自郝龍斌成立的「肅貪中心」
3.完整新聞內文:
2015-05-08 23:51
〔即時新聞／綜合報導〕北市廉政委員會今表示，前市長馬英九等人於大巨蛋案圖利遠雄
事實明確，將移送法務部偵辦；前市長郝龍斌為此砲轟廉委會是黑機關、缺乏正當性。廉
政委員呂秋遠回應說，廉委會不是黑機關，而是由郝龍斌任內成立的「廉政肅貪中心」改
名、改組而成，與其說是黑機關移送馬，不如說是「郝龍斌移送馬英九」。
肅貪中心「自己人查自己人」 柯P增外聘
呂秋遠8日深夜在臉書表示，「我們不是黑機關，是任務編組的合法單位」，廉政透明委
員會，是從2007年郝龍斌市長就任後成立的「廉政肅貪中心」改組而成，此中心雖宣稱是
外部審查機制，卻有過半成員是市府局處首長，市長及副市長也是主任及副主任，導致新
生高架橋、花博等案件，形成「自己調查自己」的荒謬現象。
呂秋遠說，柯文哲市長就任以後，把原來的「廉政肅貪中心」名稱改為「廉政透明委員會
」，而且把原本的外聘委員不過半改為過半，以免自己人審查自己人，在第一次開會的時
候，廉委會就是審查原來的「廉政肅貪中心設置要點」，更改為「廉政透明委員會設置要
點」。呂質問，「如果說這是黑機關，郝龍斌是不是應該要先檢討當時為什麼要設立這個
府內委員過半的肅貪中心？」
廉委會決議 由市長決定採納與否
呂秋遠指出，過去16年，北市府設置了將近200個這樣的委員會，包括連勝文曾經擔任副
總召集人的「經濟發展委員會」，都是作為市長諮詢的平台使用；這些委員會如果做出決
議，必須由市長決定是否採用，而不是委員會就可以命令任何的公務員做出決策；換句話
說，廉委會在今天做成決議，要告發馬英九與李述德涉嫌圖利罪，也必須由台北市長決定
採納與否，而不是廉政委員會自行就能移送政府官員。
呂秋遠戲稱，「與其說黑機關移送黑人，倒不如說郝龍斌移送馬英九」，這是郝龍斌時代
就設置的任務編組，只不過由柯文哲落實執行，他不解怎會有這麼嚴重的指控？
呂秋遠強調，廉委會只是將市府過去的密件，花時間整理、閱讀後做出判斷，認為決策有
高度可疑的部分，就將結果送給市長，由市長決定是否將決策者移送調查。
「若非為公共利益 誰要幹這種苦差事」
呂秋遠說，過去幾個月，廉委會從沒強迫任何人到會作證，他自己的案件報告初稿，是用
大量的個人時間、金錢邀請證人作證；另一名廉委鄭文龍員為了本案，事務所還多請了一
位律師分攤他原來的工作，說他們基於黨派色彩、個人仇恨，實在不知所謂，「這兩個人
（應指馬英九和李述德）再一年以後，就都要下台了，還缺人落井下石嗎？」
呂秋遠強調，「如果不是為了公共利益，到底誰要幹這種苦差事？」廉委不是紅衛兵，也
不是錦衣衛，也沒有任何的法定權限，只是市長的諮詢平台，至於這些過去的政治人物，
究竟有沒有犯法，就讓移送後的檢調單位去偵辦調查。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1311633
5.備註:
原來廉政委會是郝龍斌建立的。
那文件現在能送嗎?