[新聞] 大巨蛋案 黨政人士:合法如何移送

作者: BrownNoser (BrownNoser)   2015-05-10 20:01:14
大 巨蛋案 黨政人士:合法如何移送
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201505100240-1.aspx
中央社記者黃名璽台北10日電)
黨政人士今天質疑,台北市政府法務局長楊芳玲說大巨蛋合約「合法但不合理」,但問題是「合法」的事情是要如何移送?要憑什麼移送?
黨政人士強調,楊芳玲身為法務局長,更應該堅持依法行政的基本原則,豈可恣意移送一個連自己都認為「合法」的事情呢?如果一個連法務局長都說是「合法」的事,最後都會被北市府自家人移送法務部或檢調單位偵辦,未來要數萬名台北市政府公務員何所適從?他們到底還該不該「依法行政」?楊芳玲應該立即對外界清楚說明。
奇怪欸!
馬囧那麽憎恨日本人
總統府裡面卻一堆像 黨政高層,黨政人士,知情人士,不具名高層……等
數不清的小日本仔
作者: dearjohn (山本龍之介)   2014-05-10 20:01:00
合法?你楊局長那時報告還沒出來~平行世界?
作者: kingrichman (silent all these years)   2014-05-10 20:01:00
黨證人士
作者: DarkKnight (.....)   2015-05-10 20:02:00
不具名?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-05-10 20:02:00
幹你娘不是說要管制匿名?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-05-10 20:02:00
黨政人士是誰?
作者: gn00573224 (山林隱居中)   2015-05-10 20:02:00
黨證人士是哪位,名字說出來
作者: sdg235 (魯宅)   2015-05-10 20:02:00
踏馬德黨證人士又來啦,可以秀一下黨證編號嗎?
作者: lanlanlu5566 (懶懶路)   2015-05-10 20:02:00
有種具名啊?
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2015-05-10 20:02:00
柯屁只會清算 做點事好嗎
作者: gca00631 (囧)   2015-05-10 20:03:00
中央社的新聞還弄個黨政人士說法
作者: Camderela   2015-05-10 20:03:00
這才叫匿名好嗎
作者: kerogunpla (To be a bad man)   2015-05-10 20:04:00
"黨政人士"、"黨政高層"、"黨內大老"通常都記者瞎掰的
作者: uma5566 (親親56)   2015-05-10 20:04:00
白癡老手法,誰都知道黨政人士就是總統府
作者: r98192 (雅特)   2015-05-10 20:04:00
合法的話還怕移送?
作者: skyringcha   2015-05-10 20:04:00
中央社 黨政人士是什麼鬼 記者你自己嗎?
作者: nakayamayyt (中山)   2015-05-10 20:04:00
就寫出來陳以信不會喔
作者: kl015013 (有吉大師)   2015-05-10 20:05:00
合的是契約訂定的法 不合的是刑法為什麼不能移送
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-05-10 20:05:00
楊在學校教商事法
作者: MattiaPasini (LBJ~CryBaby)   2015-05-10 20:06:00
匿名!匿名!幹 !匿名霸凌北市府喔!
作者: eemail (eemail)   2015-05-10 20:06:00
馬:從沒說過宇昌是弊案 馬當時是在打鬼嗎?
作者: charles2u (查爾斯)   2015-05-10 20:06:00
黃名璽大記者 可以說黨政人士是誰嗎 你這樣混淆大眾視
作者: cokehung (cokehung)   2015-05-10 20:06:00
高雄也不合理
作者: chudly   2015-05-10 20:07:00
媒體霸凌啊。都不具名霸凌 先猜高層是董大媽
作者: charles2u (查爾斯)   2015-05-10 20:08:00
我看黃名璽這名子是假的吧 根本沒這個人
作者: gn00573224 (山林隱居中)   2015-05-10 20:08:00
高雄巨蛋08年 特偵組就查過了,還不合理?
作者: magamanzero (qqq)   2015-05-10 20:08:00
合法不能移送? 那法官判無罪的案子 是哪來的???
作者: KKB (制約與誓言)   2015-05-10 20:09:00
黨報這種噁心報導丟人現眼
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-05-10 20:09:00
黨政人士 = 假新聞
作者: gihunter (gihunter)   2015-05-10 20:09:00
假新聞拉,洗風向用的,新聞都不敢具名了還敢搞網路實名
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-05-10 20:10:00
現在都用不知名人士來當假新聞的開頭 呵呵
作者: gihunter (gihunter)   2015-05-10 20:10:00
制??
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-05-10 20:12:00
上次黨內大老 這次黨內人士...
作者: wadx1035 (David)   2015-05-10 20:12:00
講!名字!中央社!
作者: GORDON2037 (西風)   2015-05-10 20:18:00
不是很愛靠北實名制? 發這爛新聞不實名一下黨內人士?
作者: Gnome   2015-05-10 20:23:00
黨證人士是誰啊?
作者: g9911731 (豪)   2015-05-10 20:23:00
吃屎。不用看直接噓啊
作者: whitezealman   2015-05-10 20:24:00
中央社 洗腦新聞業配文
作者: sid3 (bluewind)   2015-05-10 20:25:00
表面合法不等於裡面也合法 實質影響力也會影響合約
作者: chan324 (北極熊)   2015-05-10 20:25:00
哈哈哈哈
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-10 20:26:00
黨政人士是誰?日本人嗎?
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-05-10 20:27:00
又是跳針 這是戰情室反擊點
作者: chudly   2015-05-10 20:28:00
我強烈懷疑黨內人士=董大媽=中國統戰部主任
作者: hankhui3175   2015-05-10 20:28:00
黨政人士是誰? 快出來現身說阿
作者: chudly   2015-05-10 20:30:00
中央社=政府=kmt 朱主席要不要出來講清楚
作者: harry155007 (汁液型男)   2015-05-10 20:40:00
幹 具名阿 黨你老木
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-05-10 20:42:00
專照假新聞
作者: vicklin   2015-05-10 20:45:00
還在用用黨政人士這種辭彙就代表他們根本沒進步
作者: chshser (YC)   2015-05-10 20:51:00
不具名? 難不成是阿共派來的嗎?
作者: Carrarese (母雞帶小鴨)   2015-05-10 21:02:00
黨政人士
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-05-10 21:06:00
黨政人士???是納粹黨嗎?
作者: Myfun (So Good)   2015-05-10 21:09:00
唯一支持你是我也兄弟!小朱子:兩岸同屬一中!
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-05-10 21:20:00
請具名唷不要忘記具名
作者: Eric0204   2015-05-10 21:30:00
黨政人士又來霸凌廉委會了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com