電子投票不是技術問題
而是架構和人性問題
首先必須要知道投票到底做了哪些事情
1.針對選區投開票所確認可投票人數列印足額選票
2.投票時確認本人投票查核身分文件
3.蓋下落後的印章戳記
4.蓋下匿名的投票章
5.投入票櫃
6.開票
7.封存票櫃
大概是以上幾項大項目
其他的還有細項就先不說
電子投票到底可以部分取代哪一些?
基本上就是3 4 5 6 7這幾項
這幾項要模擬實際投票並沒有難度
設計系統出來 確認領表 勾選單一候選人 送出
然後比照現行的機制
由開票人員監審人員
確認到場電子投票的人數
勾稽人數是否與票數相同
投開票不過就這樣
如果還是怕駭客或者有其他爭議的話
系統還是可以做出區別個別投開票所設置獨立系統
然後開票完才上傳各投開票所的選票數
為什麼現在台灣和多數國家都還沒有推
因為改變投票必須考量所有選民的特性
所以不可能完全取代傳統投票
整個投票的流程又不會因為電子投票而省去太多的工
那就沒有推動電子投票的意義在了
等人體特徵辨識更普及或者隱私權個資被打破
應用人體特徵作為驗證身分
電子投票真的能明顯省除投票相關作業時
推行電子投票公職人員才有意義
現在政府說幾年後的身分證有多強大
根本只是做半套的空談
只要沒有結合人體特徵辨識
不管是人臉 指紋瞳孔
在投票的本人驗證這關 就只能仰賴人去一個一個看
現階段~~~還是拿來做民調吧~~
民調累積夠多的可信度之後
人們才會排除對電子投票漏洞的恐慌~
※ 引述《XXgemini (So what?)》之銘言：
: 電子投票有很多好處
: 一般為了避免舞弊
: 最簡單的方式就是公開投票結果
: 投票者可以自行查詢投的票和公開內容是否吻合
: (可以透過數學方式 只有當事人可以查詢)
: 但是這樣造成買票方也可以透過相通的方式驗證
: 查核賣票方是否依約投票
: 邏輯上有可能創造出一個系統
: 同時可以避免舞弊 但是又維持匿名性嗎??
: 電子投票可能避免舞弊又維持匿名嗎??