※ 引述《areses (areses)》之銘言：
: ※ 引述《ivyQD (ivy)》之銘言：
: 版上臺灣人總喜歡嗆，你中國人這么恨日本人，怎么還往日本跑，怎么那么多人去了日
: 本不愿意回來。先不說每個人的思想有不同，也許去日本的就是喜歡日本的，罵日本的
: 就是恨日本的，就算是那些恨日本的，你知道他對日本到底是個什么態度嗎？
: 就像PTT鄉民在仇中，仇日或者是不喜歡日本的肯定是占大多數。不過和PTT鄉民一味抹
: 黑和貶低大陸不同的是，中國人一般都會對日本人保持一份尊敬，也會非常愿意去學習
: 日本人的優點。在現在的大陸，對兩個國家存在著一定程度的神話，一個是德國，一個
: 就是日本，這才會出現中國人跑到日本去搶馬桶蓋，2000塊買一斤米發現產地遼寧這種
: 看似荒謬的事。
: 清朝時候，中國就是提出“師夷之技以制夷”，這群八國聯軍來的洋人我打不過你，那
: 怎么辦，先學習你，再想辦法來打敗你啊，難道我打不過你，仇視你，就每天在家編排
: 洋人的丑事嘲笑他們，天天用放大鏡去找他們的弱點然后沾沾自喜？
: 而且就這篇文章的“專家”來說，雖然他講的這句話我不認同，但是他表達的出來的意
: 思也不過是“我們沒必要把日本想象的過于美好”，也并無炫耀大陸或者貶低日本的意
: 思。
: 所以與其說是中國人口嫌體正直，不如說中國人比較講究實際，因為某些原因，我就是
: 不喜歡你，但你確實厲害啊，東西就是好啊，我當然現在買買買啊。不過回去了那我就
: 要更加努力，爭取那天超過你，看你還這么?瑟，就這么簡單而已。
: : 1.隨便一個“學者”“專家”發了一篇狗屁不通的文章，各位又要擴大為全大陸的事了
: : 嗎？臺灣這麼小，各種論調都還吵不完，怎知這位“學者”的言論在大陸會得到何種評
: : 論？
: : 2.至少八卦版有些鄉民想表達大陸已超越臺灣時，會用“大陸某某城市高樓比臺灣還多
: : ，路很大條”這種論調，覺得有點單純可愛。所以即使大陸有人有這種思維，也不意外啊。
: : 3.某些鄉民愛諷刺大陸人來了臺灣嫌棄臺灣的城建，是因為他們只懂高樓大廈，是暴發
: : 戶心態的完美體現。殊不知，我們只是單純覺得臺灣建築規劃又爛又醜，歐美很多國家
: : 也沒高樓大廈，我們就不會嫌棄不會覺得落後啊，因為人家就是比較美啊。
: : 至於臺灣城建差，只會拿“因為我們比大陸民主”這種擋箭牌說嘴，很想回一句“歐美
: : 很多國家也民主啊，怎麼人家就弄得漂漂亮亮呢？”
: : 4.大陸人愛去日本旅行，最常被本版鄉民酸。請換位思考，中國鄰近可以玩的地方，屈
: : 指可數。無非韓國日本臺灣，韓國旅遊資源相當匱乏，臺灣也?就靠著文化和特殊感情在
: : 撐場面，只有日本是實實在在有不錯的文化底韻和自然景觀啊。難道每個人都可以隨時
: : 有十幾天假期任性的去歐美嗎？
: : 5.就我的閱讀理解力來看，這位“學者”是想分析為什麼大陸人熱衷去日本，其中一句
: : 是說“看東京？狹窄的道路??比不上京滬”諸如此類。
: : 6.這篇文在大陸某網站噓的比讚的多，畢竟討厭日本也不會盲目討厭，而且寫的臭被噓
: : 也是理所當然。
文章網址給你
http://news.sina.com.tw/article/20150511/14351321.html
前面幾段廢文不看
問題的關鍵是，部分中國土豪在日本炫富讓日本民眾頗有不滿。因此眼下出現一種失衡的
局面，即中國民眾對日的好感，與日本民眾對中國的反感形成較大反差。中國的更多負面
形象被誇大，安倍打起反華大旗忽悠出了民眾50%多的支持率。可見，日本民眾的選擇很
大程度上受到政府主導的反華輿論的影響。因此我們對日本政客的炒作不能失掉警覺
其實就只是一篇呼籲反日的文章 放在中共傳聲筒的環球時報上
在所謂的抗日70年前夕丟出來而已 沒有甚麼要拿中國跟日本比
或是制度面還是甚麼的檢討
核心就是反日而已