1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
高雄巨蛋問題更大 國民黨批廉委會是政治清算
3.完整新聞內文:
台北市廉政透明委員會日前公布大巨蛋案調查報告，決議馬英九總統、前財政局長李述德
移送法務部，國民黨北、高兩市議員上午聯合開記者會反擊，控訴高雄巨蛋問題更多，廉
政委員背景可議，為何在國民黨執政的大巨蛋就變「圖利」、「違法」，在高雄就是「行
政裁量」，並指出大巨蛋案從3月9日開始就是按照廉政委員洪智坤寫好的劇本演出，要求
廉政委員停止政治清算。
台北市議員王欣儀、秦慧珠、李彥秀、郭昭巖及高雄市議員陳麗娜上午聯合召開記者會，
控訴北、高巨蛋雙重標準，廉政委員會是政治打手。陳麗娜拿出資料表示，高雄大巨蛋一
樣是BOT，一樣政府無償提供土地，都與商場相連通，且都沒收取權利金，怎麼在高雄就
是「合法」、「行政裁量」，在台北市就變「圖利」、「違法」。
陳麗娜說，現任台北市副市長林欽榮當時任高雄工務局長，與竹中工務店合作密切，奇怪
的是林欽榮到哪，竹中工務店就到哪，既然如此為何高雄大巨蛋沒有用相同標準，以「
sim Tread」檢視高雄巨蛋。
陳麗娜說，更奇怪的是，當時高雄巨蛋有兩家廠商競標，但市府沒有選擇從經營26年開始
每年回饋市府1千萬元，直至50年到期，政府補助款13.68億的昱成公司，反而選擇50年零
回饋金，政府補助15億的達欣公司，讓眾人跌破眼鏡，相較之下，台北巨蛋市府還不用出
資興建。
更奇怪的是，達欣得標後，卻由漢威公司簽約，史無前例的A公司得標，B公司簽約怪象就
在高雄上演，陳麗娜說，漢威除了獲得謝長廷「市長特許經營」的特殊待遇，還變更原始
設計，將百貨公司與體育館配置位址互換，如果當初評選就知道可以這麼做，不知道有多
少公司會來競標，那達欣還可能得標嗎？
李彥秀則表示，廉政委員會大巨蛋委員都是綠營班底，其中洪智坤是前陳菊辦公室主任，
鄭文龍是陳水扁家庭密帳案委任律師，袁秀慧是前任謝長廷助理及謝長廷玉皇宮政治獻金
案委任律師，所謂的廉政委員根本是政治打手。
秦慧珠則拿出文件，顯示市政顧問洪智坤在3月9日時上簽呈給市長柯文哲，指出大巨蛋是
弊案，涉嫌圖利、違法，建請市長成立「大巨蛋BOT案調閱小組」，成員包含政風處長、
捷運局長等，及洪智坤本人。
秦慧珠說，而法務局長楊芳玲丈夫姚立明在4月16日就公開爆料，廉政委員會5月8日會公
開調查報告，移送馬英九、李述德，最後發現他未卜先知的劇本果然照常上演。秦惠珠說
，整個大巨蛋的導演就是洪智坤，從3月9日開始就寫好劇本，要求廉政委員會的委員們別
再當臨時演員。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150512002827-260407
5.備註:
堆文又要2不夠用了嗎