※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之銘言：
: 反倒是有一種存在科幻片如StarTrek中的制度很適合台灣
: 就是年紀到達國家規定的壽命限制，就要安樂死，把資源留給年輕人
: 這可以被視為一種具有高貴情操的儀式，後代會以此為榮
: 反之逃避者不但會被視為懦夫，後代也會以此為恥
: 對於資源嚴重不足的台灣來說，這種制度特別適合
: 如果採取的話，台灣的平均生產力不只會突飛猛進
: 更可以加速帶動整個社會的進步
這個問題其實非常嚴肅
剛好最近看到這篇
http://www.thenewslens.com/post/160111/
大多時間，芬蘭的復健費用會依照身分來給付一定比例的金錢，像是政府會補助學生40%
的復健費用，成年人的補助少一些，而老年人則是完全沒有。一開始我對完全沒補助老年
人感到訝異，為什麼最容易跌倒、有各種問題的老年人，在復健上完全沒有補助？
「因為他們年輕時用過這些資源啊！」老師很自然的說著，她說這一點都不奇怪，因為資
源有限，要分配給學生、年輕人、工作人口。這些人大多需要快速回到讀書、工作崗位，
比起老年人，他們需要的是比較全身性的運動，平常不用工作，也沒有快速恢復的需求，
所以用投資的想法去看，資源主要都落在青壯年
====
資源究竟該偏向年輕人身上還是老年人？
這已經不是可以靠道德呼籠人的時候
現實明擺在眼前，年輕人的擔子已經重到背不起
另外芬蘭並不是完全不照顧老人，如果是老人癡呆/重度中風之類，他們仍然有補助